Des libertez de l’ Eglise Gallicane devant & sous la premiere lignee de nos Roys.
CHAPITRE VI.
Jamais dignité ne monta à telle grandeur que la Papauté, & jamais dignité ne fut tant combatuë en ce monde, comme celle-là, non par armes materielles, ains par les spirituelles, par les opinions d’ uns & autres: les aucuns luy donnans (ainsi que quelques-uns estiment) plus qu’ il ne luy appartenoit, ores qu’ il luy en appartint beaucoup, & les autres beaucoup moins. Je dy expressemment combatuë par uns & autres: parce que ce n’ est pas petite question de sçavoir lequel des deux lui a plus nuit, ou celui qui noury en cour de Rome par flateries courtizanes luy a voulu trop donner, ou l’ autre qui habitué és parties Septentrionales, luy en a moins accordé. Car encores que le premier faisant contenance de soustenir la grandeur de son maistre apportast en faveur de luy, une infinité de propositions prejudiciables tant aux Roys, Princes, & Potentats, qu’ aux Patriarches, Archevesques, & Evesques, si est-ce que le temps nous a enseigné qu’ il ressembloit en cecy au Lierre, lequel embrassant estroitement une paroy, semble la soustenir pour quelque temps aux yeux de ceux qui la regardent, toutesfois petit à petit la mine interieurement: aussi le semblable est-il avenu au fait present. Car combien que pour quelque temps ces propositions ayent porté coup à l’ avantage du Pape, & desavantage de tous autres Princes, toutesfois nous avons cogneu puis apres qu’ elles couvoient sous elles, sinon la ruine, pour le moins quelque diminution de sa dignité. Et ont esté cause qu’ au long aller plusieurs peuples se sont voulu soustraire de son obeïssance. Tellement que celuy qui luy en a voulu trop bailler, l’ a mais au hazard de tout perdre, au grand scandale de l’ Eglise, dommage de la Chestienté, & desolation de tous les Estats Politics. De ma part ne m’ estant icy proposé de juger des coups, je me contenteray de reciter comme toutes choses se sont passees en cest endroit, laissant au jugement des plus sages, & clair-voyans, si elles se devoient en ceste façon escouler.
Il ne faut faire nulle doute que les Papes n’ ayent tousjours eu le premier Siege de l’ Eglise Chrestienne, & pour tels recogneuz de toute l’ ancienneté. Ils furent pour tels recogneuz, toutesfois avec ceste honneste modification, qu’ il n’ estoit en leur puissance de terrasser les autres Evesques. Mesmes encores que pour le jourd’huy nous appellions le Siege de Rome, Siege Apostolic (mot que nous n’ approprions à nul autre) si est-ce que comme j’ ay dit ailleurs, tous les Sieges du commencement ausquels les Apostres, ou leurs Disciples avoient presidé, estoient nommez Apostolics. Et depuis ce mot fut specialement adapté par succession de temps seulement aux Sieges de Rome, Alexandrie, Antioche, & Hierusalem, comme nous recueilions des Histoires Ecclesiastiques de Socrate, Sozomene, & Theodoric, jusques à ce que les trois dernieres villes estans tombees sous la puissance des Sarrazins, ausquelles ne restoit plus, si ainsi je l’ ose dire, qu’ un tiltre imaginaire d’ Eveschez, il n’ y a aujourd’huy Eglise entre nous qui porte ce tiltre de sainct Siege Apostolic, fors celuy de Rome.
Au demourant ne laissoient les autres Evesques & Pasteurs d’ estimer que chacun d’ eux dans leurs dioceses estoit de mesme puissance & authorité sur leurs brebis, comme tous les Evesques Apostolics dedans leurs confins. C’ est la cause pour laquelle, combien que sainct Cyprian Evesque d’ Affrique recogneust avec tout honneur & respect, Cornelian Evesque de Rome, superieur de toute l’ Eglise, & qu’ à ceste occasion luy & quarante un Evesques l’ eussent supplié par lettres de trouver bon que l’ on admist à la communion de l’ Eglise ceux qui pour la crainte des tourmens s’ en estoient distraits, mais estoient revenus à penitence: & qu’ en autre endroict escrivant au mesme Pape, il confesse que la Chaire de S. Pierre est l’ Eglise principale, dont estoit issuë l’ unité sacerdotale. Toutesfois en la mesme Epistre il se plainct que Felicissime heretique Affricain, s’ estoit venu justifier à Rome, au prejudice des Evesques d’ Affrique, dont il estoit justiciable, & par lesquels il avoit esté excommunié. Luy mesmes escrivant encores à Cornelian Evesque de Rome, & le priant de recevoir quelqu’ un à sa communion, il adjouste tout suivamment: Je veux dire, fait-il, à l’ unité de l’ Eglise Catholique.
Et en un autre lieu à Jubaïan. Car Dieu, dit-il, authorisant sainct Pierre, sur lequel il edifia son Eglise, & dont il voulut que l’ Eglise universelle prit sa source, luy donna ceste puissance, que tout ce qui seroit par luy lié sur la terre, seroit aussi lié aux Cieux. Qui sont tous passages formels, par lesquels on voit en quelle reverence ce sainct personnage avoit le Siege de Rome: ce neantmoins il ne voulut jamais passer (condénatió) condemnation que pour cela, l’ Evesque de Rome peust decreter chose aucune sur les diocesains des autres Evesques, en ce qui estoit de leurs dioceses. Ainsi voyez-vous qu’ escrivant à Antonian, il dit que l’ Eglise de Dieu est un grand Evesché composé de plusieurs Evesques, qui simbolisent en foy ensemble. Et au Concil qu’ il tint dans Cartage sur la question de sçavoir s’ il failloit rebaptiser le Chrestien, qui avoit esté baptisé par un Evesque heretique, il fut arresté que nul ne se devoit nommer Evesque des Evesques, ny tyranniquement attirer son compagnon à son opinion: comme estans tous les Evesques exposez au jugement de Jesus-Christ, lequel avoit seul, & pour le tout, puissance d’ establir les Prelats aux gouvernemens de ses Eglises, & de juger de leurs actions. Pareille resolution trouvons nous dans sainct Hierosme, escrivant à Evagre, quand il dit que le moindre Evesque estoit aussi grand dedans ses fins, & limites, que le plus grand de la Chrestienté. Et toutesfois il ne faut douter qu’ il n’ estimat la chaire de sainct Pierre être la premiere de toute l’ Eglise, ainsi que nous recueillons par expres de l’ Epistre qu’ il escrit à Damase Pape. Bannisson (disoit-il) de nous l’ envie de ceste puissance de Rome, eslongnons nous de l’ ambition: j’ ay maintenant affaire avec le successeur d’ un pescheur, disciple de la Croix. Quant à moy, ne me representant autre premier que Jesus-Christ, je fais vœu de communion perpetuelle avecques vostre Saincteté. Je veux dire avecques là chaire de sainct Pierre. Je sçay, & veux recognoistre que sur ceste Pierre l’ Eglise de Dieu est bastie, & que quiconque mangera l’ Aigneau Paschal hors ceste maison, sera excommunié. Car aussi s’ il advient que pendant le deluge aucun soit mis hors l’ Arche de Noé, il est noyé. Tous lesquels passages nous enseignent avec quelle devotion ces bons vieux peres embrasserent la grandeur de l’ Evesque de Rome, entre tous les autres: toutesfois avec ceste condition qu’ il ne pouvoit riens entreprendre sur les autres Evesques.
Or ne faut-il point douter qu’ entre toutes les nations, celle de la Gaule ne favorisast infiniement le sainct Pere de Rome, avec une honneste dispense de luy faire des remonstrances, tantost humbles, tantost aigres, & rigoureuses, selon que nous le voyons plus ou moins s’ emanciper du devoir commun de l’ Eglise. De là vient qu’ au cinquiesme livre de l’ histoire Ecclesiastique d’ Eusebe, vous voyez le Clergé de Lyon admonnester doucement Eleuthere Evesque de Rome d’ acquiescer à la raison, & ne se separer de la communion de quelques autres Eglises, comme il avoit fait. De là au mesme livre, que Victor Evesque de Rome ayant excommunié les Eglises du Levant, qui ne s’ accordoient avec luy, sur quelques ceremonies des jours concernant la celebration des Pasques, est non seulement admonnesté par sainct Irené Evesque de Lyon, mais tres-aigrement repris d’ apporter ceste division en l’ Eglise. Passages dont on peut sans flatterie, ou calomnie remarquer, & l’ authorité qu’ avoient deslors les Evesques de Rome, & la liberté honneste qui estoit en l’ Eglise Gallicane, de controoler sobrement leurs actions lors qu’ elles se mettoient à l’ essor. Quelques seditieux & mutins de nostre siecle ont voulu soustenir que le mot d’ Eglise Gallicane estoit une chimere, non recogneuë par les anciens autheurs, toutesfois vous en trouverez expresse mention dedans Yves Evesque de Chartres, en ses 94. 116. & 118. Epistres, & dans Sigebert sur le commencement de sa Chronique, & le Pape Hormisda parle de Canonibus Gallicanis, in c. si quis Diaconus 50. distinct.
La proposition generale de nostre Eglise Gallicane fut de reduire toutes ses pensees à l’ union de l’ Eglise Romaine, la recognoistre la premiere, simboliser aux articles de foy, & aux principes generaux, & universels de l’ Eglise, avecques elle, comme estant la vraye source & fontaine, dont il les falloit puiser, laquelle n’ avoit jamais esté troublee par les damnables & malheureuses heresies de l’ Orient. Mais en ce qui despendoit de la discipline Ecclesiastique, nous n’ estimions qu’ il fallut l’ aller mendier à Rome, ains que chaque Evesque avoit puissance de l’ establir modestement dans son diocese. Et s’ il y avoit quelque obscurité, qui resultast de ce, ils avoient accoustumé de la resoudre par Concils Nationnaux, ou Provinciaux, ausquels on ne mendioit aucunement l’ authorité du sainct Siege, ains des Evesques des Gaules. Comme en cas semblable les Abbayes voulans être exemptes de la jurisdiction de leurs Evesques, on ne passoit point les monts pour obtenir leurs exemptions. Car ainsi trouvons-nous és Archifs de sainct Germain des Prez, que quand le Roy Childebert voulut exempter ceste Abbaye de la puissance de l’ Evesque de Paris, il y interposa seulement l’ authorité de cest Evesque, assisté de sept ou huict autres qui tous sous-signerent ceste exemption: & le semblable fut fait par Landry Evesque de Paris, pour l’ exemption de sainct Denis en France, comme on voit par un autre tiltre ancien, qui est au Thresor de ceste Abbaye. Et vivans en ceste façon, nous eusmes beaucoup de choses distinctes & separees quant aux mœurs de l’ Eglise Romaine.
Ainsi voyons-nous qu’ auparavant le temps de Charlemagne, le chant de l’ Eglise Gallicane estoit autre que celuy de l’ Eglise Romaine: Ainsi usant l’ Eglise de Rome du Psaultier de la version des septante deux Interpretes, soudain, apres que S. Hierosme l’ eust traduit, l’ Eglise Gallicane prit pour son usage ceste traduction. Enquoy les choses nous succederent si à propos, que tout ainsi que nous laissames par traicte de temps nostre premier, & ancien chant, pour prendre celuy de l’ Eglise Romaine, aussi à nostre imitation l’ Eglise Romaine quitta la version des septante deux Interpretes, pour se tenir à celle de S. Hierosme. En cas semblable furent plusieurs choses introduites en nostre Eglise Gallicane, qui depuis furent transportees delà les mots (monts). Car le premier que l’ on dit avoir jamais composé des Hymnes, & Cantiques, pour des chanter en l’ honneur de Dieu, & de ses Saincts és Eglises, fut sainct Hilaire Evesque de Poictiers, & celuy qui apres se voulut en cecy conformer à luy, fut sainct Ambroise Evesque de Milan: Pareillement celuy qui premier inventa les Rogations, que nous celebrons la sepmaine avant l’ Ascension, fut Mamerque Evesque de Vienne. Institution qui depuis fut trouvee si bonne, qu’ elle s’ est par une taisible alluvion espanduë par toutes les Eglises, & specialement en la Romaine. Et se rendirent aucuns des nostres tant admirables en saincteté, qu’ ils firent mesme teste aux Empereurs, lors qu’ ils les voyoient degenerer de la justice. Sulpice Severe nous enseigne que Maxime ayant occupé l’ Empire, premierement en la grande Bretagne, puis és Gaules, où il commanda librement, à la honte des vrais & legitimes Empereurs, il fut pour ceste cause excommunié par nostre grand sainct Martin, qui ne le voulut jamais recevoir à communion, que premierement il ne l’ eust deuëment informé que pour la seurté de sa vie, il avoit esté contrainct de s’ impatroniser de l’ Estat, & que s’ il ne l’ eust fait, les legionaires l’ eussent mis à mort. Et le semblable fit-il contre Itachius, & Ursatius Evesques, lesquels contre les anciens Canons de l’ Eglise avoient opiné à la mort des Priscilianistes. Excommunication qui fut de tel effect, que ces deux Evesques par plusieurs importunitez solliciterent l’ Empereur de moyenner leur reconciliation avec ce sainct homme, laquelle l’ Empereur Maxime, ny eux, ne peurent jamais obtenir, jusques à ce qu’ ils eussent changé d’ opinion, & fait penitence de leur erreur. Tant estoit grande, & venerable la reputation de ce grand personnage és Gaules. N’ estant lors moins redoutee l’ excommunication venant de sa part, que depuis celle des Papes venant de Rome. Tout de ceste mesme façon voyons nous que pour purger les heresies, on eut quelquefois recours à nostre Eglise Gallicane, aussi bien comme à la Romaine. Adon Archevesque de Vienne raconte que les Pelagiens troublans la foy de la grande Bretagne, nous leur envoyasmes S. Germain, & S. Loup, Evesques d’ Auxerre, & de Troye, qui par leurs sainctes & Chrestiennes exhortations nettoyerent le pays de cest erreur.
Et ce qui de plus en plus authorisa nostre Eglise Gallicane fut, que selon la diversité des temps elle produisit des Prelats, qui pour leur saincteté furent grandement respectez de toute la Chrestienté. Uns Irené Evesque de Lion, Hilaire Evesque de Poictiers, Saturnin Evesque de Tholose, Martial, de Limoges, Denis, puis Germain de Paris, Gatian, & Martin de Tours, Medard de Soissons, Germain, d’ Auxerre, Loup de Troye, Remy de Rheins (Rheims), Arnoul de Mets, tous enregistrez au catalogue des Saincts: sans faire icy estat de plusieurs autres grands personnages, qui par leurs merites se rendirent fort recommandez de toute l’ ancienneté: Mamerque, & Avite à Vienne, Sidon Apollinaire en Auvergne, Saluian Prestre à Marseille, Gregoire en la ville de Tours. A fin que je ne face aussi mention de ceux qui furent sous la deux, & troisiesme lignee de nos Rois, pour lesquels j’ apporteray en son lieu autre discours que celuy qui s’ offre, quand l’ occasion s’y presentera. Tous ces saincts hommes vivans en l’ union de la foy approuvee par les saincts Concils generaux, & consequemment en celle de l’ Eglise Romaine: toutefois ils ne permirent jamais que l’ on entreprit dedans Rome sur leurs superioritez. Je ne veux point dire, ne permirent (ce mot sans y penser s’ est escoulé de ma plume) mais bien le Pape ne se donna jamais permission d’ enjamber sur leurs puissances, & authoritez ordinaires: Au contraire les laissa viure en ceste honneste & saincte liberté de Concils, tantost Nationaux, tantost Provinciaux, qu’ ils avoient empruntez de l’ Eglise primitive, & continuez de pere à fils. Car a fin que je ne foüille dans une longue & obscure ancienneté, où peut-être nous ne recognoistrions riens qu’ à tatons, je commenceray mon discours par Leon premier, qui pour avoir grandement authorisé le sainct Siege, emporta le surnom de Grand, il y eut quatre Concils tenus de son temps en la Province de Narbonne, & encores deux autres és villés de Carpentras, & Arles, esquels non seulement il ne presida, mais qui plus est au second article du deuxiesme Concil, il fut dit que qui ne voudroit acquiescer à la sentence de son superieur, il failloit qu’ il eust recours au Concil, sans faire mention de Rome. Chose que je ne penseray jamais que Leon eust passé par connivence (luy qui d’ ailleurs avoit receu au Concil de Chalcedoine par quelques Clercs le tiltre d’ Evesque, & Patriarche universel, & qui encores se le donna escrivant à Eudoxie Emperiere) s’ il n’ eust estimé qu’ il ne devoit entreprendre sur les libertez de nostre Eglise. Comme aussi en donna-il jugement ouvert, quand en respondant à la demande qui luy avoit esté faite par Rustique Evesque de Narbonne, il luy escrivit que celuy n’ estoit Evesque, qui n’ avoit esté esleu par le Clergé, & confirmé par son Metropolitain: Ne mettant icy riens de reserve pour l’ authorité du sainct Siege à ceste confirmation, & neantmoins vous voyez par ceste question que les nostres y avoient recours pour être esclaircis des obscuritez qui se presentoient entre eux.
Ceste Eglise Gallicane s’ estant en ceste façon bastie par longue succession de temps, Clovis Roy de France, apres avoir receu le sainct Sacrement de baptesme, ny toute sa posterité, n’ eschangerent riens de ceste ancienne liberté: & ne trouverez dessous toute ceste lignee un seul Concil entre nous qui soit assemblé sous l’ authorité du sainct Siege, ains sous celle de nos Roys, esquels presidoit par fois le Metropolitain du lieu, par fois celuy, qui entre les Prelats pour sa saincte vie estoit en plus grande reputation, & par fois celuy qui estoit plus agreable au Roy. Il y en eut cinq notables en la ville d’ Orleans. Le premier par le commandement de Clovis, où se trouverent trente trois Evesques: & là entre autres choses fut arresté, que les Abbez estoient sujects à la cohertion des Evesques, & que s’ ils commettoient quelque irregularité, les Evesques les pouvoient chastier. Le second sous Childebert I. auquel presida Honorat Archevesque de Bourges, où entr’ autres articles fut renouvellee l’ ancienne police de l’ eslection des Evesques Metropolitains, qui s’ estoit perduë par la nonchalance du temps. C’ est à sçavoir que le Metropolitain seroit esleu par les Ecclesiastics, & par le peuple de sa Province, & en apres confirmé par ses Evesques comprovinciaux, & qu’ il seroit tenu de faire tous les ans un Concil Provincial. Le troisiesme sous le mesme Childebert le vingt-sixiesme an de son regne, où presida Loup Archevesque de Lion, auquel furent ramenez en usage plusieurs anciens Canons de l’ Eglise, & defenses faites de vendre le bien de l’ Eglise, voire aux Abbez mesmes, sans l’ expresse authorité de l’ Evesque. Le quatriesme sous le mesme Childebert, où il fut de rechef enjoint aux Metropolitains, de renouveller d’ an en an leurs Synodes, avecq’ leurs comprovinciaux. Le cinquiesme celebré le trente-huictiesme an du regne du mesme Roy, auquel par l’ article xvij. il fut dit que les appellations du Metropolitain seroient jugees, & terminees par le Concil Provincial, qui se devoit tenir tous les ans, & defendu à tous Evesques, un siege vacquant, de riens attenter au prejudice de son successeur, tant au temporel, que spirituel. A l’ exemple dequoy furent diversement tenus plusieurs autres Concils, selon que les affaires & necessitez Ecclesiastiques le desiroient. A Clairmont, où il fut conclud que l’ Evesque seroit esleu par le Clergé, & confirmé par son Archevesque. Pareillement plusieurs en la ville de Tours, où mesmes par le second Concil furent faites inhibitions & defenses de laisser vaguer les pauvres d’ une ville à autre, ains que chaque ville seroit tenuë de nourrir les siens: En la ville de Paris, où adjoustant aux eslections des Evesques, il fut de rechef ordonné que l’ Evesque seroit esleu par le Clergé, & confirmé par l’ Archevesque: Mais on y adjousta ces deux mots, sans que l’ authorité du Roy y fust interposee. Et au surplus que l’ on ne donnast au peuple un Evesque qui luy fust desagreable. Sous le Roy Gontran, deux à Lyon, deux à Mascon, un à Valence. En tous lesquels furent principalement traictees & decidees les affaires qui concernoient la discipline de l’ Eglise, tant pour le regard des chefs, que des membres. Et outre ce, au dernier Concil d’ Orleans, furent les heresies Eutichienne, & Nestorienne condamnees. Concils, puis-je dire, infiniement honorez par toute l’ ancienneté, & dont Gratien le moine sçeut fort bien faire son profit dans son Decret. Aussi sont-ils inserez avec tous les autres Concils, comme estans approuvez, & authorisez de l’ Eglise universelle, encores que l’ authorité du sainct Siege n’ y intervint. Et neantmoins nous pouvons remarquer en iceux une reigle generale, qui estoit qu’ en apportans une honneste police à l’ Eglise Gallicane, toutesfois ils embrassoient tres-estroictement les bonnes instructions & memoires du sainct Siege. Comme nous pouvons recueillir du troisiesme Concil d’ Orleans.
Et parce que paravanture l’ on pourroit dire que c’ estoient simples Concils Provinciaux, esquels n’ estoit requise l’ authorité du sainct Siege, encores y a-il passage expres d’ Evesque qui florissoit de ce temps-là, & qui tenoit l’ un des premiers lieux de la France, tant pour la dignité de luy, que de son siege, qui nous esclaircit grandement de ce poinct. Celuy dont je parle est Gregoire de Tours, lequel ayant esté envoyé par Childebert second en ambassade avec autres Prelats & Seigneurs, par devers Gontran Roy d’ Orleans, executant le fait de sa charge, entre autres choses fit ces remonstrances à Gontran, comme luy-mesmes atteste au neufiesme livre de son histoire. Vous avez, dit-il, notifié à Childebert vostre nepueu qu’ il eust à faire assembler en un lieu tous les Evesques de son Royaume, parce qu’ il y a plusieurs difficultez, dont il se faut esclaircir: toutesfois il estoit d’ advis que selon la coustume ancienne des saincts Decrets, chaque Metropolitain assemblast ses Evesques comprovinciaux, & que lors ce qui se trouveroit de male-façon en chaque province fut reformé par sanctions Canoniques. Car quelle raison y a-il de faire maintenant si grande congregation, veu qu’ il n’ y a nul peril eminent à nostre Eglise, & qu’ il ne se presente aucune nouvelle heresie? Quelle necessité y a-il doncques que tant d’ Evesques s’ assemblent: A quoy le Roy fit responce: Il y a plusieurs choses, dont il faut cognoistre. Et lors il ordonna que le premier jour du quatriesme mois ensuyvant ce Concil fust tenu. Passage par lequel on peut indubitablement recueillir que non seulement les Concils particuliers, & Provinciaux, mais aussi generaux, & Nationaux, esquels il s’ agissoit de la foy, s’ ouvroient par l’ authorité de nos Roys. Car Gregoire ne fait nulle doute par ce discours, s’ il y eust eu quelque necessité apparente pour quelque nouvelle heresie, qu’ il eust bien esté d’ advis d’ assembler ce Concil general, mais non autrement: & neantmoins Gontran s’ en fit croire.
Or seruoit encores l’ usage de ces Concils à autre chose. Car si un Prelat estoit prevenu en justice, on assembloit soudain un Concil par l’ auctorité du Roy, & en ceste assemblee legitime estoit fait le procez à cest accusé, lequel par les voix & suffrages des Evesques estoit condamné, ou absous, quelques fois au contentement de nos Roys, quelquesfois contre leur volonté. Gregoire Archevesque de Tours accusé d’ avoir dit que Gontran Archevesque de Bourdeaux avoit incestueusement abusé de Fredegonde, Royne de France, son procés luy est fait en l’ Eglise sainct Pierre de Paris (nous l’ appellons aujourd’huy du nom de saincte Geneviefve) & là, bien que Chilperic & Fredegonde sa femme desirassent le contraire, il est absous de ceste faulse imputation. Au contraire Pretexat Archevesque de Roüen est en un autre Concil tenu à Paris, condamné à la solicitation, & poursuitte du mesme Roy. Auquel Concil (si vous lisez Gregoire de Tours) vous trouverez combien peut la solicitation du Roy, pour corrompre une Justice, quand telle est son intention. Autre Concil, par lequel Urcissin Evesque de Cahors est destitué de son Evesché, pour avoir receu dans sa ville, Gondebault Roy putatif. Cest Urcissin est celuy, pour la restitution duquel, sainct Gregoire escrivit depuis à Theodebert, & Theodoric Roys, nepueux du Roy Gontran. Autre Concil tenu à Lyon sous le mesme Gontran, ou Salon, & Sagitaire, Evesques d’ Ambrun, & de Gap, furent aussi condamnez. Autre en la ville de Verdun sous Childebert second, où Gilles Archevesque de Rheims fut demis de son Archevesché, pour avoir voulu attenter contre la vie du Roy. Bref c’ estoit une coustume si familiere à la France, que ce seroit du tout errer contre l’ ancienneté, qui la voudroit ignorer.
Et n’ est pas chose qu’ il faille aisément passer sous silence, qu’ en toute ceste premiere famille de nos Roys, je ne voy point qu’ aucun d’ eux familiarisast avecques les Papes par lettres, ou autrement, fors la Royne Brunehault, Childebert son fils, & Theodebert, & Theodoric, enfans de Childebert, à l’ endroit de sainct Gregoire. Ceste Royne, l’ une des plus malheureuses Princesses que la terre porta jamais, pensa couvrir ses meschancetez envers Dieu, & les hommes, pour avoir recours à ce grand sainct homme. Platon disoit en ses loix qu’ il y avoit trois especes d’ Atheistes: les uns qui du tout soustenoient n’ y avoir des Dieux: les autres, qu’ il y en avoit, mais qu’ ils ne se soucioient des affaires humaines, ains les laissoient vaquer à l’ incertain: & les derniers qui croyoient y avoir des Dieux qui avoient soin de nous tous, mais qui facilement estoient appaisez par prieres. Non que par ceste derniere espece ce grand, & sage Philosophe voulut bannir de nos consciences, les prieres: mais il s’ attachoit à ceux qui pensent toute meschanceté leur être permise, & en être quittes par une chimagree exterieure des prieres, recidivans neantmoins de jour à autre en leurs pechez. Vice fort familier quelquesfois aux plus grands. Et croy que ceste mesme opinion fit retirer Brunehault pardevers ce sainct personnage, joinct la reputation en laquelle estoit son Eglise. Qui est cause que S. Gregoire luy addresse plusieurs lettres, par lesquelles il louë infiniement le zele qu’ elle portoit à la Religion Chrestienne: & à la suitte de cela, à Childebert, Theodobert, & Theodoric, pour le respect qu’ ils portoient à leur mere, & ayeule. Ou bien paravanture en consideration de ce que Childebert guerroya quelque temps les Lombards, par lesquels l’ Eglise de Rome estoit grandement affligee, comme voisins puissans & factieux.