Monchosoft

1835. Ortografía de la lengua española, conforme a su más dulze pronunziazion, por D. Mariano Bosonba y Moreno, Bahiler en Dereho Zibil.
Madrid. 1835. Imprenta de D. Leon Amarita.
8-°-39 Págs.
Port.
– Pról.: No es el capriho, cien me a determinado a escribir esta
Ortografía, sino el conbenzimiento de ce las Lenguas deben escribirse segun su pronunziazion. En efeto, siendo la escritura una
imajen de las palabras, es claro, ce entre estas i acetas debe reinar
la mas perfeta correspondenzia, i por lo mismo ce no a de aber letra,
ce tenga dos sonidos, ni sonido ce esté representado por dos sinos o
letras… No me presento como incitador, sino como setario, i coletor
de los principios ce otros an ia emitido, como Nebrija, Mateo Aleman,
y otros ce an rechazado el origen de las Lenguas, i el uso constante
en escribirlas; atendiendo solamente a la pronunziazion. No dejo de
preber, ce algunos dirán, ce según esta Ortografía abrá algunos
más ecíbocos más: ce no es posible de un golpe mudar lo que aze
tantos años se acostunbra: ce si se enseña a los niños, éstos no
sabrán leer las obras antiguas, ni aun las atuales; pero estas i
otras cualesciera ojeziones solamente serbirán para azer conozer la
ridiculez de los que las agan. Sé que toda inobazion ata sus
ostáculos, prinzipalmente cuando hoca con una costunbre jeneral; mas
tanbien me consta, ce el tiempo todo lo altera, i de consiguiente, ce
se desusa una cosa i se introduze otra.

Con las referidas palabras basta para dar idea
de esta Ortografía, cuyos grandes inconvenientes para ser aceptada
notaba en parte el mismo autor, calificándolos él mismo de
ridículos. -El texto está dividido en dos partes: 1. Del ofizio y
uso de las letras; 2. De la lengua española, arreglada su mas dulze pronunciación.

1839.

637. Acentuación castellana, universal y consecuente: colección de vocablos de dudosa ortografía.
Por D. Gregorio García del Pozo. Madrid, 1839.

D. Alberto Lista y Aragón juzgó esta obra en sus Ensayos literarios y críticos, con un prólogo por D. José Joaquín de Mora. Tomo primero. Sevilla, Calvo Rubio y Compañía, editores: Plaza del Silencio, núm. 23. 1844. (Págs. 43-45.)

638. Ortografía de la lengua castellana, por el Bachiller D. A. M. de Noboa.
Forma parte de su Gramática castellana, publicada en Madrid, año de 1839.
(Véase el núm. 182.)
Al acento le llama tilde, diciendo que los gramáticos lo han denominado malamente; porque acento significa cántico o entonación.
Por lo visto el autor sólo llamaría acento al acento prosódico, del cual no habla.
Lo más notable de esta Ortografía son las innovaciones que propone para su arreglo
y uniformidad. procurando conformar la escritura sólo con la pronunciación, y desechando el origen y el uso. Así deja a la j todos los sonidos guturales; a la g los suaves o paladiales, aun cuando interinamente
se conservase la u ante e, i; a la i todos
los sonidos vocales; a la y todos los linguales, incluso ante e, i;
quita la u después de q (a la que da todos los sonidos paladiales y
las combinaciones con las líquidas l y r); usa de la b y de la v
sólo para distinguir las palabras equívocas, para los pronombres y
para los nombres extranjeros; suprime en absoluto la c; quita la h en
medio de palabra, y sólo la deja para distinguir las voces
equívocas, para dar fuerza a las interjecciones y para nombres
extranjeros; la x sólo la emplea para distinguir las palabras
equívocas, para los compuestos de ex y para las voces técnicas y
extranjeras; y crea, por último, considerando como verdaderas
articulaciones la ch, la ll y la r doble o fuerte, tres signos para
estas letras: y griega del revés, para la Ch; V vuelta del revés
para la Ll, y Rr (segunda r con raya encima) para la r doble o
fuerte. De
manera que éste es el nuevo alfabeto de Noboa,
compuesto de estas veinticuatro letras:
Aa, Bb, Y al revés, Dd.
Ee, Ff, Gg, li, Jj, Ll, V al revés, Mm, Nn, Ññ, Oo, Pp, Qq, Rr,
Ss, Tt, Uu, Yy, Zz.
No incluye las letras c, h, v, x, que llama
excedentes, por haber suprimido la primera y por dejar las otras para
ciertos usos nada más.

1841.

639. Ortografía de la
lengua castellana, por D. Pedro Martínez López.
Págs. 133-200
de la segunda edición de sus Principios de la lengua castellana.
(Véase el núm. 187.) El autor se inclina por el sistema fonético
como principio ortográfico.

1842.

640. Ortografía
de la lengua castellana, por D. Juan Vicente González, venezolano.

Págs. 104-120 de su Compendio de Gramática castellana. (Véase
el núm. 188.)

1843.

641. Ortografía castellana, por
Pablo Rodríguez Machicao, (Véase el núm. 193.)

642.
Ortografía, por D. Mariano de Rementería.
Entre las letras
castellanas cuenta la doble W, y termina el autor esta parte de sus
Conferencias gramaticales con un largo inventario de abreviaturas y
de voces de diferente significación según la letra con que se
escriben. (Véase el núm, 191.)

643. Memoria sobre la
Ortografía, presentada por el Licenciado D. Domingo Sarmiento a la
Facultad de Humanidades de la Universidad de Chile. 1843.

Reimprimióse en los Anales de la Universidad de Colombia,
números 28 y 29, abril de 1871.
El autor propone un nuevo
sistema ortográfico para la América española, en el que se toma
por base el principio fonético, excluyendo radicalmente el
etimológico.
Los directores de los Anales de dicha Universidad
recomiendan la adopción de este sistema, como el prototipo de la
perfección ortográfica y prosódica.

1844.

644.
Prontuario de Ortografía de la lengua castellana, dispuesto de Real
orden para el uso de las escuelas públicas por la Real Academia
Española con arreglo al sistema adoptado en la novena
edición
de su Diccionario. (Esc. de la Acad.) -Madrid. En la imprenta
Nacional. 1844.
8.°-IV -59 págs. + 1 lám.
-Segunda
edición: Madrid. En la Imprenta Nacional. 1845.
8.° -Igual
número de páginas y texto que la anterior.
-Tercera edición:
Madrid. En la Imprenta Nacional. 1850.
8.° -Igual número de
páginas y texto que las precedentes.
-Cuarta edición: corregida
y aumentada. Madrid. En la Imprenta Nacional. 1853.
8.° -71
págs. + 1 lám.
-Quinta edición: Madrid. En la Imprenta
Nacional. 1854.
8.°-71 págs. + 1 de erratas + 1 lám.
-Sexta
edición: Madrid. Imprenta Nacional. 1857.
8.° -72 págs. + 1
lám.
-Séptima edición: Madrid. Imprenta Nacional. 1858.

8.°-70 págs. + 1 lám.
-Octava edición: Madrid. Imprenta
Nacional. 1859.
8.°-70 págs. + 1 lám.
-Novena edición:
Madrid. Imprenta Nacional. 1861.
8.°-71 págs.
-Décima
edición: Madrid. Imprenta Nacional. 1867.
8.°-71 págs. + 1
lám.
-Undécima edición: Madrid. Imprenta Nacional. 1863.

8.°-71 págs. + 1 lám.
-Duodécima edición: Madrid.
Imprenta Nacional. 1866.
8.° -71 págs. + 1 lám.

-Décimatercera edición: Madrid. Imprenta Nacional. 1866.

8.°-71 págs. + 1 lám.

(Empieza otra serie de
ediciones.)
– Prontuario de Ortografía castellana, en preguntas
y respuestas, arreglado por la Academia Española. (Esc. de la Acad.)
Madrid. Imprenta de José Rodríguez. Calvario, 18. 1870.
8.°-91
págs. + 1 lám.
-Segunda edición: Madrid. Imprenta de José
Rodriguez. Calvario, 18. 1872.
8.° -Igual número de páginas y
texto que la anterior.
-Tercera edición: Madrid. Imprenta de
José Rodriguez. Calvario, 18. 1874.
8.°-92 págs. + 1 lám.

-Cuarta edición: Madrid. Imprenta de José Rodriguez. Calvario,
18. 1876.
8.°-Igual número de páginas que la anterior.

-Quinta edición: Madrid. Gregorio Hernando, impresor y librero
de la Real Academia Española. 1878.
8.°-Igual texto y número
de páginas que las precedentes.
-Sexta edición: Madrid.
Gregorio Hernando, impresor y librero de la Real Academia Española.
1880.
-Novena edición: Madrid. Gregorio Hernando, impresor y
librero de la Academia. 1885.
8.°-76 págs. + 1 lám,
-Décima
edición: Madrid. Viuda de Hernando y Compañía, impresores y
libreros de la Real Academia Española. 1886.
8.° -Las mismas
páginas que la anterior.
-Undécima edición: Madrid. Viuda de
Hernando y Compañía. 1887.
8.°-75 págs. + 1 lám.
-Duodécima
edición: Madrid. Viuda de Hernando. 1889.
8.°-Las mismas
páginas que la anterior.
-Décimatercera edición: Madrid. Viuda
de Hernando. 1891.
8.° -Las mismas páginas que las dos
anteriores.

645. Ortografía. Artículo sobre esta
materia publicado por D. Andrés Bello en el Araucano, año de 1844.

En él defiende las innovaciones ortográficas propuestas por
la Facultad de Humanidades de Chile, cuyas reglas fundamentales eran:

1. Caminar a la perfección del alfabeto, que consiste en que
cada sonido elemental se represente exclusivamente por una sola
letra.
2. Suprimir toda letra que no represente o contribuya a
representar un sonido.
3. No dar, por ahora, a ninguna letra o
combinación de letras un valor diferente del que hoi día se les da
comunmente en la escritura de los países castellanos.
4. No
introducir gran número de reformas a un tiempo.
Reimpreso en las
Obras completas de Bello publicadas por el Gobierno nacional de
Chile. -(Véase el núm. 628.)

1845.

646. Reglas de
acentuación, por Don Andrés Bello, publicadas en los Anales de la
Universidad de Chile, año de 1845. Reimpresas en el vol. V de las
Obras completas de Bello, publicadas por el Gobierno nacional de
Chile.
Es una colección de diez y siete reglas ortográficas,
relativas a las dicciones que constan de una sola vocal, de dos o de
más de dos.

647. Prontuario de voces de dudosa ortografía
(más de 1.800), por D. José María Palacios.
Insértase en el
Manual del cajista, escrito por dicho señor (págs. 134-154) y
publicado en Madrid, año de 1845.

1846.

648.
Compendio de Ortografía castellana en verso y prosa, según las
últimas indicaciones de la Academia Española, con un Prontuario de
voces de dudosa ortografía, para uso de los niños.
Por D.
Eugenio Ramon Page. Madrid: 1846. Imprenta de D. José Redondo
Calleja, calle de los Abades, núm. 5.
12.°-71 págs.

1849.

649. Reformas ortográficas. Artículo de D. Andrés Bello,
publicado en la Revista de Santiago de Chile, año de 1849, y
reimpreso en el vol. V de las Obras completas de Bello publicadas por
el Gobierno de Chile, año de 1884.
Combate el uso del acento
grave y de la sinéresis, defendido por García del Pozo, y repite
algunas de las observaciones ya consignadas en sus artículos,
publicados en años anteriores, sobre ortografía.

1850.

650. Colección de reglas supletorias al prontuario de
ortografía de la Real Academia, por D. José Gallardo y Palma,
profesor de instrucción primaria elemental, ex-miembro del Tribunal
de
oposiciones de la provincia de Málaga y vicepresidente de la
Academia de profesores de instrucción pública de la misma. Málaga.
Imprenta de los H. de Carreras, plaza de la Constitución. (Sin año,
pero debió imprimirse hacia 1850.)
8.°-125 págs. + 4 de índ.
y errat.
Port. – Ded. a D. Manuel Rafael de Vargas, regente por
S. M. de las asignaturas de lengua francesa y geografía. – Texto. –
Ind. – Errat.

1851.

651. Ortografía usada por D.
Bartolomé José Gallardo.

No escribió este eruditísimo
bibliófilo ningún tratado de esta clase; pero, por sus
conocimientos filológicos, débese recordar aquí la ortografía que
adoptó en su virulento folleto contra D. Adolfo de Castro,
intitulado: Zapatazo a Zapatilla i á su falso Buscapié un
puntillazo. Por D. B. J. Gallardo. Madrid: Imprenta de la viuda de
Burgos, calle de Toledo, núm. 42. 1851. -8.°, 88 págs. Asimismo
adoptó igual ortografía en otros escritos suyos.
I. -Usa de la
i vocal siempre que tiene tal sonido, como en la conjunción
copulativa y.
Z. – Hace los oficios de la c antes de e y de i:
Zervantes, leczion.
Pone diéresis sobre la i de mios,
leia, y
reäta, camaleön, devaneos,
puntuäl.
Emplea el punto de las abreviaturas, no al nivel de la
línea inferior de las letras, sino en el de la línea superior de
las minúsculas.
Separa las palabras compuestas con una raya:
no-mal, ligerísima-mente, años-atrás, años-há, leer-la,
dar-se-le, emboscar-nos-la, asi-mismo.
M. -Úsala siempre antes
de V y F.
U. -Suprime su oficio después de la Q, y escribe
Qijote, Qevedo, qe, y de la G antes de e, i.
H. -La pone en trahe
y la respeta en casi todas las palabras que modernamente se escriben
con ella.
G. -Sólo para sonidos suaves, y la j para los fuertes.

K y X. -Suprímelas, sustituyendo la segunda por cs: contecsto.

Usa el acento grave en òtro, èste, èse.
U. -Emplea esta
disyuntiva cuando termina en o la voz que le precede, lo mismo que
cuando la que la sigue.

1852.

652. Ortografía por D.
Leandro Boned.
Págs. 69-96 de sus Elementos de Gramática
castellana. (Véase el núm. 215.)

653. A la nación española
sobre reformas ortográficas. Historia de la ortografía castellana.
De la cual se desprende que la introducción en ella de las pocas
modificaciones que necesita para hacerla de todo punto filosófica,
es en armonía con su índole, con el uso, con el parecer de nuestros
mayores humanistas, con la autoridad de la Real Academia Española,
con todas las reformas hechas en ella de seis siglos a esta parte i
con los adelantos de la nación entera, puesto que reduciría a una
sexta parte el tiempo que ahora se necesita para aprender a leer i
escribir correctamente. Por Don
Mariano Cubí i Soler, Propagador
de la Frenología en España, autor del Nuevo Sistema para aprender
el inglés por medio de la ortografía fonética, etc. etc.
Barcelona: Imprenta de Miguel i Jaime Gaspar, P, é H. 1852.
8.°
-40 págs. sin sign. Port. -Introd. – Texto.
Considera el uso
como principio fundamental de la pronunciación, y añade que el uso
no se ha detenido jamás en sus esfuerzos por hacer nuestra
ortografía completamente fonética, ortológica o filosófica.
-Rechaza por inútiles la x, la v y la q, y el empleo de la g (por
reservarlo a la j) antes
de e, i, o sea en los sonidos fuertes;
da a la i vocal su propio valor como copulativa, sustituyendo a la y;
rechaza la h en su antiguo valor, dándole a tal signo el de la ch;
suprime la u después de g; reserva a la z antes de e y de i los
sonidos de la c, la cual hará en estos casos los servicios de la q o

de la k, y para el sonido de la r fuerte, así como para el de la
l, propone la creación de nuevos signos. He aquí, por último, el
alfabeto del Sr. Cubí: a, b, c (ke), h (che), d, e, f, g (gue), i,
j, l, l,
m, n, ñ, o, p, r, rr, s, t, u, y, z.
Aunque el autor de este
opúsculo lo titula Historia, es más bien una exposición de sus
particulares opiniones, precedida de algunas notas eruditas sobre
algunas de las ortografías castellanas antiguas y modernas, y
seguida del Reglamento de la Academia Literaria i Científica de
Madrid, formada el año 1843, con intento igual al de la Asoziazion
(así escriben la fabla, el aragonés
inventado, como normatibizazion) de
Maestros de Leon, esto es, con el de introducir grandes novedades en
la manera de escribir nuestro idioma.

1854.

654.
Lecciones de Ortografía Castellana, por F. Vargas Fontecilla.
Santiago (de Chile). Imprenta Chilena, 1854.
4.°-49 págs.

-Segunda edición: Madrid. 1857.

1858.

655.
Prontuario de Ortografía Castellana, por J. B. Suarez,
para el uso de las escuelas primarias. Santiago (de Chile). Imprenta
de El Conservador, 1858.
12.° -127 págs.

656. Tratado
completo de Ortografía Castellana, por Don José Manuel Marroquin.
Bogotá, 1858.
Los versos mnemónicos que contiene este libro han
adquirido una gran popularidad en los Estados Unidos de Colombia.
Se
han hecho siete ediciones de este Tratado.

1861.

657.
Sobre si tenemos los españoles un sistema perfecto de ortografía, y
sobre si es fácil y conveniente mejorarlo. Por Don Antonio José de
Irisarri.
Es la primera de sus Cuestiones filológicas, tomo I:
Nueva York, 1861.

1862.

658. La Ortografía
recopilada, o sea reunión de todas las voces que deben escribirse
con cada una de las letras ortográficas, como también de las que
están sujetas a reglas especiales, variables e invariables, por D.
Juan de Medina y Godoy. Málaga, 1862, imprenta de J. Giral.

8.°-VIII -224 págs.

1864.

659. Tratado de
Ortografía española, arreglado, en lo posible, a los preceptos de
la Real Academia Española, por D. Tomás Hurtado, primer profesor de
una de las escuelas públicas de Madrid, ex-presidente de la Academia
de Profesores de primera enseñanza de esta corte, ex-director de
varios periódicos literarios, director en la actualidad del titulado
El Fomento de las Artes, autor de varias obras declaradas y aprobadas
para texto en la enseñanza pública, etc.: Madrid. 1864, imprenta a
cargo de A. Espinosa y Veza.
8.° may. -122 págs.
660.
Opúsculo ortográfico, por Don Juan Bautista Martí: Valencia, 1864,
imprenta de Ferrer de Orga.
8.°-16 págs.

1865.

661
. Estudios ortográfico- Prosódicos de la lengua castellana;
consideraciones sobre la reforma que admiten la escritura y
pronunciación castellana, por Rafael Monroy. Barcelona, 1865.
4.°
men. -136 págs.

662. Tratado de Ortografía, por el Dr.
Dionisio H. Araujo: Cartagena (de Indias), 1865.
El autor era
Director de un antiguo y acreditado Colegio de Cartagena, y,
fundándose en las principales doctrinas de la Academia y en algunas
de Salvá, compuso, en forma de catecismo, este tratado que,
juntamente con los de Analogía, Sintaxis y Prosodia, forma un curso
compendiado de idioma castellano. Estos tratados fueron escogidos
para la enseñanza en las escuelas primarias del Estado de Bolívar y
en casi todos los colegios y escuelas particulares de Cartagena y
demás puntos de la costa colombiana.
Se han hecho otras
ediciones.

663. Ortografía en verso para uso de los niños,
por D. Ramon del Prado y Bedoya, corregida y arreglada á la de la
Real Academia en esta nueva impresión. Ronda, imprenta y librería
de D. Juan G. Monti, calle de Linaceros, núm. 20 (sin año).
8.°
-24 págs.
Port. -A los padres de familia: Ronda, 1.° de Marzo
de 1866. -R. P. B. -Introduccion, en verso. – Texto. -División (pág.
6). -Ortografía: definición (pág. 8). -Primera parte (pág. 9).
-Definición de las letras del alfabeto. -Mayúsculas (16).
Abreviaturas (17). Puntuación (17). Coma (18). Punto y coma (19).
Dos puntos (19). Punto final (20). Interrogante (20). Admiración
(21). Paréntesis (21). Guión (21). Acento (22). Circunflejo (22).
Diéresis (23), Puntos suspensivos (23). -Conclusión.
Empieza:

Es el arte de escribir
digno de toda excelencia,
pues
cuanto en el mundo ocurre
sus caracteres conservan (sic).
Por
él se aprenden las artes,
por él se adquieren las ciencias,
y
toda sabiduría
a sus letras se sujeta.
Inmortales a los
hombres
hace, pues nos manifiesta,
desde el primero, los
hechos
como si presentes fueran…

Concluye:

Discípulo
amado mío,
mi cariño te amonesta
que este corto cuadernito

en la memoria retengas;
que aunque breve en el compendio
es
muy grande en la materia,
y nunca escribirás bien
si no
escribes con sus reglas.
Si alguna duda tuvieres,
pregúntame
y saldrás de ella,
que sólo a la perfección
se dirigen mis
tareas.

D. Ramón del Prado y Bedoya nació en Cártama
(Málaga) en 22 de diciembre de 1797 y murió en Ronda el 30 de
diciembre de 1883. En la advertencia A los padres de familia, dice
que adquirió los primeros rudimentos con los padres Escolapios
(Archidona?), los cuales habían ensayado el medio de facilitar los
conocimientos a la juventud en la enseñanza elemental y superior,
valiéndose de composiciones en verso, en que compendiaban las reglas
del arte.
Prado y Bedoya fué a Ronda en 1818 de auxiliar de D.
Gaspar Francisco Merino Ballesteros, a quien el Cuerpo de la Real
Maestranza Caballería de dicha ciudad nombró Director del
establecimiento académico que acababa de fundar con especial orden y
aprobación del Sermo. Sr. Infante D. Carlos María Isidro, su
Hermano Mayor y digno Jefe por S, M. de todos los del Reino.
En
esta Academia se enseñaban, bajo el título de Ciencias menores, el
desenvolvimiento de las facultades intelectuales para reglar el
pensamiento y hacerle susceptible de las ciencias; desarrollo de las
facultades morales por medio de las cuales se aprenden puntos de
Religión con que debe estar adornado para su buena conducta todo
joven cristiano; Urbanidad y política cristiana; Ortología teórica
y práctica, ésta según el muy ventajoso método de Dobler;
Caligrafía, bajo los principios pestalozianos y de Torio; Gramática
española y latina; Cuatro diversos sistemas de Ortografía;
Aritmética; Geometría; Geografía; Historia sagrada; Mitología;
Poligrafía; Rudimentos mayores de
Taquigrafía; Primeros
elementos del arte de pensar; Tropos y figuras retóricas; Moral;
Principios generales de Botánica; Dibujo; Grabado; Táctica militar
y ordenanzas.
De esta escuela fueron alumnos hombres públicos
tan notables como los hermanos Ríos y Rosas, el General Hubert y
Calzado, el P. Félix (Obispo que fué de Cádiz), el General D. Juan
de Dios Córdova, D. Pedro Nolasco Aurioles, y otros hombres
distinguidos. Asistieron a sus actos académicos en diversas
ocasiones, el célebre D. Juan de Escóiquiz, el Obispo de Málaga D.
Alonso
Cañedo y Vigil, y el Capitán General de Granada, D. Juan
de Palanca.
En octubre de 1823 Prado y Bedoya fué nombrado
Director por dimisión de Merino Ballesteros. En 1825 publicó su
nuevo programa de enseñanza, aprobado por el comisionado, Caballero
Maestrante, Dr. D. José María Avilés y Salinas, y por el
Corregidor de la ciudad. D. J. de Cuéllar.
(Prospecto del plan,
método y reglamento interior de la Academia del Real Cuerpo de
Maestranza Caballería de esta ciudad i bajo la dirección de D.
Ramón del Prado con Real aprobación. Malaga. I Oficina de D. Luis
de Carreras, impresor del expresado Real Cuerpo de Maestranza
Caballería de Ronda. Plaza Real. 1 (Sin año.)-4.° -11 págs. –
Dedicatoria: Al Ilustre y Real Cuerpo de Maestranza; Ronda, I. ° de
Junio de 1865. Ramón del Prado. -Pág. 6, Libros que se siguen en
esta Academia.)
A la muerte de Fernando VII, rebelado contra la
sucesión legítima del Trono el Infante D. Carlos María Isidro, fué
relevado del cargo de Hermano Mayor de la Maestranza y de Protector
de la Academia de Ciencias menores de Ronda, sustituyéndole en ellos
la misma Reina Doña Isabel II, para la celebración de cuyo
natalicio se fundó adjunta a dicha Academia, una Escuela Pía en que
se educaron hijos del pueblo que han brillado en letras y armas, y,
en 1837, un aula de internos que sólo pagaban 150 reales de
retribución mensual por asistencia, manutención y enseñanza.
Al
extinguirse en 1843 la institución creada por la Maestranza de
Ronda, Prado y Bedoya continuó algún tiempo al frente de una
escuela particular; y ya antes, hacia 1836, había escrito y dado a
la imprenta la primera edición de la Ortografía en verso, de la que
no hemos logrado ver ningún
ejemplar.
1867.

664.
Diccionario ortográfico, o Catálogo de las voces castellanas cuya
ortografía puede ofrecer dificultad. por Don José Manuel Marroquin.
Bogotá, 1867.
Se han hecho tres ediciones: la tercera en 1875,
también en Bogotá.

1868.

665. ¿Deben escribirse
con h o sin ella las dicciones armonía, arpa y otras de origen
semejante? Por R. y M. R.
En el tomo I de El Averiguador, primera
serie, columnas 293 y 307: Madrid, imprenta de Manuel Galiana, 1868.

Los autores demuestran ser partidarios del principio etimológico,
y, por consiguiente, creen que debemos escribir con h aquellas voces
conservando el espíritu suave que tienen en su origen griego. Hoy
nadie puede dudar de la recta escritura de aquellas palabras, merced
a la indiscutible autoridad del Rev. P. Miguel Mir, S. J. de la Real
Academia Española, autor del libro que ha intitulado Harmonía entre
la ciencia y la fe.

1870.

666. Sobre la reforma de la
ortografía española, por D. Raimundo González Andrés.
Págs.
114-123, 261-274, 357-378 del Boletín -Revista de Ir Universidad de
Madrid: Madrid. 1870. Est. tipog. de Tomás Rey.
El autor es
partidario de la escuela fonética.

667. Ortografía
práctica, o colección de ejercicios para la escritura al dictado,
según las reglas de la Academia Española, compuesto en su mayor
parte de ejemplos y trozos escogidos de nuestros mejores hablistas
antiguos y modernos, con indicación del procedimiento que conviene
seguir en su enseñanza, por D. Carlos Yéves.
-Tercera edición:
Barcelona, 1870.

1871.

668. Ortografía y sintaxis de
los apellidos, por J. M. de P.
Artículo inserto en el periódico
El Averiguador, tomo I, segunda época: Madrid. Imp. de Rivadeneyra,
1871. -Págs. 135-136.

669. Reglas de Ortografía, por el
Bachiller Egidio A. Montesinos. Tocuyo, 1872.

1873.

670.
Prontuario de la Acentuación Castellana, por Baldomero Rivodó.
Caracas, Pumar, 1873.
-Segunda edición: Caracas, Antero
hermanos, 1880.

1874.

671 . Ortografía de la lengua
española. Tratado teórico-práctico al alcance de todos, por D.
Juan Antonio Gallego y Vázquez, profesor de esta asignatura en la
Escuela Normal de la provincia de
Sevilla: Imprenta y Librería
Española y Extranjera de D. Rafael Tarascó, Sierpes, 73. 1874.

4.°-136 págs. -Port. -Adv. – Texto. – Ind.
1875.

672.
La Ortografía recopilada: instrucción clara y prolija para aprender
con suma facilidad a escribir correctamente, por Medina Godoy.
Málaga, 1875.
8.°

1876.

673. Manual
Teórico-práctico de Ortografía, según los principios de la Real
Academia Española, por D. Nicolás Visconti y Monllor, Bachiller en
Artes, Profesor de instrucción primaria, etc. etc. -Segunda edición.
-Alicante. Imprenta de Costa y Mira, 1876.
Folleto en 12.° -84
págs.
El autor dice en el prólogo que se propo-ne sirva su
trabajo de complemento al código literario de la Real Academia de la
Lengua.

674. Ortografía fundamental de la lengua castellana,
por Leopoldo J. Arosemena. Lima, Prince, 1876.

675.
Diccionario ortográfico de la lengua castellana, cuyo objeto es
enseñar la ortografía de todas las palabras de escritura dudosa,
por Leopoldo J. Arosemena. Lima, Prince, 1876.

676. Manual de
Ortografía castellana, por D. Amenodoro Urdaneta. Caracas, Terrero
Atienza, 1876.
677. Compendio de Ortografía teórico-práctica,
con algunas nociones ortológicas para uso de las escuelas de
primeras letras de España y sus posesiones ultramarinas, por D.
Antonio María Flores. Segunda edición, corregida y aumentada.
Madrid. 1876.

1877.

678. Nuevo sistema para enseñar
la Ortografía acentuada, fundado en reglas de Lectura que hasta el
día no se habían establecido, y con auxilio de las cuales se
consigue que el alumno llegue a establecer por sí mismo las que da
la Academia Española sobre los casos en que debe escribirse el
acento. Esta obra encierra una idea nueva, descubriendo el principio
de donde nacen las reglas mecánicas que prescribe la Academia, y
establece una, fija é invariable, que aleja todo motivo de duda ó
de controversia. Por Donaciano D. y Pedraza. México, 1877.
4.°
-22 págs.

679. Suplemento a la Ortografía, puntuación y
acento. Por Amenodoro Urdaneta. Caracas, Imprenta de La Tribuna
liberal.
Folleto en 8.°-24 págs.
No tiene fecha del tiempo
en que se imprimió; pero debe haberlo impreso su autor en 1877 o
1878, que fueron los años en que existió La Tribuna liberal en
Caracas.
Carece de advertencia y de toda indicación preliminar.
Es un tratadito elemental de puntuación y otro de acentuación,
anterior este último a las reformas de la Academia.

680.
Tratado completo de Ortografía castellana, por D. José Manuel
Marroquin. Bogotá, 1877.
-Séptima edición,

1878.
681.
Lecciones de Ortografía Castellana, por el Doctor Jesús Muñoz
Tébar. Texto adoptado para la clase superior de escritura en el
Colegio de Santa María. Caracas. Alfred. Rothe, Editor, 1878.
8.°
mayor. -44 págs. encartonado.
Este tratadito puede tomarse como
una especialidad en la parte relativa a la puntuación, que es
bastante extensa y razonada, con ejemplos para la práctica al
dictado.

682. La ortografía al alcance de todos, por Don
Fernando Gomez Salazar. Tercera edición, corregida y aumentada.
Madrid. 1878.
8.°

1880.

715. Prontuario de Ortografía de la lengua
castellana, dispuesto en preguntas y respuestas según la Real
Academia Española, por D. M. de Toro y Gómez. París, Garnier
frères, 1888.
12.°-108 págs.

1889.

716.
Setenta reglas de Ortografía castellana (que no están en la
Gramática), compiladas e ilustradas con ejemplos, por el Lic.
Cecilio Rovelo. Cuernavaca (México), 1889.
4.° -59 págs.

717. Ejercicios de Ortografía arreglados por Eduardo G. de
Piñeres, ex-Subdirector de la Escuela Normal de Varones de
Cartagena. Texto adoptado por el Ministerio de Instrucción pública
de la República de Colombia. Segunda edición, corregida y muy
aumentada. Curazao.
Imprenta de la librería de A. Bethencourt e hijos, 1889.
8.°
-251 págs. + 2 de índ.
Precede a este tratado una carta-prólogo
de D. Abel M. Irisáriz, Director del Colegio de la Esperanza de
Cartagena de Indias.

1890.

718. Ortografía práctica,
por D. P. J. Pons, Maestro superior.
Págs. 157-163 de su
Gramática práctica. (Véase el núm. 393.)

descalabrar,
nadie repara en mas de la sinificacion, pero preguntado qualquiera,
porque se dize solo de la cabeza, y no de los miembros del cuerpo, no
sabra dar razon, sino sabe la Etymologia, que descalabrar es
descalauerar, y la calauera solo está en la cabeza. Con este trabajo
de las Etymologias dará v. m. a entender quan fácilmente se puede
comprehender el lenguage Español, sabidas las rayzes de donde todos
los vocablos salen: llamo rayces a los vocablos, que dentro del mismo
lenguage son primitiuos, sin deriuarse de otros, y los demás se
deriuan dellos; y estos tales en todas las lenguas son muy pocos: y
assi se vee en la griega, que con ser la mas difusa de quantas se
aprenden, se reduze a muy pocas rayzes, como lo mostró Henrico
Stephano en su Thesauro, y assi deuio de ser en el primer lenguage
del mundo, que no podemos saber qual fue: solo sabemos que el
inuentor del, fue nuestro padre Adan, el qual como dize la Escritura
sagrada, puso a cada cosa su propio nombre: aunque esta proposición
no se entiende tan fácilmente, escamando algo en ello. Porque dizen
que Adan impuso los nombres a las cosas, aludiendo a la naturaleza
dellas, como digamos por exemplo, que pusiese por nombre a piedra,
piedra, aludiendo a la dureza que en aquel
vocablo se sinifica.
Agora pregunto, si a la piedra llamo assi por la dureza: a la dureza
porque la llamo assi, o aludiendo a que?
Vendríamos a dar un
progresso en infinito, o vn circulo, que es el mesmo error. Goropio
Vecano en aquel ingenioso libro que llamó Origenes Antuerpianas,
sintió esta dificultad, y diré sutilmente a ella, que
sobre-presupuesto que ay vocablos como sabemos en todos los lenguajes
impuestos, por la que los Griegos llaman Onomatopeya, que es cuando
el vocablo remeda en lo material el son de la cosa que significa,
como en latín susurrus, y en romance zumbido, a los quales casi nos
podriamos atreuer a llamar vocablos naturales, como a las
interieciones. Desta manera dize que pondria Adan a las cosas los
nombres, y que de aquellos por Tropos deduziria todo el lenguaje para
declarar sus conceptos en cosas corporales y espirituales. Pareceme
señor, que con el gusto de hablar con v. m. he excedido los límites
que ha de tener una carta, y assi acabo con suplicar a v. m. de mucha
priessa a la impression de la obra tan necessaria, tan vtil, y tan
honrosa para todos, y para v. m, eterna memoria en todo el mundo,
pues a todo el han llegado las armas Españolas, y assentado, y
acreditado su lenguaje: y este premio es el de mayor estima, pues
nace de v. m. y no se le puede falsear la fortuna, que suele agrauiar
ordinariamente en los premios a quien mas los merece. Guarde nuestro
Señor a v. m. Deste Colegio de San Saluador de Ouiedo el mayor de
Salamanca 20 de Agosto de 1611. Años. -El Licenciado Baltasar
Sebastian Nauarro de Arroyta.

Respuesta a la carta del
Licenciado Baltasar Sebastian Nauarro de Arroyta.
-En los lugares
donde los hombres son zelosos y recatados, suele labrarse las casas
en lo interior del sitio, dexando entre la habitación y el lienço
de la calle, un atrio o corral, y assi no se descubre la hermosura
del edificio si la tiene, ni la falta si alguna huuiere. Yo he sido
ta recatado y encojido, que sin ningún aparato ni preuencion, me
entré de rondon declarando los vocablos de la lengua Española
Castellana, aduirtiendo tan solamente algunas generalidades que v. m,
vera en la
dedicatoria al Rey nuestro señor, y en el Prologo al
Lector, reseruando la dotrina para executarla quando se ofreciesse la
ocasión, remitiéndome en lo demás a lo que otros tienen escrito de
nuestra lengua en discursos que han hecho sobre ella, y en preceptos
que han dado en la Gramática Española. V. m. no ha consentido que
vn paredon de tapias, ni vna entrada de corral dissimulase lo malo, o
bueno que huuiesse en esta obra, honrandome con fabricar en la
delantera vn lienço
de casa, y vna portada, que prometiendo mas de lo que se hallará
dentro della, ha de combidar y atraer los ojos de los curiosos, para
que no passen de largo, reparando primero en los pegmas y figuras de
tan sumptuosa fabrica, con dotrina tan varia y elegante, que dará
introducción a la obra desigual a tan gran principio, con honrarme
mas de lo que yo merezco. Esto llevo ea paciencia, por ir juntamente

entregeridas las alabanças
en la buena memoria del Presidente mi señor, digno de ser alabado de
todo el mundo, quanto mas estimado de los suyos, y celebrado de pluma
tan bien cortada, y de estilo tan delgado como el de su ingenio de v.
m. a quien yo holgara mucho de auer llenado mis papeles antes de
estamparlos, para que salieran limados, con la censura de v. m.; pero
la distancia de los lugares, la mucha escritura dellos, y el no tener
ni edad. ni salud para andar caminos, me impidieron el no auer ido en
persona a presentarlos a v. m. y consultar de camino los demás
hombres doctos de essa Vniversidad, que son aficionados a buenas
letras y muy vistos en ellas, por
agora auran (aurán,
haurán en chapurriau) de salir como
estuuieren, aunque en parte me asegura auer passado por ellos los
ojos el Licenciado Pedro de Valencia, por mandado de los señores del
supremo Consejo, hombre de tantas partes como a todos es notorio, que
se crio a los pechos de la santa y vniuersal dotrina de Benedicto
Arias Montano, y al presente es Coronista
general de España y del Rey nuestro señor.
-Doctor D. Petrvs de
Frias Archevs ecclesiae Conchensis & Canonicus. In librum de
Hispaniae linguae Etymologiis D. Sebastiani Couarruuias Horozco, in
Ecclesia Conchensi Canonici, & Cancellarij dignissimi, ad
Lectorem, carmen. -Alivd. Alivd. -In lavdem D. Sebastiani
Covarrvvias, Cancellavrii, Ac Canonici Conchensis, huius Thesauri
Auctoris. Magister Blasius Lopez, Salmanticae humanioris disciplinae
primarius.
Dedicatoria al Rey: Señor. La buena memoria de Filipo
Segundo padre de V. M. hizo gran diligencia para que las obras del
glorioso San Isidoro Doctor de las Españas se corrigiessen y
emendassen por diuersos originales, y de nueuo se imprimiessen con
mucha curiosidad. por que gozassemos de su singular y santa dotrina,
y particularmete de sus Etimologias latinas, sin embargo de que antes
que el santo Doctor auian otros tratado el mesmo argumento, y después
de el muchos modernos: sospecho yo, que si alcançara
su Magestad. que santa gloria aya, ser cosa posible colegir las de su
propia lengua Castellana, que no con menos cuydado lo apeteciera, y
procurara executar, pero hasta agora ninguno se ha atreuido a esta
empressa: y los que lo han intentado, vencidos de vn trabajo inmenso,
han desistido della, por la mezcla de tantas lenguas, de las quales
consta la nuestra. Yo con el desseo que he tenido y tengo de seruir a
V. M. he porfiado en este intento, hasta que Dios
ha sido seruido
llegasse a verle el fin al cabo de muchos trabajos, de los quales la
obra dará testimonio, a costa de mi salud, y sossiego. Todo lo daré
por bien empleado, con que V. M. reciba este mi pequeño seruicio con
grato animo, dándome licencia le ponga nombre de Tesoro, por
conformarme con las demás naciones que han hecho Diccionarios
copiosos de sus lenguas: y de esto no solo gozara la Española, pero
también todas las demás, que con tanta codicia procuran
deprender
nuestra lengua, pudiéndola agora saber de rayz, desengañados de que
no se deue contar entre las barbaras, sino ygualarla con la latina y
la griega, y confessar ser muy parecida a la Hebrea en sus frasis, y
modos de hablar. Y con que V. M. se tenga por bien seruido deste
trabajo, quedare
yo enteramente pagado y contento. Guarde nuestro
Señor la Real persona de V. M. Catolica. -El Licenciado Sebastian de
Couarruuias.

Al lector: … En la lengua Arabiga casi todos
somos iguales, fuera de algunos pocos que la saben, y assi hemos de
dar crédito a los peritos en ella. Yo he consultado a Diego de
Vrrea, interprete del Rey nuestro Señor, y visto algunos escritos
del Padre Guadix: de ambos me he aprouechado…
Y presupuesto que
los mas vocablos Castellanos son corrompidos de la lengua Latina,
hase de aduertir que muy de ordinario se mudan las letras, trocándose
unas en otras: y las mas ordinarias, son las nueue consonantes, que
llaman mutas, diuididas en tres classes, tenues, medias y
aspiratas…
No se deue nadie escandalizar de que las dicciones
deste mi libro se escriuan como suenan, sin guardar la propia
ortografía, pues esto se enmienda luego inmediatamente en el mismo
discurso: pongo por exemplo, Philipo, no ha de buscar en la letra ph,
sino en la f. Geronimo en la G. y no
en la H. Tema en la T. y no
en la th…
Por satisfazer a todos, siendo deudores a los sabios,
y a los que no lo son, en el discurso de algunas etymologias, no solo
se traen las legitimas, y verdaderas, pero a vezes las vulgares
introduzidas por los idiotas. La letra V. se diuide en la vocal y en
consonante… (Covarrubias emplea el mismo signo para estas dos
distintas letras en principio de dicción.) – Texto, a dos cols. –
Colofón.
En esta obra hay que hacer notar sus arbitrarias
etimologías, aunque le ensalce tanto por ellas el P. Navarro de
Arroyta, si bien ya confiesa Covarrubias que pone muchas del vulgo.

-Segunda edición: Parte primera del tesoro de la lengva
Castellana, o española. Compuesto por el licenciado Don Sebastian de
Covarruvias Orozco, Capellán de su Magestad, Maestrescuela, y
Canónigo de la Santa Iglesia de Cuenca, y Consultor del Santo Oficio
de la Inquisición. Añadido por el Padre Benito Remigio Noydens
Religioso de la Sagrada Religion de los PP. Clérigos Regulares
Menores. Al Señor Don Gregorio Altamirano Portocarrero… (Esc. del
editor.) Con privilegio: En Madrid, por Melchor Sanchez. A costa de
Gabriel de Leon, Mercader de Libros, vendese enfrente de la calle de
la Paz. Año 1674. -(Con foliación separada esta portada más
adelante:) Parte segunda del Tesoro (etc.) En Madrid, por Melchor
Sanchez. A costa de Gabriel de Leon… año 1673. -(Con foliación
separada la siguiente portada y obra distinta:) Del origen y
principio de la lengva castellana o Romance que oy se vsa en España.
Compuesto por el Doctor Bernardo Aldrete, canónigo… Al Señor Don
Gregorio Altamirano… Año (Esc. del editor Gabriel de
León)
1674. Con privilegio. En Madrid, por Melchor Sanchez. A costa de
Gabriel de Leon… Año 1674.

Fol. -5 hs. Prels. + 274 págs.
dobs. + 1 hoja + 213 págs. dobs. + 7 hs. + 89 págs. dobs. + 2 págs.
– Sign. § 2, 3, A-Z, Aa-Ll (de 8 hojas, menos la últ. de 4), A-Z,
Aa-Dd (de 8 hojas), a-l (de 8 hs.)
Port -V. en b. -Cens. de Pedro
de Valencia: Madrid. 3 Mayo 1610. -Carta de el Licenciado D. Baltasar
Sebastian Navarro de Arroyta, canónigo de Teruel, al autor. Deste
colegio de San Salvador de Oviedo, el mayor de Salamanca, 20 Agosto
1611. -Respuesta a la anterior carta. -Lic. del R. P. Luis Vazquez,
prov. de los clérigos regulares menores: 2 Octubre 1672. -Erratas,
por el Ldo. D. Francisco Forero de Torres: 6 Março
1674. -Suma de la Tassa: 7 Março
1674. -Lic. y priv. de
la Reyna Gobernadora para imprimir por 10
años las Adiciones del P. Noydens: Madrid, 6 Julio 1672. -Al lector.
– Texto (de la primera parte hasta la E inclusive). -Elenco de las
voces añadidas. -Portada de la parte segunda (hasta la Z inclusive).
-V. en b. – Texto. -Elenco de las voces añadidas. – Colofón. -V. en
b. -Anteport. del Origen de Aldrete. -V. en b. -Port. -V. en b. –
Ded. del editor al
Sr. D. Gregorio Altamirano: sin fecha. -Siguen
los preliminares de la primera edición y el texto según ella.

En
la Biblioteca Nacional de Madrid había un manuscrito del Tesoro de
Covarrubias, con adiciones de Noydens y notas marginales de D. José
de Siesso de Bolea: llevaba la sign. Aa-39; pero, según apuntes del
Sr. Octavio de Toledo, Jefe que fué del depósito de manuscritos,
falta este códice desde antes de 1863.
Solamente existe hoy en
la misma Biblioteca un Suplemento al referido Tesoro. Lleva la sign.
R-20, y llega el manuscrito hasta la letra M . Estas adiciones
debieron hacerse muy poco después de impreso el Tesoro, pues en la
adición de la palabra Borja dícese: nuestro m. S. P. Paulo V
(1605-1620) á inst.a del Rey nuestro Señor…

1616.

727.
Tesoro de las dos lengvas francesa y española. Thresor des devx
langves française
et espagnolle: avqvel est contenve l´explication de toutes les deux
respectiuement l´vne par l´autre: Diuisé en deux parties. Par
Cesar Ovdin, Secretaire Interprete du Roy és langues Germanique,
Italienne & Espagnolle, & Secretaire ordinaire de Monseigneur
le Prince de Condé. Reueu, corrigé, augmenté, illustre &
enrichy en ceste seconde Edition d´vn gran nombre de Dictions &
Phrases: & d´vn Vocabulaire de mots de jargon au langue
Espagnolle, par le mesme Autheur. Paris, Vefve Marc Orry, rue (e
con diéresis) sinct Iacques, à
l´enseigne du Lyon Rampant. MDCXVI. Avec privilege du Roy.
4.°
-Dos partes en un solo volumen.
Contiene este libro muchas
palabras pornográficas que no se encuentran en otros Diccionarios.
Después de la parte española -francesa, que es la segunda, se lee
el Vocabulario de la jerigonza, que es una reimpresión del de
Germanía, de Juan Hidalgo.
-Otra edición: Tesoro de las dos
lengvas española y francesa, De Cesar Oudin, Interprete del Rey de
Francia; corregido y avmentado de infinidad de omissiones,
Adicciones, y Vocablos; con sus Géneros, y un Vocabulario de
Xerigonça, y de
las principales Ciudades, Villas, Reynos, Comarcas, Provincias, y
Ríos del Mundo: Nvevamente enriqvecido de mvchos vocablos, Frasis,
Proverbios, o, Sentencias, sacadas del Tesoro de Covarrvvias; y
también de un vocabulario de Ciudades, &c. en Romance, al fin de
este primer Volumen. Primera parte. (Grabado en madera.) En Leon de
Francia, A costa de I. Bavt. Bovrlier & Lavr. Avbin. MDCLXCV. Con
Permission. (En rojo y negro.)
4.° -2 hs. Prels. +1010 págs.
(por errata numerada esta última 10010).
Port. -V. en b. -Av
lectevr: Il sembloit que ce Tresor des deux Langues Espagnole &
Françoise, fut
arrivé a sa perfection depuis l´Edition, faite a Bruxelles en 1660
par les soins de Iean Mommarte qui est le dernier qui l´avoit
augmenté avec beaucoup de succès, sur celle de Paris d´Antoine
Oudin, lequel l´avoit corrigé sur les memoires de Cesar Oudin, &
y avoit adjoùte le Dictionnaire de Xerigonça,
ou Jargon qui est expliqué en François
& mis en son rang dans le corps de l´ouvrage…
La practique
de la Langue Espagnole permet que la b & v, le ç
& z, le g & j & x, servente en beaucoup d´endroits l´un
pour l´autre…
Vous verrez pareillement dans ce Dictionnaire la
diference qu´il y a
(que ña en chapurriau)
entre les Letres J & V Consonantes, & I & U estans
Voyelles, que j´ay observé par tout ponctuellement, afin
de
prononcer & distinguer tous les mots qui sont Equivoques: comme
par exemple, Jure ou jure, pour signifier Espagnol juro, & ivre
ou ivre, que veut dire borracho; uella, pour dire en François
une trace, & vela, que signifie une violle, chandelle ou
sentinelle, & ainsi des autres. – Texto, a dos cols. todo de
palabras castellanas, con su explicación o significación en
francés.
A la pág. 978: Pesqvisa cvriosa De los Nombres de
Reynos, Provincias… etc.

1620.

728. Vocabolario (sic) español, e italiano
aora nvevamente sacado a lvz, y compvesto Por Lorenzo Franciosini
Florentin. Segunda Parte, (Esc. del imp.) En Roma, A costa de Iuan
Angel Rufineli, y Angel Manni. MDCXX. Por Iuan Pablo Profilio. Con
licencia, y Priuilegio.
4.° menor. -4 hs. Prels. + 784 págs. –
Sign. +, A-Z, Aa-Zz, Aaa-Ccc, de 8 hs, menos la primera de 4.
Port.
– A la v.: Lics. – Ded. del autor a Don Francisco Orsino, abad de
Farfa: Roma, 15 Noviembre 1620. -Al lector: Roma, 15 Noviembre 1620
(suscrita también por el autor). -Carta lat. del Papa Paulo V: Romae
die XXIIIj Feb. MDCXX. -Regla para leer el italiano. – Texto, a dos
cols.

Parte primera: Vocabulario italiano, e spagnolo non piv
dato in lvce. Nel qvale con la facilita, e copia, che in altri manca,
si dichiarano, e con proprietá conner tono tutte le voci Toscane in
Castigliano, e le Castigliane in Toscano. Con le Frasi, & alcuni
Prouerbi, che in ambe due (ambdues en
catalán) le lingue giornalmente
occorrono; con vna chiara e breue Regola per leggere, e scriuere, &
una succinta Introduzione, con Auuertimenti di molte cose notabili
(moltes coses notables en chapurriau).
Opera vtilissinia, e necessaria a Predicatori, Segretari, e
Traduttori, che con legittimo senzo, e vero fondamento le voglion
tradurre, o imparare. Composto da Lorenzo Franciosini
Florentino.
Parte (Esc. del imp.) Prima. In Roma, Aspese dio Gio. Angelo
Ruffinelli, & Angelo Manni. Appresso Gio. Paolo Profilio. MDCXX.
Con licenza, é priuilegio de Superiori.
4.° menor. -4 hs.
prels. + 669 págs. – Sign. +, A-Z, Aa-Tt, de 8 hs. menos la primera
de 4.
Port. -v. en b. -Lics. -V. en b. – Ded. del autor al Sr.
Card. Borghese: Roma, 15 Julio 1620. -A Sign. Lettori. -Regola per
legger, e
scrivere in lingva castigliana (2 págs. a dos cols.)-Introduzione
ella lingva spagnola (a dos cols. hasta la pág. 34 inclusive). –
Texto, a dos cols. -Una h. con el colofón. – H. en b.
-Otra
edición: Vocabolario italiano e Spagnuolo. Vocabolario Español e
Italiano Por Lorenzo Franciosini Florentin. Dialogos apazibles
compuestos en Castellano y traduzidos en Toscano, Roma, 1638.
Tres
vols. en 8.°
-Otra edición: Vocabvlario español, e italiano.
En esta vltima impression corregido, y añadido por su verdadero
Auctor Lorenzo Franciosini Florentin Professor en Sena de la lengua
Toscana, y Castellana Segunda parte. (Esc. del imp.) En Venetia, Por
el Barezzi, MDCXLV. Con licencia, y privilegio.
4.° mayor -Desde
la pág. 563 hasta la 1.230. – Sign. Nn-Zz, Aaa-Zzz, Aaaa- Hhhh, de 8
hs.
Port. -v. en b. – Texto, a tres cols. – H. en b.

-Otra
edición: Vocabolario (sic) español e italiano, Compuesto por
Lorenzo Franciosini Florentino: Nuevamente sacada a luz, y de muchos
errores purgado. Segunda parte. (No dice más la port.; pero en la de
la primera parte léese este pie de imprenta: Venezia, MDCCXXXV.
Nella Stamperia Baglioni.)

8°-670 págs. – Sign. AZ, Aa-Tt,
de 8 hs. menos la últ. que es de 10.
Port – A la v.: Al lector.
-Regla para leer italiano, a dos cols. – Texto, a dos cols.
-Otra
edición: Vocabolario (sic) español e italiano, Compuesto por
Lorenzo Franciosini Florentino; Nuevamente sacado a luz, y de muchos
errores purgado. Segunda parte. (No dice más la
portada; pero en
la de la primera parte hay este pie de imprenta: Venezia, MDCCLXXVI.

Nella Stamperia Baglioni.)
4.° -644 págs. – Sign. A-Z,
Aa-Rr, de 8 hs, menos la últ. de 10.
Port. – A la v.: Al lector.
– Texto, a dos cols.
-Otra edición: Vocabolario (sic) español e
italiano Compuesto por Lorenzo Franciosini Florentino Nuevamente
sacado a luz y de muchos errores, purgado. Segunda parte. (Esc. del
imp.) Venezia,
MDCCXCVI. Nella Stamperia Baglioni. Con Licenza
d´Superiori.
4.° -364 págs. – Sign. A-Z, Aa-Mm, de 8 hs. menos
la últ. de 10.
Port. – A la v.: Al lector. – Texto, a dos cols.

1630.

729. Diccionario de ocho lenguas: latin,
gálico, belga, teutónico, español, italiano, inglés y portugués.
Antuerpiae, 1630.
8.°
Cuando procuré su adquisición en la
librería de la Viuda e hijos de Cuesta, de Madrid, en cuyo Catálogo
del año 1884 se anunciaba, habíase ya vendido la obra.

1636.

730. Diccionario español por Fr. Pedro Seguin.

MS de
26 hs. existente en la Biblioteca Nacional de París, núm. 298 de la
clasificación de 1860; núm. 8.084 des Anc. fonds.

Al fol. I
vuelto léese: Fr. Pedro Seguin, hermitaño claustrado, ha escrito de
su mano este diccionario y le ha legado a este convento, por su
testamento, con otros libros españoles… el año 1636… Ex libris
conventus… carmelitarum discalciatorum (descalsos
en chapurriau). Es un glosario de
palabras españolas con sus correspondientes francesas: a
continuación tiene escritos varios ejemplos de declinaciones, y una
lista de locuciones o frases usuales.

1637.

731.
Tesoro de las tres lenguas española, francesa é italiana. Por G.
Vittori. Genève, 1637,
8.° (Véase el número 725.)

1639.

732. El Grande Diccionario y Thesoro De las tres lenguas
Española, Francesa y Flamenca, con todos los nombres de los Reynos,
Ciudades y lugares del Mundo.
Le Grand Dictionaire et Tresor De
trois langues François,
Flameng & Espaignol, avec tous les noms des Royaumes, Villes &
lieux du Monde.
Den grooten Dictionaris eñ Schat van dry talen
Duytsch Spaensch eñ Fransch met de namen der Krijcken Steden ende
plaetsen der wreeldt. T´Hantwerpen By Caes. Ioachim Trognesius, Anno
MDCXXXIX.
(Los títulos castellano y francés están impresos en
caracteres latinos; el título flamenco en caracteres alemanes. Todos
tres van comprendidos en una cartela o paño sostenido por cuatro
figuras que representan la ciudad de Amberes (T´Hantwerpen,
Antwerpen), el Comercio y las Artes: un
ángel toca las trompetas de la fama. A los dos lados inferiores y
debajo de dicha cartela varios medallones que contienen los retratos
de Caesar Trogney, Gabriel Merrier, Mathias Sasbout, Cornelivs
Kilianvs, M. Nicod y Caesar Ovdin, impresor y autores del
Diccionario. Es una bella portada.)

4.°-El ej. que de este
Diccionario he visto en la Biblioteca pública de Strassburgo carece
de foliación, aunque pudiera suponerse que se ha cortado al
encuadernarse, bien que los márgenes son bastante anchos y la
encuadernación de la época en pergamino. – Sign. A-Z, aa-zz,
aaa-zzz, aaaa-zzzz, aaaaa-zzzzz, A-G, todos los cuadernos de cuatro
hojas.
Port. -V. en b. – Ded. en francés, a los Burgomaestres de
Amberes, Antonio Sivori y Carlos de Santa Cruz, y á los demás
señores del Consejo municipal… por el impresor César Joaquín
Trogney: Anvers,
18 Agosto 1630. -Ap.: 6 Agosto 1639 (en flamenco). -Privilegio:
Bruselas, 1639 (en flamenco). – Texto. -Diccionario.

(Contiene
primero la voz castellana, en carácter latino ó redondo; después
la francesa, en bastardilla, y luego la flamenca, en carácter
alemán. No se limita a inventariar y definir las palabras, sino que
contiene porción considerable de proverbios, sentencias y modos de
decir, según el uso de aquellos tiempos, así castellanos como de
las otras lenguas. Impreso á dos columnas.)
-Nomenclatura de los
reinos, países y ciudades. (Por orden alfabético, a tres columnas,
en cada una de ellas, en su respectivo idioma, el mismo nombre.)
-Breve diálogo para aprender a comprar y vender. (También a tres
columnas, en los tres idiomas.)

1641.

733.
Dictionario castellano, al Excelentísimo Señor Marques de Brezé,
Mariscal de Francia y capitan general de S. M. Cristianisima en
Cataluña, Rosellon y Cerdeña.
-Dictionaire françois, (etc.) -Dictionari Catala, (etc.) Ab licencia
y privilegi: en Barcelona en casa de Antoni Lacaballeria
any 1641. Venense en la mateixa Stampa.
8,° apaisado. -Sin fol.
(hasta la sign. P8).
En la segunda h. el e. de a. del Marqués de
Brezé.
En la tercera h.: Ded. al Sr. Urbano de Maillé, Marqués
de Brezé:
Naci vasallo de S. M. (Cristianísima) 23 años ha,
Sr. que vivo en Barcelona: en ella aprendí castellano y catalan,
conservando con algun cuidado la Lengua francesa que aprendí por
arte de las escuelas, habiendo nacido en la Aquitania.
Lic. dada
por el Mariscal de Brezé, Lugarteniente y Capitán general de
Cataluña en tiempo de la sublevación contra el Rey de España: Dat
en Barcelona 26 Febrero 1642.
Al fin se pone un Epítome de
Gramática francesa, castellana y catalana, con este título: Pequeño
tratado muy propio y necesario por los que desean saber, entender y
hablar Francés, Castellano y Catalan.

1659.

734. Nuevo dictionario ó thesoro de la lengua
española y flamenca, por A. de la Porte. Sale ahora correjido
y añadido con una gramatica
española muy provechosa. Amberes, 1659. 4.°

1669.

735. Vocabulario en español y
flamenco, muy provechoso para deprender
entrambas lenguas por Juan Colin Thovoyon. 1669.

1671.

736. Tesoro de las tres lengvas
española, francesa y italiana. Dictionaire en trois langves. Divisé
en III Parties. I Espagnol François Italien. II Francois Italien
Espagnol. III Italien François Espagnol. Le tout recueilli des plus
Celebres Avtevrs. Première Partie. (Grab, en mad.) A Cologne. I Pour
Iean Antoine & Samuel de Tovrnes. MDCLXXI. (En rojo y negro.)

4.° mayor. -570 págs.
Port. -V. en b. -Adv. al lector.
-Avertissement necessaire avx Lectevrs touchant l´ortographe de la
Langue Espagnole, & du moyen de faire son profit du present
Recueil. – Texto, a dos cols.

En otros dos vols., con port.,
fol., y sign. propias, van los Diccionarios francés e italiano
respectivamente.

1679.

737. Thesavrvs vtrivsque
linguae hispanae, et latinae, omnivm correctissimvs: & nuper
compositus à P. Balthasare Henriquez, Hyberno e Societate Iesu.
(Esc. de la Compañía de Jesús.) Cvm privilegio. Matriti. Ex
Typographia Ioannis Garcia Infançon. Anno 1679. (Orla.)
4.° -3
hs. Prels. + 234 fols. – Sign. A-Nm.
Port. – Ded. a D. Luis de
Benavides. -Lic. de la Orden: Diego de la Puente Hurtado, 1679.

-Aprob. por el Mtro. Pedro de Fomperosa, prefetto de los Estudios
de Humanidad de la Compañía de Iesus del Colegio Imperial de
Madrid: 16 Junio 1679. -Lic. del Ordinario. -Aprob. del Mtro.
Francisco Vergado, S. J. -Suma del priv. – Errat. -Suma de la tassa.
-Al lector. – Texto. -Lista de nombres geográficos.

1690-1713.

738. Diccionario de la Lengua castellana (borradores de D.
José de Siesso de Bolea para el mismo).
MS. de la Biblioteca
Nacional que lleva la sign. Bb-20, 21, según el Indice de Gallardo.

Hoy falta en la Biblioteca el 20; pero el 21, que es el segundo
volumen, se escribió
en 1700-1713.

1705.

739.
Diccionario nuevo de las lenguas española y francesa; El mas copioso
y el mejor que a salido a luz hasta aora, en que se contiene la
explicación del Español en Francés, y del Francés en Español, en
dos partes. Con muchas Frases y maneras de hablar particulares,
sacadas de diferentes Autores Españoles, principalmente de
Covarrubias, de Saavedra, de Quevedo, de Gracian y de Solis. Y los
nombres de los Reynos, Provincias, Comarcas, Ciudades, Villas, y Ríos
del Mundo; los nombres de Bautismo de Hombres y Mugeres, y los de las
Naciones; las Explicaciones de los libros de la Sagrada Escritura;
muchos Refranes, y otras cosas muy curiosas de las Historias
antiguas. Por Francisco Sobrino, Oficial Reformado en el Servicio del
Rey y Maestro de la Lengua Española en esta Corte. Tomo primero.
(Grab. en cobre, que representa una matrona repartiendo las obras de
los autores citados en la portada, a varios que las estudian. Firma:
Harrewyn) En Bruselas, Por Francisco Foppens, Mercader de Libros
MDCCV. Con privilegio del rey. (En negro y rojo.)
Fol. 4 hs.
Prels. + 376 págs. A tres columnas. – Sign. *, A-Z, Aa-Zz,
Aaa.

Anteport. (Grab. en cob. que ocupa toda la pág. Dos
matronas que representan España y Francia: ésta señala con el
cetro el libro que tiene abierto en sus manos una figura que
representa el comercio. Un ángel toca la trompeta de la Fama, de la
que pende un lienzo extendido: Tesoro nuevo en dos lenguas, española
y francesa. Firmado: J. Harrewyn fecit aqua forti simul et sculpsit).
–
Port. -V. en b. – Ded. al Ser. Señor Maximiliano Emanuel, Duque
de las dos Bavieras y Palatinado superior, Conde Palatino del Rhin,
Archidapifer, y Elector del Sacro Romano Imperio, Landsgrave de
Leictenberg, Y Vicario General de los Paises Baxos… Bruxelas á 28
de Avril 1705. Criado de Vuestra Alteza Electoral, Francisco Sobrino.
-Prefacio.

Aviendome aplicado de algunos años a esta parte
(como lo estoy haziendo) a enseñar la Lengua Española en esta
Corte, a muchissimos Príncipes, Duques, Marqueses, Condes, y Barones
de diferentes Naciones, que se an quexado (y con razón) de los
Diccionarios, que an salido a luz en
Lengua Española y Francesa,
por las explicaciones contrarias que se hallan en todos ellos, en
ambas Lenguas, en la mas parte de las palabras, y también en casi
todas las Frases. Estas quexas de tantas personas ilustres, y tan
bien fundadas, me an movido, o por mejor dezir obligado a aplicarme
algunos años a la composición de este… Estudie mucho tiempo para
que esta obra saliesse perfecta. – A la v.: Lista de las palabras que
se han olvidado en este libro. – Texto. -…Las palabras que se
hallaren con una * son antiguas y muy poco en uso.

-Tomo II:
Dictionaire nouveau des langues Française et Espagnole; Plus ample &
plus exact, que tous ceux qui ont paru jusqu´a present; tire de
plusieurs savants Auteurs François, principalement de Furetiere, de
Tachart, de Richelet, de Danet, et de Menage…

(Continúa
como en el primer tomo.) -1 hoja + 430 págs, a tres columnas. –
Sign. A-Z, Aa-Zz, Aaa- Hhh, de 4 hs.
Port. -V. en b. -Au Lecteur.
(Texto francés del prof. cast.)-Advertissement. -Lista de palabras
olvidadas. – Texto. -Methode Facile pour aprendre la langue
espagnole; Par l´avangement des mots selon la construction de
l´Univers, avec les principaux termes des Arts & des sciences.
(Págs. 351-410.)
Redúcese a tres partes, divididas en
capítulos, donde se hallan, respectivamente, clasificadas las
palabras que corresponden a un mismo orden de ideas, primero la
francesa, después la castellana. Primera parte. Del mundo: su
creación. -Segunda parte. Del hombre y su división. -Tercera parte.
De una ciudad y de sus partes. Es, en resolución, un inventario de
aquéllos que los antiguos llamaban nominalia. Sigue: Lista
alfabética de las voces geográficas de la obra en latín, español
y francés. -Extrait du privilege du Roi: Brusselle le 20 Octobre
1703.
-Tercera edición: Diccionario… sacadas de diferentes
Autores Españoles, principalmente de Covarrubias… y del
Diccionario de la Academia Real Española… Por Francisco Sobrino,
que fué Maestro de la Lengua Española en la Corte de Brusselas.
Tercera Edición corregida, y considerablemente aumentada… En
Brusselas, En Casa de Pedro Foppens, Mercader de Libros.
MDCCXXXIV.
Fol.
-2 hs. prels. + 6o1 págs. Anteport. (El mismo grabado de la primera
edición.) -Port. -V. en b. -Prefacio:
Han tenido tan breve
despacho las dos ediciones precedentes de este Diccionario, y le ha
recibido el publico con tan singular aprecio, que se hallo
conveniente hacer esta tercera edición; el Sr. Francisco Sobrino se
aplico todo lo restante de su vida con perseverante fatiga, a
corregirla y augmentarla; y haviendo muerto quando ya estava empezada
la impresión, tomo a su cargo un sugeto de grande capacidad, el
cuidado de la continuación hasta perfeccionar la obra; y no contento
con las adiciones, y reparos que el Sr. Sobrino havia hecho, la
augmento mucho mas, añadiendo gran numero de Nombres, Verbos,
Proverbios y Phrases, y corrigio todo lo que no tenía
correspondiente sentido a la elegancia, y significación, para cuyo
fin examinó… y principalmente
los tres volúmenes de el de la
Lengua Castellana, que a dado a luz la Real Academia Española, sin
aver alterado el methodo, que havia seguido el ya difunto Sobrino.
-Advertencia (en francés). -Aprob.: Malines, 19 Octubre 1733.
-Extracto del priv. real: Bruseles, 4 Mayo 1733. – Texto (a tres
columnas).
Tomo II. -1 h. + 604 págs. Port. -V. en b. -Pref.
-Adv. – Texto. (Sin los apéndices de la primera edición.)

1726.

740. Diccionario nuevo Español y Ingles, y Ingles y Español;
Mucho mas copioso que quantos hasta aora han salido a luz. En el qual
se pone la Etymologia de las Palabras, con sus varias
Significaciones; Términos de Artes y Sciencias, Nombres propios de
Hombres y Mugeres, Apellidos de Casas o Familias, Títulos de
Nobleza, la Geographia de España y de las Indias Occidentales, y las
principales Plantas que se crian en dichas partes. A lo qual se ha
añadido una inmensidad de Refranes, Phrases y Modos de hablar
Obscuros, Todos explicados a la Letra, con sus
Equivalentes, Por
el Capitan Don Juan Stevens. London. Printed for J. Darby, A.
Bettesworth, F. Fayram, J. Pemberton, C. Rivington, J. Hooke, F.
Clay, J Balley, and E. Symon. MDCCXXVI.
(Esta portada ocupa la
mitad inferior de la página; la mitad superior la ocupa la misma
portada en inglés.)
Fol. men. -Dos vols. -Vol. I:
español-inglés. – Sign. A-Z, Aa-Zz,, Aaa-Rrr, 3S-32, 4A-4L, de 4
hs.
Port. -V. en b. — Pról. (a dos cols. española e inglesa):
… se ha de reparar, que en la lengua Española se han admitido mas
novedades, desde el tiempo que se instituyeron Academias en aquella
nación, y que ha sido tan grande y tan familiar el comercio con
Francia, por razon de aver admitido un Rey Frances, que en dozientos
años antes de aquellos días, de manera que al presente se halla una
multitud de palabras nuevamente forjadas de que no avia noticia
alguna antes deste siglo en que estamos. – Texto, a tres cols. (En él
se explican prolijamente muchísimos refranes castellanos.)

1726-1736.

741. Diccionario de la lengua castellana,
en que se explica el verdadero sentido de las voces, su naturaleza y
calidad. con las phrases o modos de hablar, los proverbios o
refranes, y otras cosas convenientes al uso de la lengua, Dedicado al
Rey Nuestro Señor Don Phelipe V (que Dios guarde), a cuyas reales
expensas se hace esta obra. Compuesto por la Real Academia Española.
Tomo primero que contiene las letras A. B. Con privilegio, En Madrid:
en la imprenta de Francisco del Hierro, impresor de la Real Academia
Española. 1726-1739. (Orlada, en rojo y negro.)
Seis tomos en
folio, a dos columnas el texto.
Tomo I, impreso en Madrid en
1720: LXXXXI -723 págs. + 3 hs. prels. y una lámina alegórica
dibujada por D. Antonio Palomino, pintor del Rey y grabada en acero
por D. Juan Palomino, en Madrid. 1725.
Port. -v. en b. -Lám. –
Ded. de la Academia Esp. al Rey. -Aprob. del Sr. don Fernando de
Luján y Sylva, Marqués de Almodobar: Madrid. 14 Septiembre 1724.
-Lic. del ord.: Madrid. 25 Septiembre 1724. Censura del Sr. D.
Balthasar de Acebedo: Madrid y Agosto 22 de 1724. -Lic. real. -Fee de
erratas, suscrita por el Corrector general el Lic. D. Benito de Rio
Cao de Cordido: Madrid y Marzo 28 de 1726. -Sigue el Prólogo, en el
que explica la Academia cómo ha formado su Diccionario, indicando
los que ha tenido presentes para su composición; haciendo referencia
al pulso y moderación conque trata de las etimologías, sin
consignar las que no conoce por ciertas; usando una propia ortografía
y no incluyendo las voces de artes liberales y mecánicas para hacer
después de ellas un Diccionario separado; autorizando o explicando
todas las palabras con citas de nuestros clásicos, e incluyendo
muchos provincialismos y las voces de Jerigonza o Germanía, según
que
Juan Hidalgo en su Vocabulario y César Oudin en sus Lenguas
española y francesa: Bruselas selas,
1625, las explican.
Síguese una Historia de la Academia, en la
cual se copia la planta dada a los Académicos para la formación de
este Diccionario, impresa el año 1713. Este papel, hoy rarísimo,
repartido en dicho año a los individuos de la Corporación que iba a
realizar la alta empresa de componer el léxico nacional, merece ser
trasladado aquí en toda su integridad.

Planta, y methodo,
qve, por determinación de la Academia Española, deben observar los
Académicos en la composición del nuevo Diccionario de la Lengua
Castellana a fin de consegvir su mayor uniformidad. En Madrid: En la
Imprenta Real, por Joseph Rodriguez y Escobar, Impresor del Rey
nuestro Señor, de su Consejo de la Santa Cruzada, y de la Academia
Española: Año 1713.
4 °-8 págs.
Port. -V. en b. – Texto:

Lo primero se han de poner todas, y solas las Vozes appelatívas
Españolas, observando rigurosamente el Orden Alphabético en su
colocación: Y por consiguiente quedarán excluidas del Diccionario
todas las Vozes, y Nombres próprios de Persónas y Lugáres, que
pertenecen a la História, y a la Geographía. Y también se
excusarán todas las Palabras, que significan desnudamente objéto
indecente.
En cada Voz se debe poner inmediatamente, y en
abreviatura (como después se dirá) que parte es de la Oración? Si
Verbo, Nombre, o Particípio, &c. En el Nombre, si es
substantívo, o adjetivo, masculíno, o femeníno. En el Verbo, si es
activo, neutro, impersonál, o recíproco. En el Participio,
si
es activo, o passívo. Y a esta forma en las otras Partes de la
Oración, si algo les perteneciere.
En los Verbos, que tuvieren
irregulares algunos tiempos, o Personas, &c. se debe advertír:
como en Trahér, Tráxe: en Andár, Andúve, &c. Y lo Anómalo,
que huviere en otros Verbos, y Nombres.
Poner las vozes
primitivas con su Definición, ú Descripción, y su Etymología; y
después las derivadas, compuestas, y sinónymas; los Epithétos mas
usados, y los Refranes.
Con cada Verbo ponér sus Particípios,
los Compuestos, y los Verbáles.
Los Términos adverbiales, que
constan de mas de una voz, se colocarán en el lugar, que les toca de
riguroso Alphabéto; remitiéndolos para su explicación a la voz
Dominante. Como A raíz, Véase Raíz: De propósito, véase
Propófito: Por fuerça, Véase Fuerça, &c.
En cada una de
las Vozes primitivas, ponér el uso, o phases
admitidas.
En cada Voz, expressár su qualidád: conviéne á
sabér, si es antiquáda, ó usáda; si es baxa, ó rústica;
Cortesána, Curial, ó Provincial; equívoca, proverbiál,
metaphórica, o bárbara.
Si se encontrare extraordinaria
pronunciación de una letra en diferentes vozes; se explicará esta
variación; como Vexámen, en que se pronuncia la, x como j. Y
exámen, en que se pronuncia como verdadéra x. Y en chamelóte se
pronuncia el cha con el modo usuál Español ; y en Patriarcha, como
si fuesse k.
Explicar las Partículas Españólas, Pronombres,
Preposiciónes, Artículos, Conjunciónes, Interjecciónes, y el uso
de todas ellas. Especialmente advertir, quando las Vozes toman
artículo de género impróprio, para excusar la Cacophonía; como
quando decimos el Alma Sancta: el agua fria, por no dezir, la Alma:
la agua.
Distinguir los Adverbios de la Lengua de las otras
Partes de la Oración; y corregir, si algún abuso se hallare del
vulgo en ellos.
Observar exactamente la Ortographía de las
Vozes; de suerte, que no se obscurezca su primitivo origen;
desterrando los abúsos, que en contrario se hallaren,
Annotár,
si la Voz fuere de Lengua estraña, Francésa, Italiana, Africána,
&c.
Quando se hallare venir la voz de otra Lengua; no
averiguarle de mas arríba su Etymología,
Advertir las
ocasiones, en que tuviere efecto la duplicación de letras para la
buena pronunciación; como se veé en acción, accidente, &c.

Annotár las variedades, que se hallaren en el escribír algunas
Vozes, aprobando la mejor, y desechando las demás. Como: algunos
dizen aóra, otros agóra; y parece lo mejor dezir ahóra:
advirtiéndolo en los lugares, que les tocare. Lo mismo se dize del
Verbo Volvér, que muchas Persónas, y todos, o casi todos los
impressores le comiençan con B. desfigurándole su origen. Mas
juntamente (atendiendo a excusár la confusión en los Lectores del
Diccionario, que ignoraren de donde las Vozes se originan, y las
huviéren de buscár) se annotarán según el uso commún, o vulgar
de escribirlas, en el lugar que les tocáre del Alphabéto; pero
remitiéndolas para su explicación al que deben tener según su
origen, y etymología. Y assi el exemplo puesto arriba de Volver, se
colocará en la B. por atender al uso común, diziendo: Bolvér,
Véase Volvér.
Si alguna Voz se hallare ser própria solo de la
Poesía, annotarlo también: como Tonante, Altitonante y Averno, &c.

Lo mismo se advertirá en las Vozes, cuyo uso es solamente
admitido en el estílo forense: como Cassár en el sentído de
Annulár, o Cancelár.
Prevenir las que se deben evitar por mal
sonantes; y explicar los diferentes sentidos de las equívocas.
En
las antiquádas, substituirles las que oy están admitídas con igual
sentído.
Desterrár las Vózes nuévas, inventadas sin prudente
elección; y restituir las antiguas, con su propriedád. hermosúra,
y sonido mejor, que las subrogádas; como por inspeccionár,
averiguár. Y por Pontificar, Presidír en la Iglésia Universál:
calificando de barbarismo dichas Voces nuévas.
La explicación,
ú definición, uso, y phrases de los Verbos, o Voces derivadas, o
compuestas, que se ponen seguidas a sus Raizes, se reservará, para
dársela en el lugar, que les toca del riguroso Alphabéto. Por ser
adonde, quien las hubiere menestér, naturalmente las ha de buscar de
primera instáncia, a causa de ignorar, ú de no hazér la bastante
reflexión a que son derivadas, o compuestas
de otras Vozes
simples, o primitivas.
A todas las Vozes, Phrases, y Proverbios,
quando están se explícan en sus lugáres próprios, se les debe
añadir la palabra, o phrase Latina, que les corresponde en aquella
accepción; por atención a los Estrangéros: y esto al fin del
Artículo de su explicación.
En quanto a los accentos, ay mucho
que corregir en el mal uso, si se ha de acentuar con puntualidád, y
razón. En rigor no tiene uso el accento grave (que es el que baxa
obliquamente de la izquiérda a la derécha) sino sobre las quatro
vocales à; è: ò: ù: quando cada vna és Voz separáda de otras;
porque la Ypsilon, que nos sirve de Conjunción Castellána, no le
tiene, ni le necessíta. El agúdo (que baxa de la derécha a la
izquierda) se debe poner en la última vocal de la dicción, quando
la pronunciación carga en ella, como Refrán: Arnés: Perfíl: Amó:
y Azúl. Quando la penúltima sylaba fuére larga en Voz de mas de
dos sylabas, y no se le siguiéren dos consonantes; se le ha de poner
el accento agudo: como: Amádo: Aguacéro: Erguído: Hermóso: y
Agúdo. Y no se debe poner en Madrastra: Estrella: Enigma: Assombro:
Injusto: ni en los demás semejantes. Quando la penúltima fuére
breve (que es lo que llamamos en España Esdrújulo) se debe poner
siempre el accento agudo en la antepenúltima: como en Cántaro:
Pésame: Pífano: Tórtola: y Música. De todo lo qual se colige, que
no hemos menester en Espáña el accento circunflexo para cosa
algúna.
La primera vez, que una Voz se pusiére en su próprio
lugar de riguróso Alphabéto, se le pondrá delante un Asterisco, o
Estrellíca, que al Impressór aya de significár, averla de ponér
toda con letras Versáles, o Mayúsculas. Quando esta misma Voz
tuviere diferentes significaciónes, o phrases; se ha de repetir
otras tantas vezes, empezando por ella en Artículos aparte; y
ponerle una Cruz, que sirva de señál de averse de imprimir con
Versalillas.
Los Proverbios o Refranes, y los otros modos
proverbiales, bastará, que tengan rayada por debaxo la Voz
Dominante, que signifíque averse de imprimir de cursiva, y el mismo
estílo se debe guardar en los Textos de prosa, que se citaren en
Authóres, poniendo al fin del Texto en abreviatura el Nombre del
Authór con Versalillas.
Si fuere de Versos el Texto, se podrá
rayar por debaxo todo él, menos la Voz Dominante; para que quede mas
distinguída.
El estílo del Diccionario debe ser conciso, y sin
divertirse a erudiciones, que no sirvan de adorno a la Lengua; ni á
citas supérfluas de Lengua estraña.
Quando una Voz se pone en
su lugar Alphabético, según su escritura; y, por tocar a otra
parte, se huviére de remitir a ella: será siempre con la palabra
Véase.

Toda la Obra del Diccionario, repartida entre los
singuláres Académicos, debe traherse manuscrita a la Academia, a
media margen; para que se pueda añadir en su lugar lo que después
ocurriere.
Las Zifras mas precísas, y commúnes, se apuntan
aquí, según el Orden Alphabético; y son las siguientes.

A.
Actívo. Adj. Adjetívo. Adv. Advérbio; Art. Artículo. Conj.
Conjunción. Ep. Epithétos. F. Femeníno. Fig. Figúra. Imp.
Impersonál. Interj. Interjección. M. Masculíno. N. Néutro. Nomb.
Nombre. Part. Particípio. Pass. Passívo. Prep. Preposición. Pron.
Pronombre. Prov. Provérbio. R. Recíproco. Ref. Refrán. S.
Substantívo. Sin. Sinónymos. V. Verbo.

COMBINACIONES DE
ESTAS ZIFRAS.
Art. f. Artículo femenino.
Art. m. Artículo
masculíno.
Art. n. Artículo néutro.
Part. a. Particípio
actívo.
Part. pass. Particípio passívo.
S. f. Subftantívo
femenino.
S. m. Substantívo masculíno.
V. a. Verbo actívo.

V. imp. Verbo impersonal.
V. n. Verbo néutro.
V. r.
Verbo recíproco.

Aviéndose repartido, y de repartír, entre
los Académicos, los Authóres Clássicos de la Lengua Españóla,
para que cada uno desfrúte la Obra que le cupiére, apuntando las
Vozes, y Phrases especiáles de nuestra Lengua; y los Textos, con que
las authorizan: Debe cada uno de los Académicos observár (en las
que encontráre dignas, y apuntáre) el Orden riguróso Alphabético:
y al sacarlas en limpio, sea en una Cara de cada Hoja, dexando en
blanco la otra; para que, sin necesitarse de hazér cópia segunda,
se puédan dividír, y repartir sus apuntamientos entre los
Académicos, que fuéren travajando una misma Letra: con que unos se
utilizarán recíprocamente de otros. Y se previene, que por Cabeça
de cada Plana, escrita en la dicha forma, fe ponga en zifra el nombre
del Authór, que se desfrúta (del modo que se expressan aquí las
que tocan a los ya repartidos; reservando para su tiempo las de los
que después se huviéren de repartir seguida a cada Texto la Cita
del Folio, o Página, en que se ha de hallar. Y al principio de todo,
la noticia del Año, y Lugar de la Impressión, de que se ha servido.

Arg. Argensolas: sus Obras.
Xaur. Juan de Xaúregui: su
Poema.
Av. P. Juán Baptista de Avila: la Pasion.
Saav. D.
Diego de Saavédra: sus Obras.
Quev. D. Francisco de Quevédo:
sus Obras.
Lag. Andrés de Lagúna: sobre Dioscórides.
S.
Ter. Santa Terésa de Jesús: sus Obras.
Men. Juan de Mena: sus
Obras.
Garc. Garciláso: sus Obras.
Fuer. Burg. Fuéro de
Burgos.
Fuer. L. Fuéro de León.
Fuer. S. Fuéro de
Sepúlveda.
Fuer. Bad. Fuéro de Badajoz.
Fuer. J. Fuéro
Juzgo.
Doctr. Doctrinál de Caballéros.
Mar. P. Juán de
Mariána: su Historia.
Rib. P. Pedro de Ribadenéyra: sus Obras.

Chr, S. F. Chrónica de San Fernando, Rey de España: no se sabe
el Authór.
Chr. Al. X. Chrónica del Rey Don Alonso Dézimo,
llamádo el Sábio: de Juán de Villayzán.
Chr. Sanc. IV.
Chrónica del Rey Don Sancho Quarto, llamádo el Brabo:
del mismo Authór.
Chr. F. IV. Chrónica del Rey Don Fernando
Quarto: del mismo Authór.
Chr. Al. XI. Chrónica del Rey Don
Alonfo Undézimo: del mismo Authór.
Chr. D. P. Chrónica del Rey
Don Pedro: de Pedro Lopez de Ayála.
Chr. H. II. Chrónica del
Rey Don Henríque Segundo: del mismo Authór.
Chr. Ju. I.
Chrónica del Rey Don Juan el Primero: del mismo Authór.
Chr. H.
III. Chrónica del Rey Don Henríque Tercero: del mismo Authór.

Chr. Ju. II. Chrónica del Rey D. Juán el Segundo: por Alvar
García de Santa María, Juán de Mena, y Fernán Perez de Guzmán.

Chr. H. IV. Chrónica del Rey Don Henríque Quarto: de Diego del
Castillo.
Chr. R. Cath. Chrónica de los Reyes D. Fernando
Quinto, y Doña Isábel, llamádos los Cathólicos: de Antonio de
Nebrixa.
Cerv. Miguél de Cervantes Saavédra: sus Obras.

Después de haber incluído este papel (nada más que hasta
la parte en que empieza la explicación de las cifras usadas en el
texto), pónense los Estatutos de la Corporación y la lista de los
primeros Académicos, refiriéndose cómo fueron éstos componiendo
el Diccionario y quiénes trabajaron preferentemente en cada una de
las letras. -Siguen luego varios Discursos proemiales, tratando el
primero Del origen de la lengua castellana. Dice la Academia que
ninguno ha escrito acerca de esta materia con más felicidad que el
Dr. Aldrete; y, tratando luego de descubrir la fuente de donde ha
provenido nuestro idioma, afirma que Túbal ó Tarsis trajeron con su
familia su lengua, conservando ésta en sus descendientes. Y añade
que la diversidad de lenguas que dice Strabon había en España, no
puede atribuirse a otra causa que a la de haber salido los primitivos
españoles de su patria por aquella memorable sequía de tantos años
que les obligó a desampararla y a buscar en tierras extrañas
remedio a su necesidad; sucediendo que cuando volvieron luego a su
patria, después que el cielo la fecundó con benéficas lluvias,
trajeron viciada y corrompida la lengua propia. La lengua púnica
introdujéronla después, así como sus monedas, los cartagineses,
que al mando de Amílcar vinieron a España, aunque en los treinta y
cinco años que dominaron el territorio no es verosímil que pudieran
introducir completamente su idioma. La larga dominación de los
romanos precisó a los indígenas o naturales a aceptar su lengua, de
la que sólo se eximieron en toda la Península los vizcaínos o
cántabros. La invasión de los godos trajo algunas nuevas voces y
formas de decir, corrompiendo el latín; pero esta lengua, sin
embargo, fué la común y la que se habló durante toda la dominación
de los bárbaros. Con la irrupción sarracena retiráronse algunos
naturales a nuestras montañas, y en ellas conservaron la lengua de
que usaban, esto es, el latín corrompido, que fué con el tiempo
corrompiéndose más y más por los Reyes de Asturias y sus vasallos,
hasta el año de 1100, en que era ya tan bárbaro que formó un
dialecto especial llamado poco después romance ó habla vulgar de
Castilla, el cual se esparció, con las armas de los conquistadores,
por toda la Península.
Encarece la Academia el estudio de las
etimologías (en s
segundo discurso) y su gran importancia. Para el significado de las
voces y para la perfecta ortografía, dice con razón ser su estudio
importantísimo.
Da la Academia algunas reglas para buscar las
etimologías:
1. Atender á la significación de la voz y
confrontarla con la significación de la voz matriz.
2. Atender
asimismo a la configuración de la voz, que bien examinada, como en
filius (fill en chapurriau),
no suele tener más que una ú otra letra común; pero en el todo se
halla tal relación con la matriz, que nadie puede dudar de su
filiación.
3. Leer y examinar los libros antiguos, y en ellos
reconocer las voces, porque muchas al principio salieron muy
semejantes a la matriz y luego se han ido variando.
4. No atender
a las terminaciones de las voces, porque éstas son propiedad
específica de cada lengua.
5. Conocer bien cómo las lenguas
vivas se nutren, convirtiendo en su propia substancia su misma
substancia, y engendrando voces de sus mismas voces.
6. Para los
nombres que vienen del latín, atender al plural español y al
acusativo plural latino; y en los verbos, atender al gerundio.
7.
Atender mucho a la variación de las letras, que, por suavizar o
facilitar la pronunciación, se han conmutado. De estas mutaciones
trae larga lista.
8. Observar con cuidado y reflexión las
partículas compositivas, porque no vienen de la lengua matriz.
9.
Advertir que muchas voces tienen su origen en una contingencia y
alguna historia, la cual con el tiempo se olvida.
10. Que hay
muchas voces que no tienen otra madre que el capricho ó gusto y uso
de los hombres.

El tercer Discurso proemial de la Ortografía
castellana es sin duda el más importante, por los preceptos que en
él proclama la Academia.
Es la Ortographia una Facultad o Arte
de escribir rectamente las Voces conforme a su origen, significación
y sentido de las palabras y de las sylabas… Divídese en dos
partes: la una pertenece a la observancia de las reglas y preceptos
que se deben guardar para escribir pura y correctamente las Voces,
conformándolas, en quanto sea dable, al modo con que generalmente se
pronuncian, y atendiendo al mismo tiempo al orígen de donde vienen
para no desfigurarlas, y la otra mira á la recta y legítima
puntuación…
Divídese el discurso en capítulos ó párrafos:

I. Modos de puntuar las cláusulas, señalar los acentos, y
escribir donde toca letras mayúsculas, o versales.
U. -Como,
según sus preceptos, hay veces en que la u no es ociosa después de
q, prescribe que en estos casos se ponga sobre ella diéresis. Admite
el acento grave sobre las vocales à, è, ò, ù, cuando hacen
sentido por sí solas.
II. Dificultad de fijar la Orthographia, y
falsedad de varias reglas generales que han pretendido establecer
algunos autores.
Combate, sobre todo, la idea de que el principio
fonético sea base de la escritura. Aduce, con razón notoria, la
diversidad de pronunciaciones en las varias provincias de España.

III. Causa de la variedad y confusión en la Ortografia, y
algunos presupuestos en que se explican y assientan varias reglas
para mayor claridad de las generales que se darán después.
Las
causas son las que específicamente se señalan en los tres
siguientes capítulos.
Defiende la Academia la etimología como
el más seguro principio ortográfico.
Divide las letras de
nuestro alfabeto (que dice son 26) en vocales: A, E, I, O, U, y la Y
para las voces de origen griego; consonantes mudas o naturales: B, C,
D, G, K, P, Q, T, Z; consonantes semivocales o confusas: F, H, L, M,
N, R, S, X. Tres letras exclusivas del castellano: ç, j, ñ. En las

palabras procedentes del griego conserva la Ch, Ph, Th.
IV.
De las letras unísonas o que se equivocan en la pronunciación .
I,
U. -Cuando son consonantes, debe emplearse la Y y la V de
corazoncillo; pero en los vocablos griegos, siempre la y, aunque sea
vocal.
B, V. -Para conocer su uso, atender a la etimología: si
lleva la voz originaria B o V. P en castellano deberá ser B. También
se empleará ésta cuando no se sepa o se dude del origen, e
igualmente en toda ocasión en que se sigan y junten antes de la
vocal la L o la R: amable, bruto, etc.
ç, z. -Desecha la primera
y acepta la segunda para todos los casos; pero cuando una voz termina
así en el singular, en el plural será c.
G, J, X. -Las dos
últimas (dice) son iguales en la combinación de las cinco vocales;
pero la x tiene alguna vez el sonido latino cs, gs. La g fuerte sólo
debe emplearse en sus primitivos y derivados, no en los de la j o x,
las cuales se aplicarán en las palabras, según el origen de éstas.
Con x se escribirán también todas las voces que llevan s en su
origen. En los demás casos se pondrá la j, ya tenga la palabra
radical, g, i, e, ú otra letra cualquiera.
Q, C, K. -Ninguna de
dichas letras debe suprimirse, porque su uso hace diferenciar los
orígenes de las voces: así se deberá escribir qual, question, y
cuajo, cuenta, etc.
G, H. -Las voces que tengan esta
pronunciación delante de u llevarán la letra respectiva según su
origen: así, agüero y hueco, pingüe y huebra, etc.

-V. Del
uso de la duplicación de las letras. -De las vocales sólo se
duplican la e y la o, y así se hará conforme a su origen y
pronunciación.
La e nunca se duplica sino antes de e y de i, y
no en todos los casos. La m se duplicará en las voces compuestas que
empiezan con la partícula en seguida de m, cuya n primera se cambia
en m, y nunca se pondrá n. La misma regla corresponde a la n
precediéndola las partículas an, con, en, in: annotar, connexion,
innocente, etc. con algunas excepciones.
La s se duplicará si en
la voz ordinaria lo está; y si la voz es compuesta y empieza con s
la simple, se respetará y se doblará con la del prefijo. También
en los superlativos y en los pretéritos imperfectos de subjuntivo.

Las demás letras que muchos doblan, dice la Academia que lo
hacen indebidamente.
VI. De la concurrencia de diversas
consonantes. -Muéstrase muy partidaria de la x, defendiendo su uso
con otras muchas letras en muchas voces: excusar, expresión,
exprimir, excluir, extender, extraño, etc.
VII. Del modo de
dividir las palabras al fin del renglón y de las sylabas compuestas
de dos Vocales.
Lista de las obras, así en prosa como en verso,
elegidas por la Academia para autoridad de sus voces desde el año
1200 hasta el de 1700. -Explicación de las abreviaturas. – Texto del
diccionario. Comprende toda la A y la B.
Tomo II. impreso en
1729: 5 hs. prels. + 714 págs. que comprenden toda la C.
Tomo
III. impreso en 1732 por la Viuda de Francisco del Hierro: 5 hs.
prels. + 816 págs. que comprenden desde la D á la F.
Tomo IV.
impreso en 1734 por los Herederos de Francisco del Hierro: 5 hojas
prels. + 696 págs. que comprenden desde la G á la N.
Tomo V.
impreso en 1737 por id.: 5 hojas prels. + 656 págs. que comprenden
desde la O a la R.
Tomo VI. impreso en 1739 por id.: 17 hs.
Prels. + 578 págs., que comprenden desde la S a la Z.
Comienza
por la Continuación de la Historia de la Academia, y en ella da la
noticia individual de los Académicos que tuvieron a su cargo la
composición de cada una de las letras de esta obra.
… Como ya
estaba repartido, y mui adelantado el trabajo de todas las restantes
letras, puede ponerse más puntual noticia de los Académicos, entre
quienes se compusieron todas las del Diccionario desde el tomo
segundo, y son los que siguen:
La CA. -Entre D. Andrés González
de Barcia, y D. Manuel de Villegas y Piñateli (Pignatelli).

CE. -Entre D. Thomás de Montes y Corral, y D. Lorenzo Folch de
Cardona.
La CH. -Entre el R. P. Joseph Casani, y D. Thomás de
Montes y Corral.
La CI. -D. Lorenzo Folch de Cardona.
La CL.
-D. Adrian Connink.
La CO. -Entre D. Manuel de Villegas y
Piñateli, D. Fernando Bustillo y Azcona, y D. Miguel de Perea.
La
CU. -D. Vincencio Squarzafigo.
La D. -Entre D. Juan de
Villademoros, y P. Fernando Bustillo: Y por muerte de éstos, se
repartió para que la acabassen, y perficionassen, entre el R. P.
Joseph Casani, D. Vincencio Squarzafigo, D. Lorenzo Folch de Cardona,
y R. P. Cárlos de la Reguera.
La E. -D. Adrián Connink.
La
F. -D. Vincencio Squarzafigo.
La G. -Doct. Juan de Ferreras.
La
H. -D. Fernando Bustillo: Y por muerte de éste a D. Manuel de
Villegas y Piñateli.
La I y la J. -El R. P. Joseph Casani.
La
K. -El R. P. Cárlos de la Reguera, por muerte del R. P. M. Fr. Juan
Interian de Ayala.
La L. -Entre D. Pedro Serrano, y Don Joseph
Torrero, por muerte de D. Fernando Bustillo.
La M. -Por muerte de
D. Pedro Escoti, a quien estaba repartida, la formó el Doct. D.
Diego Villegas y Quevedo.
La N. -El R. P. Cárlos de la Reguera.

La O. -D. Manuel de Villegas y Piñateli.
La P. -Por muerte
de D. Fernando Bustillo, entre D. Vincencio Squarzafigo, y el R. P.
M. Fr. Jacinto de Mendoza.
La Q. -D. Francisco Antonio Zapata.

La R. -D. Pedro Serrano; y las combinaciones RI, y RO, el R. P.
Cárlos de la Reguera, y RU, el Doct. D. Pedro Gonzalez.
La S.
-D. Diego Suarez de Figueroa.
La T. -D. Lope Hurtado de Mendoza.

La U y la V. -D. Miguel Gutierrez de Valdivia.
La X. -El
Doct. D. Blas Antonio Nassarre.
La Y. -El R. P. Joseph Casani.

La Z. -El R. P. Cárlos de la Reguera.
Voces de el Blasón.
-El R. P. Joseph Casani.
Voces de las Mathemáticas. -D.
Vincencio Squarzafigo.
Términos de la Cetrería. -D. Blas
Antonio Nassarre.
Voces del Reyno de Aragón. -Entre Don Blas
Antonio Nassarre, D. Joseph Torrero y Marzo, D. Francisco Escuder, y
D. Joseph Siesso de Bolea.
Siguen las listas de los Académicos
fallecidos y de los que entonces constituían esta Corporación, y
otros preliminares: erratas, abreviaturas, etc.
La Academia tiene
acordado reimprimir el Diccionario de autoridades, a cuyo efecto
existe una Comisión que ha de proponer las reformas que hayan de
hacerse en esta segunda edición.
Contienen los seis tomos 13.365
voces simples o radicales, cuyos orígenes se indican en ellos. El P.
Larramendi clasifica este caudal lexicográfico de la manera
siguiente:

Voces de origen latino 5.385
Voces de origen
griego 973
Voces de origen árabe 555
Voces de origen
bascuence 1951
Voces de origen hebreo 90
Voces de origen
francés 202
Voces de origen italiano 157
Del godo y otros
orígenes secundarios 1179
Formadas por onomatopeya 87
Sin
origen determinado 2786

Total 13.365

La segunda
edición de este Diccionario comenzó a imprimirse, con adiciones y
correcciones, treinta y un años después de publicada la primera;
pero no apareció más que el primer tomo (A-B: 552 págs, en folio),
porque la Academia tuvo que suspender la impresión de la obra para
dedicar su
atención a la composición y publicación de un
Diccionario oficial, completo y manual de la lengua castellana, que,
por muchos conceptos, se hacía con urgencia necesario.
La grande
obra del Diccionario de autoridades, en que con la de nuestros
autores clásicos se justifican las acepciones y uso de todas las
palabras castellanas, es hoy, lo mismo que en el pasado siglo, libro
indispensable y preciosísimo de consulta para todo aquel que quiera
hablar y escribir con perfección y elegancia el idioma castellano.

-Diccionario de la lengua castellana, compuesto por la Real
Academia Española, reducido a un tomo para su más fácil uso.
Madrid: D. Joaquin Ibarra, 1780.
Un vol. en fol. -160 págs, a
tres cols.

Esta es la primera edición en un tomo del
Diccionario manual completo de la lengua castellana. En él se
suprimieron las etimologías, las anomalías de los verbos (que
formaban artículo en la edición grande) y las citas o autoridades;
adoptáronse varias abreviaturas, y se empleó letra pequeña, a tres

columnas, en cada página.

-Segunda edición, en la qual
se han colocado en los lugares correspondientes todas las voces del
suplemento, que se puso al fin de la edición del año de 1780, y se
ha añadido otro nuevo suplemento de artículos pertenecientes a las
letras A, B y C. Madrid. Por D. Joaquín Ibarra, Impresor de Cámara
de S. M. y de la Real Academia. MDCCLXXXIII.
Fol. -2 hs. Prels. +
968 págs. + 6 finales.

-Tercera edición, en la qual se han
colocado en los lugares correspondientes todas las voces de los
suplementos, que se pusieron al fin de las ediciones de los años de
1780 y 1783, y se han intercalado en las letras D, E y F, nuevos
artículos, de los quales se dara un suplemento separado. Madrid. Por
la viuda de D. Joaquin Ibarra, impresora de la Real Academia.
MDCCLXXXXI.
Fol. -2 hs. prels. + 867 págs. Reprodúcese el mismo
prólogo que en la anterior.
-Cuarta edición: Madrid. Viuda de
Don Joaquin Ibarra. -Se publicó en 1803.
Consta de 930 págs.

En ella pusiéronse por primera vez como letras especiales la ch
y la ll, y la reforma de la ortografía, iniciada treinta años
antes, llegó a su término en puntos tan importantes como fué el de
dar a la q y a la f su valor propio en ciertas voces, como chimera,
chimica, phalange, pharmacia, que anteriormente se habían escrito de
esta manera, y por consiguiente, se habían puesto dichas voces en
letra distinta de la que les correspondía.
-Quinta edición. Se
publicó en 1817.
Consta de 912 págs.
Tiráronse 6.000
ejemplares, que se agotaron en muy breve tiempo, pues el público
esperaba ansioso esta edición primera, que se hizo después de la
invasión y guerra francesa.
-Sexta edición. Se publicó en
1822.
Consta de 870 págs.
En Versalles, año de 1824,
apareció un Diccionario de la Academia Española, de dimensión en
4.°, con el título de séptima edición; pero creo que debió ser
una suplantación y que la Academia no autorizó semejante
Diccionario, supuesto que su séptima impresión apareció en Madrid,
año de 1832. Por otra parte, la edición francesa no es más que la
exacta reproducción de esta sexta edición.
-Séptima edición:
Madrid. Imprenta real. (Port. grab. por B. Ametller y M. C. Maró.)-Se
publicó en 1832.
Consta de 2 hs, prels. + 788 págs. + 1 de
errat.
En esta edición se introdujeron algunas modificaciones en
las abreviaturas; se reunieron en un solo artículo las diversas
acepciones de una voz con sus respectivas frases, modos adverbiales y
refranes; se suprimieron una porción de voces, principalmente
arcaicas, que sólo se diferenciaban de las corrientes en el aumento,
disminución o alteración de una o dos letras; se mejoraron
notablemente las definiciones de palabras técnicas, en particular de
los diversos ramos de las ciencias naturales; se pusieron en todas
las voces sus correspondencias latinas, y se omitieron los
participios pasivos
regulares, los adverbios en mente que
proceden de superlativos y otros términos que, pudiéndose formar
fácilmente, aunque por esta razón no disuenen al oirse, no son, con
todo, de uso general ni se hallan autorizados en los clásicos; como,
por ejemplo, muchos nombres de acción terminados en azo. No por esto
el Diccionario dejó de salir enriquecido con muchísimas voces
sacadas de la lectura de los clásicos castellanos y aceptadas por el
uso, siempre arbitro y juez del lenguaje.
-Octava edición:
Madrid. Imprenta Real.
-Se publicó en 1837.
Consta de 792
págs.
En esta edición escribe la Academia con muchas voces que
antes tenían g, para cuya reforma atiende al origen de las palabras,
como majestad = majestad,
mulier = mujer. Preceptúa el uso del prefijo ex siempre con x, como
examen y exento, no ecsamen y ecsento,
-Novena edición. Se
publicó en 1843,
Consta de 762 págs.
En el prólogo se
razona la supresión de los tecnicismos que no han salido del dominio
exclusivo de las ciencias a que pertenecen o del uso de los que las
cultivan, ya suprimidos en la anterior. Y la sólida argumentación
con que se apoya esta reforma, así como también la no inclusión de
nombres de modas ú otros de objetos caprichosos o transitorios,
contesta con elocuencia a la preocupación de aquéllos que han
tachado el Diccionario académico de incompleto o imperfecto.

-Décima edición: Madrid, en la Imprenta Nacional, año de 1852.

Consta de 4 hs. Prels. + 732 págs.
Port. -V. en b. -Al
lector: Al ordenar la presente edición, no se ha separado la Real
Academia Española del sistema que ha seguido en las anteriores, y
especialmente de la octava y la novena. Se abstiene, pues, de
exponerlo y justificarlo en un largo prefacio, que nada sustancial
añadiría a lo que latamente manifestó en el prólogo a la última,
dada a luz en 1843. No obstante, sin variar el plan de la obra, ha
procurado mejorarla, no sólo enriqueciéndola con muchas voces y
locuciones, que, o desde antes le faltaban, o modernamente
introducidas se han generalizado en el uso, sino quitando a varias la
inmerecida nota de anticuadas cuando por doctas plumas las ha visto
ya rejuvenecidas. El mayor número de vocablos ahora agregados
procede, ya de las novedades que se han ido experimentando en todos
los ramos de la administración pública por consecuencia de las
actuales instituciones políticas, ya del rápido vuelo que a su
sombra tutelar han tomado las artes, el comercio y la industria. No
faltará, sin embargo, quien todavía eche de menos en esta edición
algunas voces novísimas; pero, o las ha excluido de propósito la
Academia, bien por demasiado técnicas, bien porque apenas empleadas
por algunos escritores han caído en completo desuso, o se han medio
naturalizado en Castilla cuando ya se había impreso el pliego donde
habrían de colocarse…
-Undécima edición. Se publicó en 1869.
En esta edición omitió la Academia las correspondencias latinas que
siempre había llevado el Diccionario.
-Duodécima edición:
Madrid, imprenta de D. Gregorio Hernando, 1884.
Fol. -XIX -1122
págs. + 1 de errat. (Al fin:) Acabóse de imprimir este libro en
Madrid, en casa de D. Gregorio Hernando, a 31 de diciembre de 1884.

En esta edición da la Academia las etimologías de casi todos
los vocablos españoles; hace un considerable aumento de palabras
técnicas, ya bien formadas ó ya aceptadas de un modo permanente en
el uso general; mas no acoge los tecnicismos completos de toda arte y
ciencia, por suponerlo fuera de su objeto; adiciona por miles
palabras, acepciones y frases del lenguaje literario y vulgar, dando
carta de naturaleza a varios neologismos; pone todos los diminutivos
y aumentativos que no acaban en ico, illo, ito, on, azo, suprimiendo
éstos (excepto los que tienen acepciones de positivos y algunas
partículas mudas), así como también exclúyense los superlativos
en ísimo que conservan, sin modificaciones, algunas de las letras
radicales. Usase, en fin, en este
Diccionario de la nueva
ortografía de la Academia, base certísima de la prosodia de todas
las palabras.
Explícanse estas innovaciones y enmiendas
introducidas en el último Diccionario, en una advertencia que le
precede, poniéndose al final las Reglas de acentuación y las que
deben tenerse en cuenta para la formación de los diminutivos en ico,
illo, ito; de los aumentativos en on y azo, y de los superlativos en
ísimo, según lo ya preceptuado en la edición postrera de la
Gramática. Y, por último, pónese una lista de 400 abreviaturas que
más comúnmente se usan en castellano.
La ardua y gloriosísima
empresa de las etimologías que en esta edición ha llevado a feliz
término la Academia, hacen su obra la más notable y útil entre
cuantas ha publicado después del Diccionario de autoridades
(1726-1736).
Esta mejora de consignar en el Diccionario las
raíces etimológicas de las voces castellanas, fué propuesta por D.
Juan Valera en la Junta celebrada por la Academia el 24 de febrero de
1876, en lo relativo a los orígenes griegos y latinos de las
palabras. Y habiendo sido aceptada, se acordó también que se
hiciese el estudio de las etimologías bascuences y arábigas, a
proposición de los Sres. D. Antonio Cánovas del Castillo y D.
Cándido Nocedal, y de las modernas por indicación del Sr. D.
Desiderio de la Escosura, resolviendo al fin la Corporación incluir
todas las averiguadas que no diesen lugar a duda o controversia.
El
año de 1713 en que se fundó la Real Academia Española apareció un
folleto intitulado: Carta del maestro de niños, a Don Gabriel
Alvarez de Toledo, Caballero del Orden de Alcantara, y primer
Bibliotecario del Rey. En Zaragoza, Año de 1713 (4.° -2 hs. prels.
+ 79 páginas. – Sign. A-E, de 8 hs. las dos primeras sin sign.
-Port. -V. en b. – Errat. – Texto, fechado en Zaragoza veinte y siete
de Noviembre de 1713).
El autor de esta obra fué el fecundísimo
escritor y caballero de Calatrava, D. Luis de Salazar y Castro, ayuda
de Cámara del Rey D. Carlos II y su Bibliotecario y Cronista de
Castilla y de Indias. El cual, con motivo de juzgar la obra escrita
por uno de los fundadores de la Real Academia Española, intitulada
Historia de la Iglesia, y del mundo, que contiene los sucessos desde
su creación hasta el diluvio. Autor D. Gabriel Alvarez de Toledo,
cavallero de la orden de Alcántara, y primer Bibliotecario del Rey.
Año (grab. en mad.) 1719 (por errata, pues las aprobaciones y
licencias son de 1713 todas ellas). Con privilegio. En Madrid, en la
Librería del Rey: Por Joseph Rodriguez y Escobar, Impressor de su
Magestad y del Consejo de la Santa Cruzada (fol. -10 hs. prels. + 382
págs. + 5 finales), manifiesta, aunque indirectamente, especial
empeño en zaherir a la Academia Española y a sus individuos, sin
duda por no haber formado parte de esta Corporación, constituída en
aquellos días.
Contestó a Salazar otro de los primeros
Académicos. D. Vicente Bacallar y Sanna, Marqués de San Felipe, del
Consejo de S. M. su Caballerizo mayor en el reino de Cerdeña,
Gobernador y reformador de los cabos de Caller y Galura y Alcaide de
la Gran Torre, después Enviado extraordinario de S. M. a la
República de Génova y Embajador á la de Holanda en 1713. Intituló
el Marqués la defensa de su grande amigo Alvarez de Toledo: Palacio
de Momo. Apologia yocoseria por la Historia de la Iglesia y del mundo
y por su autor D. Gabriel Alvarez de Toledo y Pellicer.

Defendiendole de una Carta anonyma, aunque con el nombre de
Maestro de Niños, que supone ser impresa en Zaragoza, y dirijida al
mesmo Autor, despues de haber muerto. Escribio la apología Encio
Anastasio, heliopolitano. Sacala a luz un amigo de Don Gabriel. Leon
de Francia (Madrid). Ano MDCCXIV (4.° -199 págs., inclusas 2 de
port.); y á los nobles propósitos de este libro contribuyó también
un autor anónimo con otra defensa titulada: Apuntaciones a la Carta
del Maestro de Niños. Decíale el Marqués de San Felipe a Salazar:
Imitas al perro que aulla y ladra mordiendo las puertas de la casa
donde no puede entrar.
D. Luis de Salazar y Castro replicó a
ambas obras en otra suya, a la que puso por título: Jornada de los
coches de Madrid á Alcalá, ó satisfacion al Palacio de Momo, y á
las apuntaciones a la carta del maestro de niños. En Zaragoza. Año
1714 (4.° -4 hs. prels. + 362 págs. + 7 hs. finales). Y como quiera
que D. Gabriel Alvarez de Toledo hubiera fallecido hacía algunos
meses (el 17 de enero
de 1714), claramente manifestó ya Salazar
en esta réplica que sus censuras no eran dirigidas a la persona de
aquel escritor, sino más bien a la Academia Española. En las
páginas de su libro intenta mortificar a los Académicos poniéndoles
porción de apodos, y atribuye a la Corporación propósitos que
jamás tuvo. El autor trata a la vez muchos puntos de gramática, de
ortografía y de lexicografía. Fué, pues, Salazar y Castro el
primero de los enemigos que la Academia Española ha tenido.
Desde
entonces no han faltado quienes juzgasen con notoria injusticia y
escaso patriotismo las obras publicadas por la primera de nuestras
Corporaciones literarias, que vive consagrada a conservar la pureza
del idioma castellano; pero no ha dejado de haber también quienes
hayan hecho oportunas y útiles observaciones a la Gramática y al
Diccionario académicos. Citaremos a continuación los trabajos que
se refieren al Diccionario, en los cuales se impugna o se defiende
dicha obra:
-Reflexiones y reparos sobre el Diccionario de la
Lengua Castellana, que compuso la Real Academia Española el año de
1726. (Por el P. Martín Sarmiento.)
MS. en fol. de la Real
Academia Española.
Son las 16 hojas últimas de los Elementos
etimológicos del P. Sarmiento: texto del tomo I, a dos columnas.

-Diccionario de la Lengua Castellana, por la Academia Española.
(Novena edición.) Artículo crítico por D. Andrés Bello, publicado
en El Araucano, año de 1845, en el que principalmente estudia las
modificaciones ortográficas en él consignadas.
Reimpreso en el
volumen V de las Obras completas de D. Andrés Bello, publicadas por
el Gobierno nacional de Chile.
-Suplemento de la fé de erratas
de la décima edición del Diccionario de la Real Academia Española,
por D. Gregorio García del Pozo: Madrid. 1854.
-Observaciones
acerca del Diccionario de la Real Academia Española, por D. Ricardo
Ovidio Limardo (venezolano), presentadas a dicha Corporación por D.
Eugenio de Ochoa: años de 1866 y 1867.
-El Diccionario de la
lengua castellana, por la Real Academia Española. Artículo por D.
Fernando Gómez de Salazar, publicado en La Ilustración Española y
Americana, núms. XIII y XV: Abril 8 y 22 de 1878.
Artículo
contra la undécima edición del Diccionario de la Academia.
-La
duodécima edición del Diccionario de la lengua castellana. Carta al
Excelentísimo Sr. D. Aureliano Fernández-Guerra y Orbe, por el Dr.
Thebussem (D. Mariano Pardo Figueroa). Publicada en La Ilustración
Española y Americana, núm. XXX del año 1885.
-Rectificaciones
e innovaciones que la Real Academia Española de la Lengua ha
introducido en la duodécima edición de su Diccionario. Por
Sebastián Rodríguez y Martín: Madrid. 1885.
-Carta-privilegio,
escalpelo o examen crítico de las obras de la Academia de la Lengua,
por D. Gregorio Herráinz: Segovia, establecimiento tipográfico de
F. Santiuste, 1886.
4.°-115 págs.
-Doña Lucía. Novela
histórica ó historia novelesca. Madrid, imprenta de la Viuda é
hija de Fuentenebro, Bordadores, 10. -1886.
4.° men. -XXIV -248
págs.
Es una crítica de la última edición del Diccionario de
la Academia Española, escrita por D. José María Sbarbi, quien
firma el prólogo del libro con el pseudónimo Dionisio Juarráes
Bombasán.
-La Crítica del Diccionario de la Academia.
Observaciones publicadas en la Revista del Turia, con motivo de los
artículos que en pro y en contra de la duodécima edición del
Diccionario de la Real Academia Española han dado a luz algunos
escritores. Por D. Miguel Atrián y Salas (Matrinas).
Teruel,
1887. Imp. de la Beneficencia.
12.° -459 págs. + índ.
Lo
más notable de este librito son los capítulos XIII al XVI, en que
el autor trata del uso de le y la, les y las, como dativos, aduciendo
a la doctrina que expone, riquísimo caudal de notas tomadas de los
escritores anteriores al siglo XV y posteriores hasta nuestros días.

-El Diccionario de la lengua castellana por la Academia Española.
Colección de artículos publicados en La Controversia y en El
Liberal, en contestación a los que en El Imparcial ha dado a luz
Miguel de Escalada contra la duodécima edición del Diccionario de
la Real Academia Española, por Francisco A. Commelerán
(Quintilius). Madrid. imprenta de A. Pérez Dubrull, Flor Baja,
22.
1887.
8.°-144 págs. + 2 de índ.
-De Academica Caecitate:
reparos al nuevo Diccionario de la Academia Española, por el
Bachiller Francisco de Osuna (Don Francisco Rodríguez y Marín).
Osuna, imprenta de El Centinela, 1887.
8.° men. -108 págs.
-Tirada de 100 ejemplares no puestos a la venta.
Consta este
opúsculo de trece números o capítulos, además de Introducción y
Conclusión, en los que se trata de palabras, locuciones, etimologías
y refranes que faltan en el Diccionario de la Academia, y de otras
voces (a juicio del autor) mal definidas o que sobran, refranes
incompletos, equivocadas etimologías y mal entendidas locuciones.

Se ha publicado por el mismo autor una segunda edición.
-Fe
de erratas del nuevo Diccionario de la Academia, por D. Antonio de
Valbuena (Miguel de Escalada). Madrid. 1887. Viuda e hijo de Aguado.
-Madrid. 1889. Imprenta de D. Luis Aguado.
Dos tomos que
comprenden hasta la letra C, y son una colección de violentos
artículos contra la Academia y los Académicos. El autor los publicó
primeramente en el periódico diario El Imparcial, en donde sigue
publicando otros sucesivos, que sin duda constituirán nuevos tomos.

Desde las columnas del periódico El Liberal y desde las mismas
de El Imparcial, fueron contestados algunos de dichos artículos, y
puestos sus errores de relieve, por los señores D. Francisco Andrés
Commelerán (Quintilius) y D. Manuel Silvela. El Comercio, de Nueva
York, 5, El Ferrocarril, de Santiago de Chile, reprodujeron los
primeros artículos de Valbuena, y en el segundo de estos periódicos
contestó, en defensa de la Academia, un Sr. Nercasseau, replicando
por Valbuena, en el mismo diario, un Sr. D. Gonzalo Luján.
-La
Lengua, la Academia y los Académicos, por D. Elías Zerolo. París,
Tip. de Garnier hermanos, 1889,
4.°-71 págs.
-El
Diccionario de la Academia Española. Artículo por D. Rafael Álvarez
Sereix, publicado primeramente en los años 1886 y 87, e incluido
después en sus Estudios contemporáneos. Ciencia y literatura.
Madrid, imprenta de Moreno y Rojas, 1889.
8.° -207-268 págs.
-Sigue, como Apéndice al artículo, una lista de 662 voces
castellanas, cuyas etimologías o definiciones ha propuesto el autor
a la Academia Española, págs. 269-283.
En el artículo contesta
a los cargos hechos por Miguel Escalada (Valbuena) a la 12.a edición
del Diccionario.
-Sobre el Diccionario de la Academia Española.
-Fin de una polémica. -Ultimas palabras sobre una polémica. -Tres
artículos sobre lexicografía: autor D. Manuel Silvela, incluidos en
sus obras literarias, páginas 547-587. Madrid. Tello, 1890. Tomo 82
de la Colección de Escritores castellanos.
Fueron publicados
primeramente en el periódico El Imparcial bajo el pseudónimo Juan
Fernández, para contestar a los que en el mismo periódico
publicaba, atacando el Diccionario académico, D. Antonio Valbuena
(Miguel de Escalada). -También publicó en El Liberal unos artículos
en contra de la última edición del Diccionario académico el Sr. D.
Eduardo Echegaray, Ingeniero de Caminos: intituláronse La Ciencia y
el nuevo Diccionario, y se referían a las definiciones de las
ciencias físico matemáticas. Asimismo se publicaron en El Progreso
otros artículos relativos a los tecnicismos jurídicos por D. Adolfo
Vallespinosa, titulados El Derecho y el nuevo Diccionario, y en El
Rigoleto unas Cartas antiacadémicas, por un sacerdote que firmaba
con el pseudónimo El Fabriquero de Canta-Cucos. Defendieron la obra
académica el señor Paz Bueso, con la firma de Un anticrítico, en
El Globo, y otros autores que suscribieron sus artículos con las
letras Z. X. y L. en El Correo, El Día y El Resumen.
1730.

742. Diccionario español, por Antonio Bordazar.
Fol.
Es
un compendio del Tesoro de Covarrubias, al decir de Mayans, quien da
noticias de esta obra en su Specimen.

1740.

Nuevo
dicionario, español é ingles y español. Que contiene La Etimología
de la Propria y Metaphorica significación de las palabras, términos
de artes y sciencias; nombres de hombres, familias, lugares, y de las
principales plantas, tanto En España, como en las
Indias-Occidentales. Junto con Las palabras Arábigas y Moriscas
recebidas en la lengua española. Con la explicación de
las
Palabras difíciles. Proverbios, y Frases En Don Quixote, y en otros
varios Autores de dicha Lengua. Corregiendo los Errores, que en los
antecedentes Dicionarios avia añadiendo seis mil palabras en el
Español, y doze mil en el Ingles. Muy necessario, y provechoso, para
leer, y entender, los Lenguages Español, é ingles. Por Pedro
Pineda, Autor de la Gramática Española, y Maestro de dicha Lengua
en la Ciudad de Londres. En Londres: Por F. Gyles, T. Woodward, T.
Cox, J. Clarke, A. Millar, y P. Vaillant. MDCCXL. ( Igual portada en
ingles en otra hoja. )
Dos partes en dos vols., sin foliación en
ambos.

Primera parte. -Port. española. -Port. inglesa.
-Epístola – Dedicatoria del autor a la Duquesa de Richmond: Londres
y Noviembre 1739 -The Preface (en inglés). -El autor al lector (en
castellano): …Se ha de observar que los Españoles confunden la B
con la V, la c con cedilla con la z, la c con la q, la jota con la x.
Ejemplos: savio o sabio, coraçon o corazon, cuaresma o quaresma,
jabon o xabon, lo qual es contrario no solo a la verdadera
ortografía, mas aun a la pronunciación, pues es digno de
reprehension el que tal falta en lo venidero cometiere, y para evitar
el tal absurdo los remito a mi Gramatica, en la qual hallaran reglas
suficientes para que en lo futuro eviten los dichos errores. Hechas,
pues, las sobredichas observaciones para el abono de mi ortografía…
Port. de la parte española -inglesa. – Texto, a tres cols.
Segunda
parte. -Port. -Epístola – Dedicatoria del autor a la Condesa de
Sunderland: Londres y Noviembre de 1738. – Texto, a tres cols.,
inglés -español.

1745.

744. Diccionario trilingue
del castellano, bascuence, y latín. Tomo primero. Su autor el padre
Manuel de Larramendi, de la Compañía de Jesus. Dedicado á la mui
noble, y mui leal provincia de Guipuzcoa. Año (esc. de la Comp.)
1745. Con privilegio en San Sebastian: Por Bartholome Riesgo y
Montero, Impresor de dicha M. N. y M. L. Provincia, Ciudad de San
Sebastian, su Consulado, y de la Real Compañía Guipuzcoana de
Caracas.
Fol. -8 hs. prels, + CCXXIX págs. + 436.
Port. –
Ded. á la prov. de Guipúzcoa (con su escudo de armas a la cabeza,
grab. en cob. por La Cruz, que lo firma). -Dictamen de Fr. Bartholome
de Galarza, agustiniano de Azpeitia: 28 Diciembre 1743. -Lic. del
Canónigo Dr. D. Miguel Ignacio de Luquin, por mandado del Obispo D.
Gaspar de Miranda y Argaiz. -Censura de D. Ignacio de Emparan,
Canónigo de Avila: Azpeitia, 17 Abril 1744. -Lic. del Prov. de la C.
de J. P. Andrés de Gávale: Salamanca 6 de Diciembre de 1744. –
Lic.
real. -Tassa: Madrid 17 Julio 1745. -Fe de erratas de este tomo
primero, suscritas por D. Manuel Lisardo de Rivera, Corrector general
por Su Magestad – Prólogo (en el cual el P. Larramendi, en el siglo
Garagorri, trata de probar que el bascuence fué la lengua ibérica
primitiva y universal de España, lo cual ya indicó en su Gramática
bascongada que intituló El imposible vencido (Salamanca, 1722). –
Texto, a dos columnas. Llega hasta la G inclusive, y en él va
poniendo la palabra castellana definida también en castellano, y
luego la bascuence y la latina.

Tomo segundo: 392 págs. + 6
hs. finales. -Port. (igual a la del primer to no). – Texto, a dos
cols. (en igual forma que en el primer tomo). -Suplemento, también a
dos cols. -Fee de erratas de este tomo segundo, suscrita por el Ldo.
Lisardo de Rivera. -Erratas en el prólogo.
-Segunda edición:
Diccionario trilingüe castellano, bascuence y latín, dedicado a la
M. N. y M. L. provincia de Guipúzcoa, por el Padre M. de Larramendi,
de la Compañía de Jesús. (Esc. de la provincia.) Nueva edición
publicada por Don Pio de Zuazua. San Sebastian, 1853. Establecimiento
tipográfico -literario del editor.

1771.

746. Promptuario trilingue,
en el que se manifiestan con toda claridad todas las vozes que
generalmente sirven para el Comercio Político, y sociable en los
tres Idiomas, Cathalan, Castellano, y Francés, a fin de que los poco
instruidos en algunos de los dos primeros, entren con menos
dificultad a la intelligencia del tercero. Su autor. Joseph Broch
Clerigo, y Maestro de Lengua Francesa. Con Licencia. Barcelona: En la
Imprenta de Pablo Campino, Impresor calle de Amargos. Año 1771.
Vendese en su casa, y en la de Francisco Rivas, Librero en la Plaza
de San Jayme.

8.°-216 págs. + 2 hs. finales. – Sign. A- H,
de 8 hs. menos la últ. de 4.

Port. -Al Lector: … el fin
que he tenido ha sido dar a la Juventud un Promptuario con que
tuviera a mano todas las vozes que concurren en Negocios, y regulares
conversaciones políticas, y al mismo tiempo se hiziera capaz de los
nombres de las cosas en las tres lenguas, y como ni todos tienen
caudal para comprar Vocabulario, singularmente el que da a luz en
este assumpto, que es el de D. Francisco Sobrino, ni aunque le tengan
pueden llevarle en la faltriquera para buscar lo que ocurra, resolví
componer este Promptuario, donde rara es la voz que pueda ocurrir en
el Comercio Político, que no se encuentre al prompto. Y aunque en la
Gramática que últimamente ha salido de D. Antonio Galmace se hallan
con este orden los nombres, y no por Abecedario como en los
Vocabularios; como en la dicha Gramática no se hallen los términos
más que en Francés y Castellano, y la experiencia me enseñe que
muchos Catalanes no poseen con perfección la lengua Castellana,
especialmente en la propiedad de vozes; acá lo encontrarán todo, no
solo para instruirse del Catalán al Castellano, sino para imponerse
desde estos dos Idiomas al Francés y al contrario… – Texto, a tres
columnas, catalana, española y francesa. – Indice de los géneros de
cosas y diversidad de materias que se contienen en este Promptuario.

1776.

747. Sobrino aumentado, o nuevo diccionario de
las lenguas española, francesa y latina, Compuesto de los mejores
diccionarios, que hasta ahora han salido a luz; dividido en tres
tomos: los dos primeros contienen el Español explicado por el
Francés y el Latin, y el tercero el Francés explicado
por el
Español y el Latin, con un Diccionario abreviado de Geographia, En
donde se hallan los nombres de los Reinos, de las Ciudades, de los
Mares, y Ríos del Mundo. Por Francisco Cormon, Maestro de Artes en
la Universidad de Paris, y de Lengua Castellana. Tomo Primero: A-E.
(Esc. del imp.) En Amberes, A costa de los Hermanos de Tourney.
MDCCLXXVI.
Tres tomos en fol.
Tomo I: 589 págs. – Sign. A-Z,
Aa-Zz, Aaa-Zzz, Aaaa-Eeee, de 8 hs. -Anteport. – A la v.: Adv. al
lector. -Port. – Texto, a tres cols.: la primera palabra es la
castellana; luego la francesa, con su explicación en esta lengua, y,
por último, la latina.
Tomo II (F-Z): 698 págs. – Sign. A-Z,
Aa-Zz, Aaa-Zzz, Aaaa-Tttt, de 4 hs. menos la últ. De 1. Port.
–
Texto, a tres cols. en la misma forma que el anterior.
Tomo III:
Nouvelle edition corrigée. Tome troisième (Esc. del imp.) A Anvers,
Aux dépens des Frères de Tournes. MDCCLXXV. -63 págs. – Sign. A-Z,
Aa-Zz, Aaa-Zzz, Aaaa- Hhhh, de 4 hs. menos la últ. de 3. -Port. –
Texto, a tres cols. -Es Diccionario francés-español.

1794.

748. A Dictionary, Spanish and English, and English and
Spanish: containing, The signification of words, and their different
uses; together with The terms of arts, sciences, and trades; and The
Spanish Words accented and spelled according to the Regulation of the
Royal Spanish Academy of Madrid. A new edition, corrected and greatly
enlarged. By Joseph Baretti, Secretary for Foreing correspondence to
the Royal Academy of Painting, Sculpture, and Architecture. London:
Printed for F. Wingrave, Successor to Mr. Nourse; J. Johnson; J.
Sewell; G. G, and J. Robinson; R. Faulder; H. Murray; and Vernor and
Hood. MDCCXCIV.
4.° may. -2 vols.
El primero (Port. -Adv. –
Texto, a tres columnas) es el vocabulario español-inglés.
-El
segundo el inglés-español.
-A New edition corrected and greatly
enlarged, by Joseph Baretti… Part. I. Spanish and English. London:
Printed for F. Wingrave; J. Johnson; W. J, & J. Richardson; J.
Walker; R. Faulder; W. Otridge & Son; G. Wilkie & J.
Robinson; J. Scatcherd & C. J. Letterman, Cuttell and Martín;
Vernor, Hood. & Sharpe; Longman, Hurst, Rees, & Orme; J.
Nunn; T. Cadell & W. Davies; Lac Kington, Alien, & Co.; B.
Crosby, & Co.; J. Murray; and J. Asperne. 1807.
4.° -IV
págs. prels. + el texto sin foliación. Port. -Adv. – Texto, a tres
cols.
La segunda parte es la inglesa española.
La primera
edición de este Diccionario de Baretti se hizo en Londres, año de
1778; en el de 1786 apareció otra, en dos tomos en 4.°, también
con el pie de imprenta de Londres, aunque la hicieron las prensas de
Lyon.

1798.

749. Diccionario nuevo de las dos lenguas
española e inglesa en quatro tomos. Esta parte tiene el Castellano
antes del Ingles, y considerablemente aumentado con los diversos
significados y usos de sus voces; los términos de artes, ciencias y
oficios; la náutica, las expresiones metafóricas, idiomas,
proverbios y frases que se usan en las dos lenguas, todo estractado
de los mejores Autores y Enciclopedias. Compuesto por los RR. PP. MM.
Fr. Tomas Connelly, Religioso Dominico, y Confesor de Familia de Su
Magestad Católica; y Fr. Tomas Higgins, Carmelita Calzado, y
Confesor de Familia y de Extranjeros en el Real Sitio de San
Ildefonso. De orden superior. Madrid en la imprenta Real. Por Don
Pedro Julian Pereyra, impresor de Cámara de S. M. Año de 1798. (La
misma portada al lado, en inglés.)
Fol. -Dos partes en 4 tomos.

Los dos primeros contienen el Diccionario castellano-inglés.

Tomo I: 8 hs. Prels. + 956 págs. + 2 hs. finales. -Ports.
-Lista, a tres cols. de nombres propios de personas. -Abrevs. –
Prólogo, a dos cols. inglesa y castellana: He procurado dar
cumplimiento a las soberanas intenciones de nuestro Católico Monarca
(que Dios guarde) y a las de su amado Padre, dedicándome a componer
este Diccionario de las dos lenguas Española e Inglesa, y trabajando
en él incesantemente por espacio de más de catorce años que han
pasado desde que se me hizo saber la Real Orden: pero considerando
que seria imposible para mi solo el acabar una obra tan dilatada,
supliqué a mi compañero y pariente viniese de Napoles
para ayudarme…
Las expresiones metafóricas de que abunda la
lengua Castellana, y muchas de las cuales son difíciles de traducir,
ocupan gran parte de esta obra, como también los refranes que son
numerosos, y se han añadido algunos mas que no se hallan en el
Diccionario de la Real Academia; también los nombres y verbos
antiguados
incorporados en ella…
… el publico hallará un Diccionario
que excede en mas de ocho mil voces al de la Real Academia, y a los
tres mejores publicados en Inglaterra…
Texto, a tres cols.
-Correcciones.
Tomo II: 3 hs. prels. + 1.097 págs. + 1 final.
-Ports. -Abrev. – Texto, a tres columnas. -Correc.
Los dos tomos
del Diccionario inglés-castellano, a pesar de que se dice son la
parte segunda, llevan la fecha de 1797 en el pie de imprenta.

1803.

750. Nuevo diccionario portátil,
español e inglés, compuesto según los mejores diccionarios que
hasta ahora han salido a luz en ambas naciones. Por C. M. Gattell,
profesor de gramática general. Español e inglés. París. Por
Bossange, Masson y Besson. XI. -MDCCCIII.
8.°-6 hs. Prels. + 461
págs.
Anteport. -Port. -Advertencia: … En quanto al Español,
me he servido con preferencia del Diccionario Español y Francés que
yo publiqué en 1790: el qual, por lo que hace a la primera de dichas
lenguas, fué fielmente extractado del de la Real Academia
Española… Por lo demás, este Vocabulario Inglés y Español casi
puede decirse él primero que se ha publicado; pues a pesar de la
eficacia de algunos lexicógraphos en seguir el útil exemplo que les
dio Nugent,
aún no se ha publicado un Diccionario de estas dos lenguas,
pudiéndose decir, sin separarse mucho de la verdad. que no le había.
El de Stevens, compuesto mucho antes del establecimiento de la
Academia Española, puede servir de poco; pues sobre ser muy
incompleto se opone, como tan viejo, a la Ortografía, y a los
principios de la Sintaxis y de la pronunciación establecidos por la
citada Academia. Pineda, que siguió a Stevens, no ha hecho sino
mutilarle, y añadir a sus yerros, que ya eran muchos, la falta
grave, inexcusable y aun temeraria, de apartarse de intento del
systema gramatical de la Academia, pretendiendo subrogar su autoridad
propia en lugar de la de un cuerpo de literatos especialmente ocupado
por instituto en estudiar su lengua y en perfeccionarla, como
felizmente lo ha conseguido. -A estos dos lexicógraphos se siguió
Delpino, cuyo Diccionario Inglés y Español, más conforme a los
verdaderos principios que los de sus predecesores, fué después
corregido y aumentado por Baretti. La obra de este último, en un
tomo en fol. pareció en Londres en 1778, y fué reimpresa en León
en dos tomos in
4.° en 1786, baxo el título supuesto de Londres. Pero a pesar de
las numerosas adiciones y correcciones, que dice el autor había
hecho al Diccionario de Delpino, el suyo es tan incompleto e
inexacto, que se debe mirar como guía poco segura, y casi siempre
insuficiente. Además de los Diccionarios Inglés y Español y
Español e Inglés, que acabo de mencionar, he sabido que había uno
recientemente impreso en Madrid, en 4 tomos en 4.°, compuesto por
Thomas Connelli y Thomas Higging, confesores de la familia Real…
-Lista alfabética (a dos cols.) de nombres propios de personas.

-Catálogo alfabético (a tres cols.) de los verbos (ingleses)
cuya consonante final se duplica o repite en el pretérito activo y
ambos participios, y de los verbos irregulares cuyo consonante final
se repite en el participio activo. – Texto del Diccionario
español-inglés, que es la parte primera (a tres cols.)

1808.

751. Diccionario de faltriquera, ó
sea portátil Español-Alemán y Alemán-Español por Juan Daniel
Wagener Doctor y Profesor. Tomo primero que contiene el Diccionario
Español-Alemán aumentado con muchísimas voces importantísimas que
no se encuentran en los otros Diccionarios hasta ahora publicados. Se
hallará en Berlin
MDCCCVIII en casa de los Señores Voss, que costearon la impresión.
(Al fin: ) Berlin, 1808. Gedruckt bei Carl Friedrich Amelang, Neue
Friedrichsstrasse No 56. 4.° men. -2 hs. prels. + 815 págs. Port.
-Adv. – Texto, a tres cols.
El segundo volumen, impreso en 1809,
contiene la parte alemana-española, que a nosotros no nos interesa.

1822.

752. Diccionario Universal Español-Latino,
dispuesto por D. Manuel de Valbuena, individuo de las Academias
Española y Latina Matritense. Madrid en la Imprenta Nacional. Año
de 1822. Se hallará en la librería de Calleja, calle de Carretas.

Fol. -2 hs. Prels. + 1.124 págs.
Port. – Dedicatoria: Al
Rey. Señor: Don Manuel de Valbuena publicó, bajo los auspicios de
V. M. el Diccionario latino-español, que ha sido recibido con
general aceptación, y reimpreso hasta la cuarta vez por su notoria
utilidad; y ocupado muchos años en formar el español-latino, me
encargó en los últimos instantes de su vida que ofreciese a V. M,
este nuevo Diccionario como una prueba de agradecimiento a tantos
favores como V. M. y la Nación entera aplaudirán un trabajo
minuciosísimo en beneficio de la mejor educación, por la cual se
desveló Valbuena toda su vida, y acogerán con benignidad una obra,
que si tiene algunas imperfecciones, ofrece todos los elementos
necesarios para que una mano laboriosa llegue a hacerla clásica con
algunas correcciones. Y habiéndole ayudado mi corto talento por
espacio de cuatro años a coordinar y rectificar los trabajos que
tenía hechos, y que sus continuos males le impedían dirigir;
cumpliendo con la última voluntad del distinguido, laborioso y buen
patriota D. Manuel de Valbuena, y el deseo de su digna viuda, ruego a
V. M. reciba y proteja esta obra con la amabilidad con que se ha
dignado acoger otras del mismo autor. Señor: A los R. P. de V. M.
-Antonio Martín de Heredia. – Texto, a dos cols. -Lista de voces
anticuadas, a tres columnas. Se ha reimpreso varias veces en París.

¿Y cómo prueba El otro suscritor que son
leves las alteraciones y comentos que hace el Panléxico en el
Diccionario de la Academia? Esta es, pues, la cuestión, la única
cuestión que hay que ventilar, como que ella es la base o fundamento
de todos los raciocinios que se emplean artificiosamente, poniendo el
grito en el cielo para denunciar la supuesta usurpación de la
propiedad que se achaca al editor del Panléxico. Tranquilícese,
pues. El otro suscritor: el tribunal que ha de fallar en este
litigio, para proceder con conocimiento de causa, examinará y
comparará todos los datos que han de contribuir a formar su juicio,
teniendo que limitarse, tratándose de una obra tan extensa como es
un Diccionario, a buscar las pruebas de tan peregrina demanda en los
primeros pliegos que hasta ahora van publicados. Queremos nosotros,
sin embargo, ahorrarle su tiempo, y vamos a estampar aquí algunas de
las alteraciones o comentos que se intenta presentar como leves o de
poca monta.
Cuaderno 1:, pág. 1. El artículo de la letra A, que
ocupa más de una columna.
La definición de la palabra
abandonar, la de abarcar, la de ablución, la de ahogado, la de
abominar, la de aborrecer, la de aborrecimiento, la de abotagarse, la
de abrazar, la de abrigo, la de abrir, la de abrotamo, con su
etimología griega; la de absoluto, a la que acompaña la definición
que dio de esta palabra Wronsky; la de acabalar, la de acabar, la de
acacia, con su etimología griega; la de acallar, la de acañonear,
la de acardenalar, la de acartonarse, la de acaso, la de acatar, la
de acaudalar, la de accesorio, la de accidente, la de acción, a la
que acompaña la definición que ha dado de esta misma palabra
Condillac; la de acedera, la de acéfalo, la de aceite, la de
acelerado, la de acelerar, la de aceptar, la de acerar, la de
acercar, la de acero, la de ácido, la de acometer, la de acostarse,
la de acordonar, la de acoro, la de acorrer, la de acrecer, la de
acrecentar, la de acrecencia, la de activar, la de acto, la de actor,
la de acumular, la de acuñar, la de achicoria, la de adaptadamente,
la de adaptar, con su etimología; la de adelfa, la de ademan, la de
adherencia, la de adherir, la de adición, la de adiestrar. Ja de
adjetivo, la de admirar, la de adoptar, la de adquirir, la de aducir,
la de adversario, la de advertir, la de afabilidad, la de afable, con
su etimología; la de afinar, la de afirmarse, la de afluencia, la de
agarradero, la de agarrar, la de agarrotar, la de ágil, la de
agilidad. la de agente.
Las voces y definiciones de agio y
agiotaje, tomadas de Taboada y que no están en el Diccionario de la
Academia.
Estas son las definiciones que pertenecen
exclusivamente al autor del Panléxico en los cinco primeros pliegos
citados, y le pertenecen asimismo todas las enmiendas y correcciones
que ha hecho además en casi todos, por no decir todos, los artículos
del libro académico.
Nos parece que hemos demostrado hasta la
evidencia que la ley de 4 de Enero de 1834 no tiene aplicación al
caso presente por la sencillísima razón de la esencial diferencia
que existe entre las dos obras de que hablamos, y también porque el
Panléxico, además del Diccionario de la lengua, contiene el de las
etimologías, el de sinónimos y varios tratados especiales que
forman el complemento del Diccionario universal de la lengua.

Aplauda, en fin, en buen hora El otro suscritor los efectos de la
expresada ley con el fin de alentar los ingenios: nosotros también
podríamos objetarle esa misma ley; entendida del modo que se quiere
explicar, seria un obstáculo al progreso de esos mismos ingenios.
Dígasenos si no si hay un modo posible de hacer un nuevo Diccionario
si sus autores no pueden extractar de otros Diccionarios lo que
tengan por conveniente. ¿Es acaso una cosa fácil inventar nuevas
voces? Desde luego aseguramos que no lo es sin que la naturaleza toda
experimentase una espantosa revolución. Las palabras y los hechos no
se inventan. Creemos, por último, perder el tiempo en contestar a
los argumentos que El otro suscritor dirige al Sr. Boix como editor
del Panléxico. No hay identidad. y es ridícula la comparación que
se hace de la clase de propiedad que pertenece al Sr. Boix en las
obras que cita El otro suscritor, y la que hoy reclama, sin razón
ninguna, la Academia. Mañana continuaremos tratando de la misma
materia para que el público tenga los datos indispensables y pueda
pronunciar un fallo acertado. -M. A. R.

Continuamos hoy en
nuestra tarea de contestar al artículo publicado en la Gaceta del
domingo por uno que se firma El otro suscritor, imputando al Sr. Boix
el haber usurpado a la Academia de la lengua el título de propiedad
que se supone tener dicha Corporación con haber publicado aquél la
obra intitulada el Panléxico. Ya hemos di-cho que la ley de 4 de
Enero de 1834 no tenía aplicación al caso presente, porque aunque
el objeto de dicha ley sea alentar a los ingenios protegiendo la
propiedad literaria, ella debe al mismo tiempo prever y evitar los
inconvenientes que produciría si se entendiese en un sentido
demasiado lato. Todos los principios en que se fundan las leyes, lo
mismo que todas las demás cosas, tienen un límite, y si en la
aplicación o en la práctica no se ajustan bien, lo destruyen, lo
hacen pedazos. Pondremos un ejemplo sin salir del asunto que nos
ocupa. La Academia de la lengua, bien sea por lo costosas que son las
reimpresiones de obras de tanta extensión como su Diccionario, o por
otras causas, es lo cierto que nos ha hecho carecer de muchos miles
de voces que se han publicado en el de Taboada. Por manera que ese
derecho o propiedad que se le atribuye ha venido a convertirse en un
privilegio tan perjudicial como cualquiera otro. ¿Por qué, pues, ha
debido privarse a nadie que se dedicase a hacer al público un
servicio de tanta importancia, ya que la Academia no lo hacia? ¿No
podría aplicarse aquí la ley de expropiación por causa de utilidad
pública?
Además, ¿por qué la Academia no impidió o se opuso
a la introducción y circulación del Diccionario de Taboada? ¿Será
acaso porque era un Diccionario español y francés? Pues el
Panléxico es un Diccionario de la lengua, de sus etimologías, de
sus sinónimos, y comprende otros tratados que completan aquella
obra, de todo lo cual carece el Diccionario de la Academia. Puede ser
que también se nos diga que hoy existe la ley citada que apoya
terminantemente la propiedad de aquella Corporación. Pues qué, ¿no
hay leyes, sin atenernos a la de 4 de Enero, que protegen la
propiedad en España? ¿O son de peor condición los títulos de la
propiedad literaria que los de cualquiera otra? ¿Por qué no se
opuso también la misma Academia a la publicación del Diccionario de
Terreros, que salió a luz en tiempo de privilegios y abusos tan
perjudiciales al progreso de los conocimientos humanos, cuando
existía el Consejo de Castilla y cuando aquella Corporación estaba
en el pleno goce de toda clase de inmunidades? Y cuenta que Terreros
no hizo más que copiar en los dos primeros tomos el Diccionario de
la Academia, añadiendo a éstos los siguientes, que comprenden los
vocabularios italianos, latinos y franceses. Pongamos otro ejemplo.
Supongamos que un español se propone escribir sobre la guerra de la
Independencia, y pone a su obra el mismo título que lleva la muy
interesante del ilustrado Conde de Toreno. Podría éste, sin embargo
de que haya empleado caudales, tiempo y vigilias para escribir la
suya; podría, decimos, impedir al otro que refiera los mismos hechos
y los corrobore con los mismos documentos, si lo hace, cosa no muy
fácil, con mejor crítica, con mejor filosofía y con mayor
extensión de datos que nos pinten los acontecimientos y sucesos de
aquella época gloriosa.
No queremos detenernos más en el
análisis de la ley en que pretenden apoyarse los defensores de la
Academia, porque nos parece preferible continuar hoy el inmenso
catálogo de definiciones nuevas con que ha enriquecido el
Diccionario de nuestra lengua el autor del Panléxico sin salir de
los primeros pliegos de esta obra. Y apelamos a este medio demasiado
enojoso, porque así se convencerá el menos entendido que aquellas
obras son, en cuanto cabe, esencialmente diferentes, consiguiendo
también nos-otros demostrar que son infundadas las declamaciones con
que se apostrofa al señor Boix, como editor del Panléxico, que son
ridículas las alusiones que al mismo se dirigen e injustos los
cargos que le hacen los apasionados abogados de la Academia.

Continuamos, pues, con las definiciones del Panléxico que no se
hallan en el Diccionario de la Academia.
La de agitar, aglomerar.
El artículo agua, que ocupa más de dos columnas en el Panléxico y
que es de Taboada. Aguacate, aguantar, agüero, con su etimología;
aguileño, agujero, ahidalgado, ahilar, ahilo, con su etimología;
ahincar, ahinco, aire, alarma, con la explicación de la eclipse
castellana, de donde se deriva esta palabra; alborear, alboroto,
alcachofa, alcahuete, alcahuetar, álcali, con su etimología árabe;
alcolizado, alcohol, alcoholado, voz que no se halla en el
Diccionario de la Academia; alcoholizacion, voz que no está en el
Diccionario de la Academia; alcoholómetro, alcolímetro o alcómetro,
voces que tampoco están en el Diccionario de la Academia; alegría,
con su etimología griega; alegría, aleve, con su etimología
latina; alexipirético, con su etimología griega y que no está en
el Diccionario de la Academia; alexitero, con su etimología griega,
tampoco está en dicho Diccionario; alfombrilla, álgebra, con su
etimología árabe y las nociones que se han formado de ella
Condillac, Newton y D´Alembert; aliento, alimento, aliñar, aliño,
alma, almanaque, con su etimología árabe; almohada, con su
etimología árabe y hebrea; almorijazfo, tomado de Taboada;
almoradux, almorrana, almorzar, con un ejemplo notable de Franklin;
almuerzo, arenga, con su etimología latina; alojamiento, alonga,
alopecia, con su etimología griega; alquermes, alquimia, con su
etimología árabe y griega; alterabilidad, alterar, alternar,
altura, alucinar, con su etimología céltica, griega, latina, árabe,
etc.; alumbre, alúmina, alzar, allegar, amaestrar, amainar, cuya
acepción propia no está en el Diccionario de la Academia; amañar,
amaranto, amazona, ámbar, ameos, amigo, amistad, con la noción que
se han formado de ella Aristóteles, Pitágoras, Voltaire,
Charron
y Piquer; amojonar, amolar, amoniaco, con su etimología griega;
amontonan, amor, con la noción que se han formado de este afecto
Larochefoucauld, Descartes, Montaigne, Escalígero y Juan Jacobo
Rousseau; amparar, con su etimología latina y castellana;
amplificación, amplitud, amputación, anabaptista, anacardo, con su
etimología griega; anagrama, análisis, analizad, acompañado de la
noción que se ha formado de esta palabra Condillac; analogía, con
su etimología griega; anana, anápeto, amargura, con su etimología
griega y la noción que se formó Voltaire de esta palabra;
anárquico, anarquista, voz que no está en el Diccionario de la
Academia; anarmizar, voz que no está en el Diccionario; anatomía,
con su etimología griega; andamio, angélica, angina, con su
etimología griega; ángulo, con varias acepciones que no se hallan
en el Diccionario de la Academia; animal, con la noción que formó
de esta palabra Linneo; animalización, palabra que no pone el
Diccionario; animalizar, palabra que no está en dicho Diccionario;
animar.
Estas son las definiciones nuevas que se encuentran en
los primeros pliegos del Panléxico, y omitimos las correcciones y
enmiendas, porque para relatarlas tendríamos que ocuparnos uno por
uno de todos los artículos que comprende el Dicción año de la
Academia. Tampoco estampamos aquí el sinnúmero de voces que ya
tiene anotadas el autor del Panléxico y que no se hallan en el
Diccionario de la Academia, para publicarlas en los suplementos, como
tiene ofrecido: por ejemplo, circunstancionada,
que la usa el P. Granada, Rivadeneyra y otros clásicos; capirote,
por gorro o cubierta de cabeza de los locos o bufones de palacio, y
así dice Calderón en su comedia La señora y la criada:

Flor,
quiero que ya en palacio
se quede, hágase luego
un sayo de
loco, y ande
con su capirote puesto.

Del mismo Calderón,
repostear, etc. De Mateo Alemán, honrada casa, por decente y bien
amueblada. Mancebillete; y así dice: Algunos mancebilletes de ligas
y bigotes venían a lo pulido y sin mozo. Manzana de vaca, mocitos de
barrio, muchachismo, etc. De Fr. Luis de Granada, adjetivos
particulares al sustantivo bestia, como bestias fieras, bestias
salvajes, bestias brutas, etc. De Cervantes, concluir, en sentido de
acabar con uno, de matarle. Paga de luego… sino, o por el Dios que
nos rige, que os concluya y aniquile en este punto, etc. etc. De
Santa Teresa, desatino, en el sentido de dolencia o descompostura de
alguna parte del cuerpo: Toda me parecía estaba descoyuntada y con
grandísimo desatino de cabeza. Del Gracián, placear galas, rebutido
de ojos,
meter en razón, etc. etc. En fin, basta para calcular
las voces que no se encuentran en el Diccionario de la Academia, que
el autor del Panléxico tiene que llenar con ellas varios
suplementos. Y basta también para convencer a todos que el libro del
Sr. Peñalver es el que menos ha copiado de otros Diccionarios,
incluso el de la Academia. -M. A. R.
La Gaceta de Madrid de ayer
publica un artículo firmado por El otro suscritor, o lo que es lo
mismo, por un Académico que debe estar de muy mal humor, según lo
desatentado de su contestación al papel del Sr. Peñalver, que hace
ya muchos días que vio la luz pública.
Ha tenido, pues, aquél
tiempo de sobra para meditar sus observaciones y para dar una
respuesta cumplida. ¿Lo hace así? Vamos a verlo.
Bajo el
epígrafe Muestra de falsedades, dice el Académico que entre los
defectos que nota Peñalver en el Diccionario de la Academia, se
encuentran criticados estos artículos: Arrepentirse. Pesarle alguno,
por pesarle a alguno.
Primera inexactitud que comete a sabiendas
el Académico, asegurando que es Peñalver el que hace dicho cargo,
cuando éste cita a Taboada, que es quien lo produce. Hay insigne
mala fé de parte del Académico en remitir a los que lean su crítica
a que comprueben aquélla, que él llama falsedad en el tomo de la
última edición del Diccionario de la Academia, cuando Taboada, y no
Peñalver, se refiere a la edición de 1822, que es la que corría
cuando el primero escribió las observaciones que tanto escuecen e
incomodan a nuestro Académico. Esta contestación es aplicable a
todas las demás palabras o defectos en el idioma, que se comprenden
bajo el expresado epígrafe, y que el Académico pretende defender.

Bajo un segundo epígrafe, con el título de Muestras de
disparates, pretende el Académico contradecir el cargo de
redundancia que hace Taboada, citado por Peñalver, cuando critica a
la Academia por su definición de la palabra cañon
en estos términos:
La pluma de las aves cuando empiezan a nacer.
Dice Taboada, con justísima razón, que de las aves está de más,
porque la pluma no puede ser sino de las aves.
¿Y cómo defiende
el Académico esta redundancia, o niega que lo sea? Del modo
siguiente: No hay redundancia en decir pluma de las aves, porque se
llaman así también los filamentos de cierta especie de alumbre, que
por esta circunstancia se llama alumbre de pluma.
Pero, por Dios,
señor Académico, señor Otro suscritor, o Sr. D. Luis de Riera, que
todo es una misma cosa, ¿cómo es posible que V. ignore que las
definiciones son siempre del sentido propio de las palabras y no del
figurado? El mismo ejemplo que V. nos presenta presupone el sentido
propio.
No: V. no puede ignorar esto que lo saben hasta los
estudiantes de retórica, y sólo el deseo de embrollar las
cuestiones y de hallar contradicciones es lo que le hace estampar tan
sendos disparates. ¿Cómo podríamos decir si no la luz del
entendimiento sin antes tener idea de lo que es luz por su propia y
genuina definición?
Basta esto para que sirva de muestra de la
buena fé y de la inteligencia con que nuestro Académico defiende la
causa que ha tomado a su cargo. Todos se convencerán de que le
faltan razones para apoyar su justicia cuando apela a semejantes
argucias, a tan ridículos argumentos.
Pero no queremos dejar la
pluma sin decir a nuestro Académico que el Sr. Peñalver no cita a
Locke, a Condillac y D´Alembert como autoridades en materia de
lengua castellana, sino como maestros en el arte de pensar, como
grandes ingenios que han sabido formarse las ideas más exactas de
todas las nociones que pertenecen a las ciencias, y bajo este aspecto
son autoridad irrecusable en todos los tiempos y en todos los países.
Además, tiene el autor del Panléxico en su abono sobre esta materia
la práctica seguida en todos los Diccionarios más célebres de
Europa, franceses, ingleses, alemanes, etc.
Todo lo demás que
nos dice el Académico está reducido a barajar el sentido propio de
las palabras con el sentido figurado, siendo así muy fácil
criticarlo todo, aunque neciamente. No le interrumpiremos nosotros en
esta tarea, a pesar de que nos daría margen para formar chistosas
parodias. -A, M. R.

Al otro suscritor de la Gaceta. – Hay
hombres tan amigos de morderlo todo, que si hoy se inventaran los
mandamientos de la ley de Dios, morderían los mandamientos. Hay los
también tan negados al convencimiento, que hacen malas las mejores
razones dirigidas a sus entendimientos de estuco.
Sin que
califiquemos el del otro suscritor, porque nosotros nunca calificamos
la suficiencia ajena, no podemos menos de decir que su artículo
último es el solecismo más grande que se ha cometido desde que
comenzó la enconada guerra que se hace al Panléxico, a esa obra
importantísima que, a despecho de sus contrarios, cubrirá las
grandes faltas del célebre Diccionario, cuyas ediciones hasta el
presente, y a contar desde la cuarta y quinta, son sucesivos pasos de
cangrejo. Diremos, pues, al otro suscritor, dos palabras, que sin
contestación no han de quedar, quien con tanto ahínco se desvela en
soplar, si no por la boquilla, por el imperial de la trompa de la
fama, en loor de dicho Panléxico, ya que probado está que cuantos
ataques hoy se le dirigen redundan en mayor crédito suyo.
En el
Diario de Avisos y en el Eco del Comercio se ha dicho ya bastante
combatiendo con sólidos argumentos la ridícula pretensión de
propiedad con que la Academia intenta dar un golpe a los adelantos de
la lengua en vez de protegerlos. Y como el articulista vuelve a
repetir las que cree razones en contrario sentido, y que ya hemos
leído hasta la saciedad. le hacemos gracia de nuestra
contestación,
remitiéndolo al fallo de los tribunales, del cual esperamos saldrá
la Academia con el prestigio literario que le corresponde. Todos
cuantos han tomado parte en esta cuestión creen efectivamente que la
cuestión legal, la cuestión de derecho de propiedad es favorable al
editor del Panléxico; personas hay que contra éste han escrito, y
nos han confesado esta verdad en particular conversación; reservado
estaba al otro suscritor el empeño de no convencerse: con su pan se
lo coma.
Con notoria malicia (por no darle otro nombre más duro)
copia el suscritor algunas definiciones de Peñalver para deducir de
ellas que o son malas o incompletas: la verdad es que el suscritor
copia sólo una acepción, y deja las demás en las columnas del
Panléxico.
Pruebas. -Afinar, hacer fino. ¡Y qué! ¿No dice más
Peñalver? Veamos. Afinar, hacer fino. Hacer un metal más fino, más
puro, más delicado.
Perfeccionar, dar el último punto, pasar
por el afinador. Quitar las ampollas al cristal o vidrio. Acordar la
voz a los instrumentos, a las notas musicales. Hacer que la cubierta
del libro sobresalga por todas partes.
Acardenalar, hacer
cardenales: no copiamos el suscritor; pero añade el Panléxico:
Salir a lo exterior del cutis unas manchas de color cárdeno,
semejantes a las que ocasiona un golpe.
Dice el suscritor: Acaso,
m. Sin cansa. Así define Peñalver este sustantivo: agraviaría a
mis lectores si me detuviese a demostrar este despropósito. Esto
indigna, esto es inexacto. Peñalver no define así la palabra acaso,
que no es sólo sustantivo, según asienta el sabio suscritor.
Peñalver ha escrito: Acaso, m. Sin causa. Casualidad. suceso
imprevisto. Adverbio, m. Sin causa. Por casualidad, accidentalmente,
quizá, tal vez, por ventura.
Hemos probado bastantes falsedades
estampadas en la Gaceta; no queremos detenernos mas en refutar un
artículo en que su autor prueba una de dos cosas: o que. no entiende
una palabra de castellano, o que no quiere entenderlo, porque así se
le figura que tendrá razón.
¿Quiere otra prueba de ello? Pues
sepa que acardenalar es hacer cardenales, y que no puede decirse como
consecuencia de esta definición que el Papa acardenaló a cuatro
obispos, porque el Papa no hace cardenales, sino los elige o nombra.
No se acardenala en Roma solamente; también se hacen cardenales en
España. ¿Lo ha entendido usted? -P. P.
(Gaceta 24 de septiembre
de 1842.)
Con el artículo último de los que ayer insertamos
acerca del nuevo Diccionario denominado Panléxico, se observa en el
párrafo último una alusión, que no advertimos cuando leímos
aquellos artículos, porque se halla oscurecida y embozada en un
equívoco. Por lo mismo debemos ahora declarar que por inadvertencia,
y contra nuestra voluntad. se ha podido deslizar ésta, y lo mismo
habrá podido suceder con alguna otra expresión desconocida en que
tampoco hayamos reparado, pero que desde luego las desaprobamos y
rechazamos; porque si hemos accedido a franquear las columnas de la
Gaceta para un debate literario, en lo que creímos hacer un servicio
a las letras, de ninguna manera podríamos haber permitido que se
ensuciase este periódico con injurias ni con amenazas. Repetimos que
acerca de esta materia no volveremos a admitir ningún artículo ni
reclamación.
(Gaceta 25 de septiembre de 1842.)
También el
insigne poeta D. Ventura de la Vega zahirió al autor del Panléxico
en una poesía intitulada El Hambre, Musa X, que se publicó en una
hoja suelta. A dicha poesía contestó D. Juan Martínez Villergas.

1846.

758. Nuevo Diccionario de la lengua castellana,
que comprende la última edición íntegra, muy rectificada y
mejorada, del publicado por la Academia Española, y unas veintiséis
mil voces, acepciones, frases y locuciones, entre ellas muchas
americanas, añadidas por D. Vicente Salvá. París, H. Fournier y
C.a, 1846.
Folio.
-Segunda edición, corregida y mejorada:
París, H. Fournier y C., 1847.
Folio.
D. Vicente Salvá
murió en junio de 1849, y todas las ediciones posteriores de su
Diccionario y de su Gramática fueron hechas por los sucesores de su
librería en París, los señores Garnier hermanos.
-Cuarta
edición: París, 1852.
-Séptima edición: Nuevo Diccionario de
la lengua castellana, que comprende la última edición íntegra, muy
rectificada y mejorada, del publicado por la Academia Española, y
unas veintiséis mil voces, acepciones, frases y locuciones, entre
ellas muchas americanas, añadidas por D. Vicente Salvá. Séptima
edición. Añadida con un Suplemento de más de 300 páginas, que
contiene las voces de ciencias y artes, etc. que no se hallan en el
cuerpo de la obra. París, librería de Garnier hermanos, sucesores
de D. V. Salvá. Calle de Saints-Pères, 6: 1865.
Fol. -XLIV -I.
140-327 págs. -Edición estereotípica a dos cols.
El intento de
Salvá al publicar esta obra fué, según ya lo dice en el propio
título de ella, el mejorar y rectificar el de la Academia Española.
Para realizarlo usó de las cédulas y apuntaciones reunidas en el
espacio de cuarenta y seis años, después de haber leído muchos
libros de nuestra literatura y anotado cuanto creyó pertinente a su
objeto; revisado el Diccionario inglés-español de D. Mateo Seoane;
escrito la Gramática castellana; adicionado el Diccionario
latino-español, traducido por Valbuena y el de la Academia; añadido
algo al Arte de traducir el idioma francés al español, de Capmany,
y compuesto el Diccionario francés-español, interrumpido el año de
1840.
A la cabecea de su Diccionario emite Salvá el juicio que
le merece el de la Academia, para justificar con él el método y
forma que, en su opinión, deben ofrecer los estudios de esta clase.
Dice Salvá que se desviaría del Diccionario de la Academia (Novena
edición) en los puntos siguientes:
1: No entrando en difusas
explicaciones de los juegos y otros objetos que no lo requieren.
2:
Dando por punto general las definiciones más breves, sin alargarse a
pormenores innecesarios.
3: Empleando pocas veces más de tres o
cuatro palabras para las correspondencias latinas y omitiendo todas
las que son muy largas o comprenden circunstancias que faltan en la
explicación española.
4: No mencionando parcialmente los
nombres de herejes o sectarios ni los tiempos irregulares de ciertos
verbos.
5: No incluyendo quizá muchas voces de blasón
peculiares de los libros de heráldica, ni las de germanía, ni
muchas de náutica, esgrima, fortificación y teología. En cambio
daría mayor importancia a las voces iocosas o de capricho.
6: No
usando palabra alguna que no tenga su correspondiente artículo y
explicación.
7: No empleando tampoco en las definiciones voces
anticuadas o provinciales sino para definir los derivados.
8:
Cuidando de colocar los significados primordiales ante todo, sin
incluir, por lo tanto, los que no son más que aplicaciones a casos
particulares.
9: Guardando un mismo método para colocar las
acepciones.
10: Señalando las varias terminaciones de la voz del
artículo (si las tiene), a fin de que no se origine duda ni
confusión si no se indica la que corresponde a cada uno de los
significados.
11: Poniendo íntegros los adverbios en mente,
siempre que vayan muchos seguidos en calidad de sinónimos, para
evitar toda equivocación.
12: Explicándolos participios activos
y verbales en ante, anta, on, ona, or, ora, comenzando por decir el o
la.
13: No omitiendo las voces que designan las producciones de
las Indias orientales y occidentales, ni los provincialismos de sus
habitantes.
14 y último. Limitándose en todas las definiciones
a explicar el sentido de las palabras sin juzgar las ideas que
representan.
El autor, al oponer al Diccionario académico estas
parciales modificaciones en el plan de su composición, dícenos cuál
es la idea que tenía de lo que debiera ser un léxico castellano. No
están, a nuestro juicio, algunas de sus observaciones legítimamente
fundadas, ni en general tiene tampoco el autor presente que una obra
de esta naturaleza es de suyo mudable e imposible de que un solo
hombre, ni una corporación entera, puedan dotarla de perfección
absoluta. El Sr. Salvá, a pesar del plan mejorado que él proponía,
incluyó el Diccionario íntegro de la Academia como base del suyo, y
lo adicionó con muchas voces de marina, heráldica y germanía.
El
Sr. Salvá, dando, por otra parte, grande importancia a los
arcaísmos, aumenta cantidad considerable de ellos en sus adiciones.
Empresa muy loable es ésta y que contribuye por manera eficacísima
a la más provechosa lectura de nuestra literatura de los siglos XVI
y XVII; pero creemos que el autor debiera haber formado con todas las
cédulas de esta clase, tan preciosas como autorizadas, un estudio
aparte. Preferible debía haber sido esto a incluirlos en un
Diccionario nacional, que deba contener la lengua tal como se hable
cuando éste se escriba. El erudito y el literato son quienes
necesitan conocer el sentido de las voces propias del tiempo en que
se compusieron el Fuero Juzgo y Las Partidas, los Problemas de
Villalobos y las Coplas de Mingo Revulgo, y esto debe ser objeto de
particulares estudios. El Diccionario o Tesoro de una lengua debe
limitarse (tal como modernamente se entiende que han de ser estas
obras) a incluir nada más
que las voces en actual uso y las que
éste autoriza, aunque sean antiguas. Esto, sin embargo, podrá ser
un defecto desde el punto (le vista indicado; pero el filólogo y el
curioso agradecerán sin duda a Salvá la interpretación cierta o
hipotética que de muchísimas palabras anticuadas ha dado en su
Diccionario.
Además de los arcaísmos, hay entre las adiciones
de Salvá muchas palabras que cuentan un siglo o más de
naturalización en nuestra lengua, y otras que habiendo sido
introducidas recientemente para designar objetos que antes no se
conocían, son de uso universal o tienen la aprobación de los
doctos.
En cuanto a la ortografía usada en este Diccionario, es
diferente de la del de la Academia; pues Salvá opinaba que no debían
escribirse con c los plurales y derivados de singulares y raíces que
terminan por z, ni conservar la x antes de consonante, ni retener la
y en los diptongos acabados por i cuando se hallan al fin de dicción.

1849.

759. Diccionario nacional de la
lengua castellana. Por Don Ramon Joaquin Dominguez. Madrid. 1849.

Dos vols, en folio.
-Sexta edición: Diccionario nacional o
gran Diccionario clásico de la lengua española. El más completo de
los léxicos publicados hasta el día. Por Don Ramon Joaquin
Dominguez. Sexta edición con un nuevo Suplemento, en que se han
añadido más de doce mil voces; entre ellas muchas
hispano-americanas. Mellado, editor. Madrid. calle de Santa Teresa,
núm. 8, y del Príncipe, núm. 25. París, rue St. Andrée des Arts,
núm. 47) y de Provence, núm. 12: 1857.
Dos vols, en folio: todo
el texto a cuatro columnas.
Tomo 1: 1019 págs. -Anteport. -Port.
– Pról. del autor. -Adv. del editor. -Abrev. -Adv – Texto (A-I).
Tomo II: desde la pág. 1.021 hasta la 1.793; y luego sigue con nueva
foliación el Suplemento, que consta de 302 págs. -Anteport. -Port.
– Texto (J-Z, A-Z). Se han hecho de este Diccionario otras ediciones.

760. Diccionario general de la lengua castellana, el más
manejable y completo, el más inteligible y sucinto en definiciones y
el más uniforme en ortografía (con arreglo a la de la Academia de
la lengua); contiene además el nombre de todos los pueblos de España
y Ultramar, con especificación de la distancia a que se hallan de
las capitales de sus provincias, por D. José Caballero y D. Cipriano
de Arnedo. Madrid, imprenta de la Viuda de D. R. J. Dominguez: 1849.

Fol. -4 hs. Prels. + 1.245 págs. + 247 + 1 h. final. – Texto.
-Al público. -V. en b. -Explicación de abreviaturas. -V. en b.
-Suplemento al Diccionario general de D. José Caballero. – Texto.
-Una pág. de erratas; a la vuelta, lista de suscritores.
(Véase
el núm. 763.)

1850.

761. Diccionario -Matriz de la
lengua castellana, por D. Rafael María Baralt. Madrid, imprenta de
la calle de San Vicente, a cargo de D. Celestino G. Alvarez, 1850.

Fol. -24 págs.
No se publicó más que este Prospecto con
algunas muestras de la A: en él se indica que su autor llevaría a
cabo su obra con la colaboración de los más distinguidos literatos
y filólogos.

1852.

762. Diccionario general de la
lengua castellana. El más manejable y completo; el más inteligible
y sucinto en sus definiciones, y el más uniforme en ortografía, con
arreglo a la de la Academia de la Lengua; contiene, además, el
nombre de todos los pueblos de España, con especificación de la
distancia a que se hallan de las capitales de provincia. Por una
Sociedad de literatos, bajo la direc-ción de D. José Caballero.
Dedicado a SS. MM. la Reina y el Rey. Segunda edición, corregida y
aumentada. Madrid. 1852. Se hallará en la Negociación literaria,
calle de la Montera, núm. 30.
Fol. -3 hs. prels. + 1.466 págs.
+ 1 de errat.
Port. -Advert. a los suscritores por los editores.
-Abrevs. – Texto, a tres cols. -Erratas.
-Sexta edición,
corregida y aumentada, con todas las voces, frases y locuciones de
uso común en España y en las Américas españolas: Madrid. 1865.

Dos tomos en 4.° may. (Véase el núm. 761.)

1853.

763. Nuevo Diccionario español-italiano. Edición muy
aumentada y mejorada, con un estado de los verbos regulares e
irregulares en ambos idiomas. París, librería de Rosa y Bouret,
1853.
(A la vuelta de la anteport.:) Poissy, imprenta de Arbieu.

4.° men. -XXIV + 463 págs.
Anteport. -Port. -Verbos
regulares e irregulares castellanos. – Texto del Diccionario, a dos
cols.

1853-55.

764. Diccionario enciclopédico de la
lengua española, con todas las voces, frases, refranes y locuciones
usadas en España y las Américas españolas en el lenguaje común
antiguo y moderno; las de ciencias, artes y oficios; las notables de
historia, biografía, mitología y geografía universal, y todas las
particulares de las provincias españolas y americanas. Por una
Sociedad de personal especial en las letras, las ciencias y las
artes: los Sres. D. Augusto Ulloa, Félix Guerrero Vidal, Fernando
Fragoso, Francisco Medina -Veitia, Isidro Fernandez Monje, José
Plácido Sansón, José
Torres Mena, Juan Creus, Juan Diego
Pérez, Luis de Arévaio y Gener, Juan Sala, Ventura Ruiz Aguilera, y
revisado por D. Domingo Fontan, ex-Director del Observatorio
astronómico de Madrid. Catedrático de Matemáticas sublimes y autor
de la Carta de Galicia; D. Facundo Goñi, Catedrático de Filosofía
y Derecho internacional del Ateneo científico y literario de Madrid;
D. Joaquín Avendaño, Subinspector general de las escuelas del reino
y autor de varias obras; D. José Amador de los Ríos, individuo de
la Academia de la Historia y Catedrático de Literatura en la
Universidad
de Madrid; D. Juan Bautista Alonso, antiguo Abogado
del Colegio de Madrid y escritor público; D. Patricio Filgueira,
Ingeniero de Minas, de la Escuela de Minas, Artes y Manufacturas de
Bélgica;
D. Pedro Mata, Catedrático de la Facultad de Medicina
de Madrid y del Ateneo y autor de varias obras; D. Rafael Martínez,
Doctor en Medicina, Licenciado en Ciencias naturales y Regente en
Botánica; D. Tomás García Luna, Catedrático del Ateneo y autor de
varias obras, y por Eduardo Chao, Director de la Biblioteca
ilustrada. Madrid, imprenta y librería de Gaspar y Roig, editores,

calle del Príncipe, núm. 4: 1853.
Fol. -2 tomos.
Tomo
I: 1.058 págs. + 6 finales. -Portada. – Pról. firmado por Eduardo
Chao. –
Abrevs. – Texto, a 4 cols. (A-E). -Suplemento.
Tomo
II, impreso en 1855: 1.393 páginas + 4 finales. -Port. – Texto, a 4
cols. -Suplemento.

-Otra edición, ordenada por D. Nemesio
Fernandez Cuesta y adicionada nuevamente con un suplemento de todas
las voces autorizadas por la Academia Española en la última edición
de su Diccionario, y con otras varias, hasta unas 5.000,
correspondientes a la índole enciclopédica de la presente obra.
Madrid, imprenta y librería de Gaspar y Roig, editores: 1870.

También en 2 tomos en fol.
Tomo I: 1.058 págs. + 17 de
suplemento.
Tomo II: 1.393 págs. + 20 de suplemento. (Reimpreso
en 1878-1882 en 2 vols, en folio.)

La índole de esta obra
está bastante indicada por su título. En cuanto a la realización
del proyecto que en él se consigna, no puede negarse que en lo que
se refiere a la parte técnica y propiamente científica, el
Diccionario enciclopédico contiene gran riqueza de palabras, con
definiciones exactas en general y hechas con la necesaria compendiosa
claridad. En lo que toca a voces y frases vulgares, es muy
deficiente, aventajándole en esto otras obras de menos pretensiones.
En la ortografía se separa en algunos puntos de la usual en España,
adoptando en ocasiones la seguida generalmente en América, tal vez
por hacer la obra más aceptable en aquellas repúblicas. En general,
teniéndolo todo en cuenta, no hay duda de que la obra editada por
los Sres. Gaspar y Roig merece el grande crédito y la aceptación
que tuvo al publicarse.

1854.

765. Nuevo Diccionario
español -francés y francés -español, más completo que cuantos se
han publicado hasta el día, redactado sobre el de Nuñez de Taboada
y aumentado con más de 10.000
voces y 10.000 acepciones nuevas
que no se hallan en el de dicho autor. Ultima edición, corregida por
la autoridad eclesiástica. Tomo II. (Parte española -francesa.)
Barcelona. Por D. Juan Olivares, impresor de S. M. calle de
Escudellers, núm. 57: 1854.
4.°-630 págs. Anteport. -Port. –
Texto, a tres cols. -Abreviaturas.

766. Diccionario universal
español -francés, por Don Ramón Joaquín Domínguez. Segunda
edición considerablemente corregida y aumentada. Comprende no solo
las voces de los diccionarios de las dos Academias, sino también
todos los términos de literatura, de historia, de filosofía, de
matemáticas, de economía política, de diplomacia, de táctica
militar, de química, de mineralogía, de botánica, de teología, de
cirugía, de medicina, de sagrada teología, de derecho canónico, de
sectas religiosas, de jurisprudencia, de agricultura, de geografía,
de astronomía, de mitología, de comercio, de marina, de artillería,
de fortificación y demás facultades, sin omitir el tecnicismo de
todas las artes. Tomo II. Establecimiento de Mellado. Madrid. calle
de Santa Teresa, núm. 8, y del Príncipe, núm. 25. París, R. St.
Andrée des Arts, núm. 47, y de Provence, núm. 12.
4° may. -4
hs. Prels. + 1.586 págs.
Anteport. -Port. -De la prononciation
de la langue espagnole. -Abrevs. – Texto, a tres cols.
El tomo
primero de la obra es el Diccionario francés -español.
La
primera edición, en seis tomos, se hizo también en Madrid, año de
1845-46.

1857.

767. Vocabulario de todas las voces
que faltan a los Diccionarios de la lengua castellana, publicados por
la Academia, Domínguez, Caballero, Peñalver (Panléxíco),
Campuzano, Salvá, Barcia, etc. etc. O sea Suplemento necesario a los
Diccionarios de la lengua castellana, publicados hasta el día, para
que puedan ser completamente útiles. Por Don Luis Marty Caballero,
Madrid, 1857. Imprenta de D. Anselmo Santa Coloma.
4.°-388 págs.
a dos cols. Anteport. -Port. – Ded. – Al lector. -Abreviaturas. –
Texto.
Inclúyense en él muchos provincialismos, voces
anticuadas y, sobre todo, innumerables tecnicismos.
El autor
indica en su breve prólogo al lector que compone un suplemento para
todos los Diccionarios de la lengua castellana, que constará de unas
40.000 voces o más.

768. Novísimo Diccionario de la lengua
castellana, arreglado a la ortografía de la Academia Española y
aumentado con más de 20.000 voces nuevas de ciencias, artes,
oficios, etc. entre las cuales se hallan las más usuales en América.
Ilustrado con infinidad de grabados para la mejor inteligencia. Obra
la más completa en su clase, por haber tenido a la vista para su
redacción los mejores Diccionarios publicados en España y en el
extranjero, inclusos los de las Academias de Madrid. París y
Alemania. Por una Sociedad de literatos, bajo la dirección de D.
Ramón Campuzano. (A la vuelta:) Madrid. 1857. -Imprenta de D. Ramón
Campuzano, calle del Ave María, núm. 17.
Fol. -Dos tomos.
Tomo
I: 3 hs. prels. + 820 págs. -Anteport. -Port. -Abrevs. – Texto, a
tres columnas (A-E).
Tomo II: 2 hs. prels. + 788 págs.
-Anteport. -Port. – Texto, a tres cols.

Los pequeños
grabados introducidos en el texto de este Diccionario, aunque no sean
tantos como indica su título y estén hechos además por mano poco
hábil, son de grande utilidad para formar idea de los objetos que se
definen. Esta ventaja, muy común en los Diccionarios extranjeros,
sobre todo
en los ingleses, no se había introducido en los
españoles hasta que apareció en el de Campuzano, por lo cual merece
éste especial recomendación. En cuanto a los otros méritos del
Diccionario que se ponderan en la portada, hay que hacer grandes
atenuaciones.

1859.

769. Diccionario de las lenguas
Española y Noruega, en el cual se ha seguido la nueva ortografía
sancionada por la Real Academia Española desde el año de 1815. Por
G. Frellsen. Tomo I. Español -Noruego. Bergen. Paa Udgiverens Forlag
Trykt af J. C. Hagen: 1859.
4.° men, -2 hs. prels. + 547 págs.

Port. -Abrevs. – Ded. del autor a S. A. R. D. Alfonso Francisco
d´Asís, Príncipe de Asturias: Los grandes progresos que el
comercio y la navegación de España para con Noruega han hecho
durante los últimos veinte años, me han hace tiempo convencido de
que una obra que pudiera contribuir a facilitar la adquisición del
idioma español en este país, seria aceptada con buena voluntad y
aprecio,
y particularmente en los parajes donde el bacallao
y los otros productos de Noruega para la importación de España se
producen. Como oficial de Aduana en el punto central de este tráfico,
he estudiado y procurado de hacerme dueño del idioma español, no
solamente por causa de mi situación de aduanero, sino también
porque he creído poder ser útil tanto a los comerciantes y
navegantes españoles como a mis propios paisanos con la composición
de un Diccionario en los idiomas de los dos países… Aalesund en
Noruega al 30 de Junio 1860. – Texto, a dos cols.
El segundo
tomo, que consta de 368 páginas, es el Diccionario noruego -español.

El Sr. Frellsen se ha servido para componer su obra del texto del
Diccionario de Núñez de Taboada.

1863.

770.
Seoane´s Neuman and Baretti -by Velazquez. A pronouncing dictionary
of the spanish and english languages: composed from the spanish
dictionaries of the spanish Academy, Terreros and Salvá, upon the
basis of Seoane´s edition of Neuman and Baretti and from the english
dictionaries of Webster, Worcester, and Walker: with the addition of
more than eight thousand words, idioMs. and familiar phrases, the
irregularities of all the verbs, and a grammatical synopsys of both
languages. In two Parts. I. Spanish english. -II. English Spanish by
Mariano Velazquez de la Cadena, Professor of the Spanish Language and
Literature in Colombia College, New York, and corresponding member of
the National Institute, Washington. New York: D. Appleton & Co.
443
& 445 Broadway, 1863.
Fol. -Parte primera: XVI -675
págs.
Port. -Preface: New York, March, 1852. -A Synopsis of the
Spanish or Castillan Language. – Texto español -inglés, a dos cols.
-Vocabulavy of names of countres, provinces, towns, nations, seale,
rivers, etc. wich arce not the same in the english and spanish
languages (a tres cols.) -A Catalogue of the most usual christian,
scriptures, and historical names of men and women, in the spanish and
englisch
languages (á tres cols.)
La segunda parte, también en un
volumen, es el Diccionario inglés -castellano.

1864.

771.
Nuevo Diccionario de la lengua castellana que comprende la última
edición del de la Academia Española, aumentado con cerca de 100.000
voces pertenecientes a las ciencias, artes y oficios, entre las
cuales se hallan las más usuales en América, y además con muchas
locuciones y frases sacadas de los mejores Diccionarios modernos. Con
un suplemento que contiene el Diccionario de la rima (por D. Juan
Peñalver) y el de sinónimos (por D. Pedro M. de Olive y D. Santos
López Pelegrin), por una Sociedad literaria. París, librería de
Rosa y Bouret, 1864. (A la vuelta de la anteport.:)
Imprenta H.
Firmin Didot, -Mesnil (Eure).
Fol. -4 hs, prels. + 1.225 págs. +
163 + 273 + I pág. final.
Anteport. -Port. – Pról. -Abrevs. –
Texto del Diccionario general, a 4 cols.
Sigue, con anteport. y
port. fechada en 1859, París, imprenta Walder, calle Bonaparte, 14,
el Diccionario de sinónimos, por D. Pedro M. de Olive, (Reflexiones
generales que sirven de introducción al Tratado de sinónimos y
texto a 4 cols.) -Sigue el Diccionario de la rima, por D. Juan
Peñalver, con anteport. y port. con el mismo pie de imprenta que
lleva todo el libro. (Advertencia y texto a 8 cols.; nota, a 4 cols.
de las terminaciones comunes que se forman en la
conjugación de
los verbos.)

1864-1866.

772. Diccionario español
-portugués, el primero que se ha publicado con las voces, frases,
refranes y lucuciones
(sic) usadas en España y Américas españolas en el lenguaje común
antiguo y moderno, las ciencias y artes de medicina, veterinaria,
química, mineralogía, historia natural y botánica, comercio y
náutica, con algunos nombres propios, y así las voces particulares
de las provincias españolas y americanas, etc. compuesto sobre los
mejores Diccionarios de las dos naciones, por Manuel do Canto e
Castro Mascarenhas Valdes Hidalgo, Caballero de la Casa Real. Lisboa.
En la Imprenta Nacional. 1864.
Fol. men. -Tres tomos.
Tomo I:
A-CH. -4 hs. Prels. + el retrato fotográfico del autor + 959 págs.
-Anteport. -Retr. -Port. – Pról.: … Publico pois o primeiro
diccionario hespanhol -portuguez, enriqueçido com o versāo e
etymologia latina, para a compilaçāo do qual consultei os mélhores
lexicographos antigos e modernos. – Hesitei um pouco se deveria
incluir as phrases e termos antiguados e desusados que os novos
diccionarios hespanhoes omittem; mas reflectindo, entendi que, sendo
este o primeiro diccionario hespanhol -portuguez que apparece, e
havendose escripto em hespanhol, desde os primeiros seculos da
monarchia, tantas paginas gloriosas para a nossa historia, e tantos
documentos de erudiçāo de muitos portuguezes d´aquellas eras,
deveria trazar os vocabulos antiquados e obsoletos, de contrario
ficaria una lacuna, que nāo poderiam perdoar os amadores da historia
e da litteratura antiga… -Abrevs. – Texto, a 3 cols.
Tomo II
(impreso también en 1864): D-L. -1.082 págs. -Anteport. -Port. –
Texto, a 3 cols.
Tomo III (impreso en 1866): M-Z. -1.068 págs.
-Anteport. -Port. – Texto, á 3 cols.

1866-67.

773.
Novísimo Diccionario de la lengua castellana con la correspondencia
catalana. El más completo de cuantos han salido a luz. Comprende
todos los términos, frases, locuciones y refranes usados en España
y Américas españolas en el lenguaje común, antiguo y moderno, y
las voces propias de ciencias, artes y oficios, redactado con
presencia del de D. Pedro Labernia, doctor en letras, profesor
aprobado de Latinidad y humanidades, individuo de la Academia de
buenas letras de Barcelona. Corregido con muchas definiciones de
ciencias y artes según los últimos adelantos, y consultado con los
más modernos y exactos, entre otros los de la Academia, Salvá,
Dominguez, Caballero, Saint- Hilaire, Blanc, Roque Barcia, el de
varios autores publicado por Gaspar y Roig, Suplemento de Marty
Caballero, etc., etc. Por una Sociedad literaria. Barcelona, Espasa
hermanos, editores, calle de Robador, núm. 39: 1866. (A la vuelta:)
Imprenta de Jaime Jepús.
Fol. men. -Dos tomos.

Tomo I:
1.142 págs. -Anteport. -Port. – Pról. -Abrevs. y adv. – Texto, a 2
columnas (A-E).
Tomo II, impreso en 1867: 1.002 págs. -Anteport.
-Port. – Texto, a 2 cols. (F-Z).

1867.

774. Nuevo
Diccionario latino-español etimológico, escrito con presencia de
las obras, más notables en este género publicadas en otros países
desde la época del Renacimiento hasta nuestros días, enriquecido
con un gran número de voces, frases y modismos extractados de los
autores clásicos, seguido de un tratado de sinónimos y de un
vocabulario español latino para uso de los jóvenes que frecuentan
nuestras escuelas, por Don Raimundo de Miguel, catedrático de
perfección de latín y principios generales de literatura en el
Instituto de de I.a clase de S. Isidro el Real de Madrid. y el
Marqués de Morante, antiguo catedrático de Derecho en la
Universidad de Alcalá de
Henares y dos veces Rector de la
Central, magistrado que fué del Tribunal Supremo y del Consejo de
Instrucción pública. Leipzig: imprenta de F. A. Brockhaus, 1867. (A
la vuelta de la anteport.:)
Madrid: D. Agustín Jubera, calle de
la Bola, núm. II.
Fol-XXXIX págs. + 997 + 75 + 256. Anteport.
-Port. – Ded. al Consejo de Instrucción pública por los autores:
Madrid. 30 de julio de 1867. – Pról. – Ind. Alf. de los autores y
obras citadas en el texto. -Adv. -Abrevs. – Texto del Dic. lat. -esp.
a 3 cols. – Texto de los sinónimos latinos, a 3 cols. Breve

Diccionario español -latino. -Advertencia. El Diccionario que
añadimos a continuación no es ni tiene pretensión de ser una obra
magistral encaminada a desenvolver con escrupulosa minuciosidad los
misterios de ambas lenguas para hallar la recíproca correspondencia
de una y otra en todas sus voces y locuciones, en su varia sintaxis y
modismos. Campo más vasto habría sido forzoso recorrer si tal fuera
nuestro intento. El siguiente Vocabulario no pasa de ser un
compendio, pero compendio tan nutrido de doctrina como lo permite una
obra de esta clase, y más que suficiente para que los alumnos puedan
manejarle con fruto en sus ejercicios de composición. No se ha
escrito para hombres doctos: le destinamos meramente a los jóvenes
que concurren a las clases de latín, con la mira de que en un solo
volumen tengan reunido cuanto necesiten para llenar cumplidamente sus
tareas… -Abrevs. – Texto, a tres cols.

1870.

775.
Diccionario manual, o Vocabulario completo de las lenguas castellana
-catalana. Obra única en su clase, escrita con consulta de los
autores clásicos, en presencia de los mejores diccionarios de

dichas lenguas publicados hasta hoy día y conforme a la
ortografía moderna, por D. Santiago Angel Saura. Quinta edición,
considerablemente aumentada por el mismo autor. Va añadido un
Vocabulario de los Santos más comunes cuyo nombre varía en catalán.
Barcelona: Librería de Estéban Pujol, editor, Platería, núm. 70:
1870. (A la v.:) Barcelona: Imprenta de Gómez e Inglada, calle de
Guardia, núm. 14: 1870.
8.°-x -592 págs. Anteport. -Port.
-Adv. Prel. Abrevs. – Texto, a tres cols.
Otro tomo (383 págs.)
contiene el Vocabulario catalán -castellano; texto, también a tres
cols.

1875.

776. Diccionario universal de la lengua
castellana, ciencias y artes; enciclopedia de los conocimientos
humanos: comprende lengua y gramática castellana, retórica y
poética, crítica, literatura, bellas artes, paleografía,
diplomática, heráldica, numismática, lingüística, mitología,
biografía, geografía, matemáticas, ciencias exactas y
físico-naturales, teología, filosofía, religión, culto y
liturgia, derecho natural, romano, civil español, político,
administrativo, mercantil, penal, canónico, economía, legislación
comparada, medicina, industria, comercio, agricultura, política,
milicia, pedagogía, educación y bibliografía, escrito bajo la
dirección de D. Nicolás María Serrano y con la colaboración de
reputados y distinguidos escritores. Madrid. 1875. Biblioteca
universal ilustrada. Astort hermanos, editores.
10 tomos en folio
de más de 1.000 páginas cada uno, con otro que contiene un apéndice
de palabras olvidadas en el cuerpo de la obra.
Este apéndice es
el tomo más abultado de la obra, y consta de 2.224 páginas.
El
Sr. D. Nicolás María Serrano, cuyo nombre va al frente de esta
obra, fué abogado, profesor un tiempo de la Universidad Central y
hermano del Ilmo. Sr. D. Apolinar María Serrano, Obispo que fué de
la Habana, donde vive aún su memoria bendecida por todos. Fueron
muchos los colaboradores del Diccionario universal: los nombres de
muchos de ellos figuran en una lista que aparece en el tomo primero;
aunque es posible que algunos de los que se dan como colaboradores
trabajasen poco o nada en la obra, y otros cuyos nombres no constan
tomasen en ella gran parte.
La empresa del Sr. Serrano es
vastísima, la más vasta sin duda de cuantas se habían acometido
hasta su tiempo en España. Acerca de la manera de llevarla a cabo en
general, puede decirse que la parte más substancial de la obra está
tomada de diccionarios extranjeros, franceses especialmente. Con

todo, la empresa es laudable y digna de crédito, aunque por lo
que se refiere al provecho que de ella puede sacarse para la
filología propiamente dicha, es menor de lo que pudiera prometerse
quien mirase solamente a la mole o apariencia exterior de la obra,
como quiera que, nula en la parte de etimología de las palabras, y
muy escasa en las acepciones de éstas y respecto de las
definiciones, se reduce en general a copiar o traducir lo que se
halla escrito en otros libros. Con todo merece consultarse, pues a
vuelta del cúmulo inmenso de noticias de todos géneros que atesora,
contiene muchas que pueden ser útiles en gran manera al filólogo o
gramático.

1876.

777. Diccionario general abreviado
de la lengua castellana, el más completo de los publicados hasta el
día, que abraza los términos literarios y los del lenguaje usual en
su sentido propio y figurado; las voces usadas en las ciencias, artes
y oficios, y los nombres propios de historia, geografía, biografía
y mitología, ordenado por Lorenzo Campano. Conforme a los
diccionarios de la Academia Española, Salvá, Grégoire, Dominguez,
etc. París, librería de Garnier hermanos, 6, calle de Saints-Pères,
1876. (Á la vuelta de la anteport.: Clichy, Imprenta de Pablo
Dupont, 12, calle de Bac-d´Asnières.)
4.°-3 hs. prels. + 1.013
págs.
Anteport. Port. Abrevs. Y adv. – Texto, á dos
cols.

1882.

778. Diccionario popular de la lengua
castellana, por D. Felipe Picatoste. Madrid. 1882, tipografía de
Estrada. Dirección y Administración: Doctor Fourquet, 7.
4
vols, en 8.° mayor.
La obra forma parte de la Biblioteca
enciclopédica popular ilustrada, Sección 3.a, Conocimientos útiles.

Vol. I: 288 págs. (A-C). -Anteport. -Port. – Ded. a la Sociedad
Económica Matritense, por el editor D. Gregorio Estrada.

-Introducción, por el mismo editor: …El estado floreciente de
la Biblioteca enciclopédica popular y de la Revista popular de
conocimientos útiles, me permite hoy emprender, dentro de la
Biblioteca, y formando parte de la Sección 3.a, Conocimientos
útiles, un nuevo género de obras no menos necesarias en nuestra
patria; una serie de Diccionarios populares, que, comenzando por el
de la
Lengua castellana, siga por el de Agricultura e Historia
Natural; el Geográfico, con todos los pueblos de España y sus
habitantes; el de Artes, Oficios e Industrias; el de Ciencias, el de
Historia, el Biográfico, el de Literatura, el Etimológico, el de
Sinónimos castellanos, el de Modismos y refranes, el de Voces y
frases anticuadas, el de la Rima, el Español francés y Francés
-español, el Español -inglés e Inglés -español, el Español
-alemán y Alemán -español, etc. etc. – Prólogo del autor.
-Abrevs. – Texto, a dos columnas.
Vol. II: desde la pág. 289 á
la 576 (C- H).
Vol. III: desde la pág. 577 á la 816 (H-P).

Vol. IV: desde la pág. 817 á la 1.059 (P-Z).

1883.

779. Diccionario de la lengua castellana, preciso y
necesario, con las 15.000 voces más usuales para todas las clases de
la sociedad. y la nueva acentuación para escribir, leer y hablar con
perfección, con sus principales significados en orden alfabético,
redactado en vista de cuantos se han publicado
hasta la fecha,
por D. Emeterio Andrés y Rodríguez, A. titular de la Real Academia.
Bilbao, establecimiento tipográfico de Los Dos Amigos, Hernani, 24:
1883.
8,°-446 págs.
Port. – Pról. -Abrevs, – Texto, a dos
columnas.

1884.

780. Diccionario enciclopédico de la
lengua española, con todas las voces, frases, refranes y locuciones
usados en España y las Américas españolas. Madrid. 1884.
Dos
tomos en folio.

1885.

781. Diccionario popular
universal de la lengua española, por L. P. de Ramón. Tomo I
(A-AZZ). Barcelona, 1885.
4.° men.

1886.

782.
Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana, por
R. J. Cuervo. Tomo primero. A-B. París…1886.
4.° may. -LXVIII
-922 págs. de dos cols. Port. -Introd. -Lista de obras y autores que
se citan. -Abrevs. – Signos. – Texto.
Hasta hoy es el único tomo
que se ha publicado, habiéndose impreso ya todos los pliegos del
segundo, que contiene nada más que la letra C.
El Sr. Cuervo
explica la razón y asunto de su obra en las siguientes palabras de
la introducción:
El filólogo puede estudiar la estructura de
una lengua, o deduciendo lo que en ella tiene carácter general, como
son las leyes, a que se sujeta cada categoría de palabras y las
fórmulas que se emplean para expresar los pensamientos, o bien
individuando en cada palabra la fórmula que le
corresponde y los
oficios que desempeña en virtud de su significado y de las
relaciones
en que, a consecuencia de éste, puede hallarse con
otros términos. El resultado del primer estudio constituye la
Gramática propiamente dicha, que no desciende a puntos individuales
sino cuando trata de accidentes que completan el cuadro morfológico
de la lengua o de voces destinadas por el
uso a funciones
especiales; mientras que el fijar lo que podemos llamar sintaxis
individual, tomando como base el desarrollo ideológico del concepto
que informa cada palabra y explicando circunstanciadamente todas las
combinaciones que le son peculiares, corresponde de lleno al
Diccionario del idioma. Nótase además otra diferencia entre los dos
órdenes de fenómenos que forman el respectivo dominio del gramático
y del lexicógrafo: al paso que la estructura y los lineamientos
generales de una lengua pueden durar siglos sin alterarse
considerablemente, la sintaxis individual se modifica de muy diversas
maneras. Ora sea por la variedad con que pueden considerarse las
relaciones de unos términos con otros, ora por la confusión que se
ocasiona de la simultaneidad con que se usan diversas combinaciones o
de la delicadeza de las diferencias que las distinguen, ora por la
influencia de la contaminación analógica y la mezcla extranjera que
a cada paso alteran formas y construcciones, el caso es que, para el
uso literario de una lengua cultivada
durante siglos, no siempre
se logra comprobar a primera vista si el empleo de tal construcción
o partícula debe su existencia al desenvolvimiento normal, ya
ideológico, ya formal, del lenguaje, o si solamente es una
corruptela originada del olvido en que se ha puesto el valor de los
términos.
Estas dificultades, con que se tropieza en todas las
lenguas, son en la nuestra particularmente graves, porque los
diccionarios comunes, hechos más bien para facilitar la
interpretación del lenguaje hablado o escrito que para enseñar el
empleo de las voces como elementos de la sentencia, no prestan grande
auxilio al que, en estas dudas, se ve precisado a consultarlos.

Siendo esto así, por más que no toque a los gramáticos
individuar tan delicados puntos, no han podido menos de reconocer la
importancia de la materia y dedicarle alguna atención, por lo cual
no es extraño que nos den noticias sobre el uso de muchas partículas
y de algunos verbos y nombres.
En espacial la Real Academia
Española ha mirado con particular interés este punto, pues ya en la
primera edición de su Gramática, hecha en 1771, dio una lista de
palabras que se construyen con preposición; lista que, conservada y
aumentada después, ha servido de base a otros tratadistas. Ni es
menos significativa prenda de aquel interés, así como del ánimo
generoso con que siempre ha alentado los trabajos ajenos relativos al
estudio de la lengua, la que dio al pedir a D. Gregorio Garcés, para
publicarlo a sus expensas, el Fundamento del vigor y elegancia de la
lengua castellana expuesto en el propio y vario uso de sus
partículas; libro que, si bien por su método y criterio gramatical
tiene escaso mérito, es muy apreciable por la abundancia de ejemplos
clásicos que le sirven de base.
Entre los trabajos posteriores,
merecen muy particular mención los de D. Vicente Salvá y de D.
Andrés Bello. Diligentísimo escudriñador de nuestros clásicos el
primero, y dotado de un raro conocimiento práctico de la lengua,
hizo importantes aumentos en la parte de que aquí tratamos. Sagaz el
segundo entre todos los gramáticos para deslindar los oficios de las
palabras y señalar las más sutiles modificaciones sintácticas,
ilustró con maestría admirable y guiado por un criterio altamente
científico el uso de muchas partículas, y asentó sólidas bases
para el estudio de las construcciones verbales.
A poco más que
esto se reducen las fuentes que pueden consultarse en caso de duda,
con ser ésta una de las materias más ocasionadas a suscitarla; y la
insuficiencia de dichas fuentes es motivo bastante para la
composición de una obra especial en que se dé luz sobre las
palabras que ofrecen alguna particularidad sintáctica, ya por las
combinaciones a que se prestan, ya por los cambios de oficios o
funciones gramaticales de que son susceptibles, ya por el papel que
desempeñan en el enlace de los términos y sentencias. Tales son la
razón y el asunto de nuestro libro.
Al intentar esta obra, nos
ocurrió que bastaba explicar los puntos dudosos comprobándolos con
ejemplos de nuestros clásicos; pero la experiencia probó que el
camino era errado. Debiendo aparecer cada construcción como
resultado de la significación etimológica de los vocablos,
rastreada cuidadosamente hasta sus más tenues y delicados
desvanecimientos, vimos que era necesario hacer cada artículo tan
completo como si hubiese de figurar en el Diccionario general de la
lengua, sin que, por otra parte, temiésemos que tal abundancia en la
falta que lamentamos de un Diccionario cual lo exige el estado actual
de la ciencia filológica, suscitara en el lector queja o disgusto.

(En Septiembre de 1863 hablaban D. Venancio González Manrique y
el autor de esta obra de la falta que hacía un Diccionario
castellano por el estilo de los Webster y Bescherelle, que eran los
mejores que conocían, y con la intrepidez de los pocos años
resolvieron tentar la empresa. Al efecto, escogieron dos letras de
mediana extensión y poco más o menos iguales: el señor Manrique
tomó la L y el autor la O. Cada cual trató de averiguar las
etimologías y anotar las autoridades para las palabras que le
tocaban, y cuando pareció que había materiales suficientes, se
empezó en común la
redacción; pero como ésta no se efectuaba
en vista de los ejemplos, cada uno introducía después por su parte
las modificaciones que aquéllos exigían: de esta manera, al cabo de
algún tiempo, las dos letras estuvieron terminadas. Guardando cada
cual su trabajo, y no habiendo llegado el caso de hacer una revisión
final, ni el Sr. Manrique sabe cómo quedó la parte del autor, ni el
autor cómo quedó la del Sr. Manrique, Al prepararse para
continuarlo, ocupaciones inesperadas hicieron suspender
definitivamente el trabajo. Una muestra de lo hecho años antes se
publicó por puro capricho en 1871. En 1872 puso el autor mano en
esta obra, y queriendo ensayar su plan con los materiales acopiados
por él para la otra, vio que eran del todo insuficientes, como que
no se habían recogido con igual designio. Echó de ver, por otra
parte, que la letra O, que él compuso, y única que ha examinado
después, no tenía el fundamento científico que requiere el estado
actual de la lexicografía, y ha relegado aquel ensayo entre las
ignorantias juventutis. Ha parecido oportuno hacer aquí esta
explicación, para que las personas que hayan oído hablar de aquella
empresa no padezcan error pensando que tiene conexión con el
presente libro.)
No sería extraño que algunos, olvidado el fin
de esta obra, viesen sólo en ella un Diccionario inútil; pero si
conocieren lo que la obra de Tursellino sobre las partículas latinas
ha crecido en manos de Hand, quien ha tratado cada palabra con
abrumadora prolijidad, convendrán en que, agregándose a las
partículas los verbos y otras voces que necesariamente se determinan
o enlazan por medio de aquéllas, puede resultar una obra extensa en
que se contengan los fundamentos de la parte más complicada de
nuestra sintaxis. Por esto, siendo el objeto de este libro muy
diverso del que tiene el
Diccionario vulgar de la lengua, el
autor re-conoce sin apremio que no ha hecho una obra adecuada a
correr en manos de sabios e ignorantes, antes muy bien pudo ponerle
por epígrafe el Contentus paucis lectoribus… Dios conceda al
eminente filólogo señor Cuervo la dicha de ver terminada esta obra
suya, que tan útil ha de ser para el perfecto conocimiento de la
sintaxis y del Diccionario de la lengua castellana.

1887.

783. Diccionario enciclopédico hispano -americano de
literatura, ciencias y artes. Barcelona, Montaner y Simón, editores:
1887-1890.
En folio, a tres columnas, e ilustrado con
heliografías y muchos grabados intercalados en
el texto.
Es
ésta una de las obras más notables que han salido de las prensas
españolas, así por lo perfecto y lujoso de la impresión, como por
su notable y copiosísimo texto, encomendado a las plumas más
esclarecidas de nuestra patria.
Se han publicado los cuatro
primeros tomos: I, 1887: 3 hs. Prels. + 1.156 págs. + 1 h. (contiene
la A-All). -II, 1887: 1.106 págs. + 1 h. (Am-Az). -III, 1888
(B-Byz): 1.092 págs. + 1 h. -IV, 1888: 1.292 págs. + 1 h. (C-Cez),
y continuarán publicándose los sucesivos.
Inclúyense en esta
obra todas las palabras de nuestro Diccionario, muchas llevan sus
etimologías y están autorizadas con el uso que de ellas han hecho
nuestros clásicos; contiene también el Diccionario todos los
tecnicismos, voces geográficas y muchos provincialismos, refranes,
frases, etc.
Debemos hacer notar el buen desempeño que se
advierte en el estudio de las letras, acerca de las cuales se leen
largas y eruditísimas monografías históricas, sumamente
importantes para la ortología y la ortografía castellanas.
Ignoramos el nombre del autor; pero justo es recordar los de los
Sres. Don José María Sbarbi y D. Vicente Vignau, encargados de lo
concerniente a Filología y
Lingüística y a Lexicografía y
Gramática, según se lee en la lista de los redactores del
Diccionario que va a la cabeza de cada tomo.

1888.

784. Nuevo Diccionario inglés
-español y español inglés. El más completo de los publicados
hasta el día, redactado con presencia del de Velázquez de la Cadena
y de los mejores diccionarios españoles e ingleses, los de la
Academia Española, Terreros, Salvá, Domínguez,
Seoane,
Worcester, Clifton, Webster, etc. Por J. M. López, E. R. Bensley y
otros literatos ingleses y españoles. Refundido y aumentado con las
voces usadas en las ciencias, artes y manufacturas. Va también
mejorada esta edición con la pronunciación exacta en ambas lenguas,
sustituida a la fonética que llevan las anteriores. París, Garnier
hermanos, editores: 1888.
Fol.
men. -Dos vols. El segundo es el Diccionario castellano-inglés. -IV
+ 656 págs. -Anteport. -Port. -Pref. -Sinopsis gramatical de la
lengua castellana. -Abrevs. – Texto, a tres cols. -Vocabulario de
nombres geográficos.

785. Diccionario general de la lengua
castellana con la nueva ortografía, adoptada oficialmente por la R.
Academia Española, por Vélez de Aragón. Madrid. 1888. 4.°

SEGUNDA
PARTE. ETIMOLOGÍAS.

1505.

786. Voces que conserva la
lengua castellana, procedentes del árabe. En el Vocabulista Arábigo
en Letra Castellana, por Fray Pedro de Alcalá, sirve, sin duda, para
esclarecer los orígenes orientales de muchas palabras castellanas,
especialmente arcaicas.
He aquí la descripción del rarísimo
libro de Fr. Pedro de Alcalá, en cuyos preliminares se hallarán
algunos pormenores relativos a la persona del autor. Uocabulista
arauigo en letra castellana. (En-
cima de este título el escudo
de armas del Arzobispo de Granada. A la vuelta de esta portada, una
estampa que representa al autor, arrodillado, ofreciendo su libro a
Don Fr. Hernando de Talavera; debajo se lee: Non michi due. sed
noituo sit gloria. En la hoja segunda, aij, empieza la dedicatoria
siguiente: Reuerendissimo y muy magnifico señor verdadero obispo y
pastor y padre mio.
Prólogo. -Parecerá a algunos serme cosa
superflua y demasiada, poner en el principio deste vocabulista:
prologo o epístola dirigida a vuestra Reuerendissima señoría, pues
ya en principio del arte de la arauia que hize, y dedique a vuestra
señoría, puse vn prologo; en el qual breuemente diré la razón y
causa que me avia mouido a tomar el cuydado deste estudio: y por esso
tomaran no causa mas ocasión, de juzgarme por persona que gasta
tiempo sin prouecho. Empero yo no acatando esto, mas mirando como mi
trabajo es hecho vtile y prouechoso y puesto por mano y mandado de
vuestra señoría en pficion, y avn como es Razon de mirar que esta
obra non deuia sin prologo quedar. Y avn porque como sean obras
distintas el arte y el vocabulista, contecera, que alguno o algunos
tomará vna dellas; y dexaran otra: en el qual caso quedaría esta
segunda que es el vocabulista sin principio
o epístola, la qal
en las obras es assi como candela que alumbra lo en ellas contenido.
Por esto fueme vtile y avn necesario, hazer la presente epístola o
introducción: y por ella ofrecer la presente obra a vuestra
reueredissima señoría aquien todo lo que yo soy y puedo deuo, como
conuiene al sieruo a su señor, y como aministro del común señor de
todos, y suplicóle muy humilmente que mirada y corregida por mandado
de vuestra reuerendissima señoría, si tal fuere hallada que sea
vista digna de ser en publico demostrada, la mande enpremir, pues
della se espera resultar tanta onrra y seruicio a nuestro señor, y
tan crecido prouecho alos próximos y non menos alosnueuos
conuertidos a nuestra sancta fe católica: que a los viejos
cristianos, que tanta necessidad tienen de ser predicadores y
maestros dellos. Ca assi como los aljamiados (o cristianos viejos)
pueden por esta obra saber el arauia, viniendo del romance al arauia:
assi los arauigos (o nueuos cristianos), sabiendo leer la letra
castellana: tomando primero el arauia, ligeramente pueden venir en
conocimiento del aljamia. Non niego yo que R. S, auer algunos nonbres
y avn muchos en la lengua arauiga los quales non se pusiere aquí,
como non se ponen todos en los otros vocabulistas assi de latín como
de romance, empero digo que los aqui puestos: bastan para conplida y
ordenadamente hablar la lengua arauiga. Non cure de los poner, porque
estudie ala breuedad por la necessidad desta obra, y a vn por que mi
intención fue, hazer vocabulista de la habla común y vsada de la
gente deste Reyno de granada: y quasi de los reynos comarcanos, en
los quales espero yo en nuestro señor que en vida de los muy altos y
muy poderosos cristianissimos principes el Rey y la Reyna nuestros
señores nos aprouecharemos. Por esto non toue necessidad de me
estender a poner otros vocablos,
sin los quales cumplidamente se
alcançara la practica común deste Reyno. Yo R. S. determinándome
de tomar el trabajo presento, con la ayuda principalmente de nuestro
señor y con la instrucción de los onrrados y sabios alfaquís que
avuestra, R. S. medio para entender en esta obra enseñados en las
lenguas assi arauiga como ladina; acorde escojer vna de las
copilaciones que ay de vocablos para la trasladar en arauigo, y entre
otras parecióme acomodada a nuestro castellano, aquella que hizo el
honrrado y prudente varón maestro antonio de lebrixa, ala qual yo
añadí algunos nonbres y verbos y otras partes de la oración que me
ocurrieron, y dexe algunas de las que allí estaua, que carecian de
traslacion arauiga, y si la tienen no assi usitada, y por esso no
assi inteligible. E cuydando que estauael romance como deuia estar
ordenado de mano de tal varón, non cure lie mirar en la orden del
pceder, mas solamente mire a los principios de las partes: donde vino
que en la orden del abe, que suelen leñar los vocabulistas, ay
alguna poca turbación. E como sea cosa que miran los enseñados, no
que perturbe al aprouechamiento desta traslación, non cure dello,
mayormente por ser ordenada por tal varen, al qual puede ser que non
imitaron aquellos que su obra pusieron en la impresion. Por tanto
suplico a vuestra R. S. E ruego yo a todos los que el presente
romance leyeren, non sea culpado de la tal orden, pues mi principal
intención fue en la traslación del arauia y no en ordenar el
romance. Espero yo en el señor, el ql comento por su infinita bondad
y dio la gracia presente: non sin mucha marauilla, consideradas las
circunstancias que se deuen mirar
(augebit incrementa gratiaruz)
para que pueda hazer otra segada o tercera obra, ala qual desta como
de principio puedan passar los que de esta fueren enseñados, y
hazerse ha con la gracia del soberano señor, y fauor y ayuda de
vuestra R. S. Cuya vida y santo estado prospere nuestro señor por
luengos y prósperos tiempos et cum omni grege sibi conmisso ducat at
gloriam coronandum. Amen. Amen, vt in excelso andiatur. -Fin del
prólogo.

(Después de este prólogo o dedicatoria sigue:)
Regla y dotrina muy prouechosa y necessaria para todos los que se
quissieren aprouecbar deste vocabulista. -Común conjugacion de los
verbos. -(Sigue el texto del Diccionario, que termina en el blanco de
la quinta hoja de la sign. L, con una adv. Al lector de la presente
obra.) – Colofón: Fue interptada esta obra y vocabulista de romance
en arauigo en la grande y muy nonbrada cibdad d´ granada, por fray
Pedro de alcala, muy Idigno
frayle de la orden d´l gl´ioso doctor san Jeronimo, contino
familiar y confessor d´l. R. señor don fray Fernando de Talauera.
p´mero arçobispo d´ la dicha cibdad. Y muy digno religioso de la
mesma orden. En el año del Señor d´mill y quinientos y vn años.
Fue impressa y acabada por Juan Varela de salamanca impressor en la
dicha cibdad d´ granada. A cinco días del mes de hebrero de mill y
quinientos y cinco años. Deo gras. -(A la V.:) Números en romançe
y arauigo. -Esc. del imp. -(A la v.:) Esc. de armas reales.
4.°
-Let. gót. – Texto, a dos cols. – Signaturas a-z, A-L, todas de 8
hs. menos la última que tiene 6,
No será ocioso copiar también
aquí el prólogo que Fr. Pedro de Alcalá puso en su Arte para
ligeramente saber la lengua arábiga, pues en él hay algunas
interesantes noticias biográficas suyas.
Prologo dirigido al
Reuerendissimo señor don fray Bernado
de talauera pmero arçobispo de Granada. -Reuerendissimo y verdadero
obispo pastor señor y padre suyo: Venido el tiempo del complimiento,
o el complimiento del tiempo, en el qual plugo ala soberana piedad
sacar a esta gente nueuamente conuertida días tinieblas y muchos
herrores en que aquel maluado y no digno de ser dicho hombre, suzio y
maldito Mahoma, en el qual gomito el diablo su maestro todos los
herrores y heregias que auia nombrado en todos los hereges
antepassados, el ql los auia tenido por tan luengo espacio de tiempo
engañados, por juyzio justo avnque a nos ascendido de nuestro señor,
para que
recibiessen la adopción y prohijamiento de los hijos. Y
aquellos que, assi como bestias no domadas con el yugo muy suaue de
nuestro redemptor corrian a rienda suelta por la carrera de los
vicios y pecados de la miserable carne, alcançassen la vnidad de
aquel corral, cuoyo pastor es vno, sobre muchas vigilias y
pensamiento cotidiano, de seruir si en algo pudiesse ala soberana
magestad.
aquien d justicia toda criatura deue seruir, e por
ayudar si e algo pudiesse a vra R. S. a llenarla graue y muy pesada
carga, que el soberano señor asi como en onbros mas rezios que de
alguno de los que agora bienen en la yglesia de estas nuestras
españas plugo, pese ponerme a soffrir algun trabajo, sin el qual no
se gana el reyno de los cielos. Q´r a diebus iohánis baptiste
regnum cèlorum vim
patitur, para aprender si pudiesse alguna
cosa alcançar de la lengua arauiga, porque non sin mucha angustia de
mi anima veya, quibus messis quidem erat multa et bona in domini
orreuz, congregada. fz. operari pauci, y maguera que my ingenio sea
algo y avn mucho tardinero, y no assi sotil y dispuesto para tomar
nueua disciplina y sciencia, y mucho mas rudo para la inuentar
nueuamete, assi por estar como yo agora esto en el cumplimiento del
tercio segado, y principio dl tercero día comun edad de los hombres.
Que est i potentatibus vsqz ad septuaginta annos qr quod amplius est
labor et dolor est vt inquit propheta, como porque seyendo ocupado en
otros seruicios y officios de la sancta obediencia como vuestra
reuerendissima señoría mejor sabe, nunca pude exercitar el estudio
de las letras. Pero non obstantes estos impedimentos, plugo a la
sabiduría soberana, qui
docet hominem sciencia, alumbrar las
tinieblas de mi entendimiento, para que pusiesse esta lengua en el
estilo y forma siguiente, para que qualquiera que tenga avn mediano
entendimiento con alguna noticia avnq sea muy poca de la lengua
latina, ligera y mas que ligeramente pueda alcázar noticia della.
Pues queriendo R. S. proseguir esta materia, non curo poner aquí
muchos principios y dotrinas día lengua latina, assi como dezir que
cosa es nombre y que verbo, y que cosa es nombre sustantivo, y que
adgetiuo, que proprio y que apelatiuo, porque presupongo que esta
breue dotrina mayormente es acomodada a aquellos que tienen algún
conocimiento de la lengua latina, avnq sea como ya dixe no muy
crecido, y estas dotrinas o diuisiones, ya en ella los tienen
complidamente escritos por los autores de la lengua latina mas
solamente demostrare lo mas sucintamente que yo pudiere, la manera o
forma día lengua compuesta dlos términos della, y esto porque las
mesmas definiciones y declaraciones que ay en una lengua quanto ala
comunicación delos términos en su manera, essas mesmas son en todas
las otras, mirando ala comunicacion de los términos della. Ca por la
mesma razón que este nonbre pedro es nombre proprio en la lengua
latina, por essa mesma lo es en la arauiga. Pero porque algunos no
piesen que ansi como la lengua arauiga es defectuosa de tiempos y
modos en la materia del verbo, assi lo sea en defeto de todas las
partes de la oración, porne de cada vna dellas algo, porque es
verdad que las ay todas complidamente en especie, avnq no assi en
numero, como en la lengua latina. Suplico yo a vuestra reuerendissima
señoria, reciba este my muy pequeño avnque pienso que algo vtile
seruicio, no assi como de hombre ofrecido, mas de dios nuestro señor
a vuestra reueredissima señoría por don enbiado, per canalem
fictilez, et fragilem, y porque mas ligeramente nro señor sea loado
en sus obras, y los próximos ayudados, mande que esta breue arte o
obrecilla en vno con el vocabulista que yo saque en la lengua
arauiga,
sean puestos en impression. Porque los que la quisieren,
se pueda della aprouechar. En lo qual al señor hará muy crecido
seruicio, y a my singular merced y limosna. porque todos los que
della se aprouecharen, Rueguen a nuestro señor por la vida spiritual
y temporal de vuestra señoría, y por la sal nació deste su invtile
seruidor. Amen.
Dice el Dr. Bernardo Aldrete en su Origen de la
lengua castellana, lib. III, cap. XV, que trata De los Vocablos
arauigos que ai en el Romance: … me aprouecho del arte, i
vocabulista (assi llama a su Vocabulario) del Padre Frai Pedro de
Alcala de la Orden de San Hieronimo, que aura cien años, que lo
compuso, luego que la ciudad de Granada se gano, i eran los que
entonces vsaban aquellos barbaros, indicio bien manifiesto, avnque no
vbiera otro, para creer que los tomaron de nosotros, i no que los
Latinos y Griegos se aprouechassen dellos para la lengua Latina i
Griega, como alguno
a dado a entender…
El Vocabulista fué
la guía del Dr. Aldrete, de López Tamarid y de Duarte Núñez de
León en los índices de etimologías arábigas que publicaron estos
autores.
El Vocabulista Arábigo en Letra Castellana de Frai
Pedro de Alcalá, Monge Gerónimo: Libro que tengo, i cuento por uno
de los más raros, pues ya le contó como tal D. Pedro de Castro,
Arzobispo de Sevilla, en una Carta que escribió al Dotor Bernardo
Aldrete. Año MDCIX. (Pág. 53, y tomo I
de los Orígenes de la
lengua española D. Gregorio Mayans).

1565.

787.
Etimologías por el Maestro Alexo Venegas.

Estudia
prolijamente y por orden alfabético las de una porción de voces
castellanas en el capítulo VIII (y último) De una particular
declaración de algunos vocablos: q en el presente libro dl transito
: por diuersos capitulos están esparzidos, fols. clxxxviij -ccxxvj,
del libro Agonia del transito de la muerte con los auisos y consuelos
que cerca dlla son prouechosos. Dirigida a la muy illustre. S. doña
Ana de la Cerda Condessa de Melito. &c. Author el Maestro Alexio
Venegas. El primer punto de los seys en que se diuide la obra: es que
la vida del buen christiano es vn prolongado martyrio. El segundo
trata del aparejo y testamento de la buena muerte. El tercero: como
se aura el agonizante contra los recuentros del enemigo. El quarto de
los quatro lugares de las animas y la habla y comunicación dellas.
El quinto del valor de los suffragios: missas y bullas y lo de mas.
El sexto del consuelo de los biuos: por la muerte de sus defuntos. Al
fin va la glosa de los vocablos escuros:
Impresso en Alcala con
licencia: Año de MDLXV. (A la cabeza un escudo de armas grabado en
madera, que ocupa la mitad de la página.) -(Al fin:) Impresso en
Alcalá de Henares en casa de Andrés de Angulo A costa de Diego de
Sancta cruz Año de MDLXV.
4.°-8 hs. prels. + CCXXVI fols.
Otros
ai, que aunque saben varias Lenguas, i escriven sin passion; ignoran,
o no practican Reglas que deven observarse, para señalar bien los
Orígenes: i fácilmente se arrojan a decir lo primero que piensan.
Entre los quales, cuento al eruditíssimo Maestro Alexo Venegas, el
qual, al fin del docto
Libro que intituló Agonía del Tránsito
de la Muerte, impresso en Alcalá, año 1565, dio algunas Etimologías
muy caprichosas. Bien que otras muchas son felicíssimas. (Página
65, tomo I de los Orígenes de la lengua española, de Mayans).

1580.

788. Etimologías españolas atribuidas al M.
Francisco Sánchez de las Brozas, adicionadas por el M. Alexo
Venegas.
MS., en folio, de la Real Academia Española: consta de
37 hojas. -En la portada léese: Copiáronse de un MS. antiguo que se
conserva en la Biblioteca alta del Escorial, en el año de 1792. -Las
etimologías del Maestro Venegas están marcadas con al principio. El
orden de todas las palabras,
que pasan de 1.200, cuyas
etimologías brevemente se indican, es alfabético. Al final léese
la siguiente nota autógrafa de D. Martín Fernández de Navarrete,
con su firma al pie. Entre los MSS. de la Biblioteca alta del
Escorial se halla un códice en 4.°, forrado en pergamino, en el
plut. III, est. K, núm. 8, que empieza por el Diálogo de las
Lenguas de Marcio, Valdés, Coriolano, Torres, que
publicó
Mayans en su tomo 2° de los Orígenes de la Lengua Castellana, al
qual siguen las Etimologías Españolas que han servido de original a
esta copia. Tiene el original al principio las iniciales F. S. por lo
cual creyó Mayans (Orígenes, tomo I, págs. 65, y 66) que el autor
de este opúsculo era el M. Francisco Sánchez de las Brozas. Hay
algunas voces o etimologías que van en esta copia distinguidas con
esta señal, que según se expresa al principio del MS. son de Alexo
Venegas, pues es cierto que al fin de su docto libro intitulado:
Agonía del tránsito de la muerte, impreso en Alcalá, año 1565,
dio algunas etimologías muy caprichosas entre otras bárbaramente
felices. No cree Mayans que la idea del Brocense fué añadir este
trabajo de Venegas, cuya adición MS. dice se halla en el Colegio
mayor llamado de Cuenca, en Salamanca. Esta adición es más copiosa
que la que se conserva en el Escorial, que sin duda fué el borrador
del escrito, como parece por las muchas adiciones marginales que
tiene y muchas correcciones o apuntamientos al fin del escrito. Así
no es extraño que esta copia parezca más diminuta que la de
Salamanca. En la del Colegio mayor se hace aparte un catálogo de
voces españolas que traben origen griego, y en la del Escorial se
interpolan estas voces con todas las demás. El MS. del Escorial es
de letra del siglo XVI. Contendrá como 30 hojas, que están
trastrocadas por mal encuadernado, y al fin, de distinta letra, hay
algunas etimologías latinas y luego algunas otras españolas
sueltas. Se ha copiado con cuidado, y para las voces escritas en
Griego me he valido del P. Bibliotecario Fr. Juan de Soto,

inteligente en esta lengua, que las ha copiado por su mano.
Acabóse de copiar en el Monasterio de San Lorenzo el Real a 14 de
Noviembre de 1792, Martín Fern.z de Navarrete.
El Maestro
Francisco Sánchez de las Brozas, Reformador ilustre de la Gramática
Latina (escribe Mayans), tomó el trabajo de añadir las etimologías
que el Maestro Alexo Venegas puso en su libro de la Agonía del
tránsito de la muerte, impreso en Alcalá, año de 1565: cuya
Adición manuscrita se halla hoi en uno de los Colegios mayores de
Salamanca, comunmente llamado de Cuenca, por
averle fundado, año
MD. D. Diego Ramirez, Obispo de Cuenca. Ciertamente seria un obsequio
ruin devido a la memoria de tan insigne Gramático publicar esta
obra. Pero no basta aver ilustrado la Nacion Española i su
nobilíssima Lengua, para que se dege
de estar sepultado en el olvido. En la Real Librería de San Lorenzo,
donde hai manuscritos preciosíssimos, he visto un Egemplar de las
Etimologías Españolas, que así se intitula un libro atribuido a F.
S. que luego interpreté ser Francisco Sánchez i assí lo dejé
advertido. Pero tengo sospecha de que es mucho más copioso el
egemplar que se halla en la Librería del Colegio mayor de Cuenca, en
la Ciudad de Salamanca, (Orígenes de la lengua española tomo I,
págs. 65 y 66.)

1585.

789. Compendio de algvnos
vocablos arabigos introdvzidos en la lengua Castellana en alguna
manera corruptos, de que comunmente vsamos, puestos por orden
alphabetico : recopilados por el
Illustre señor Francisco Lopez
Tamarid Racionero de la sancta yglesia de Granada, familiar, y
Interprete de la lengua Arabiga en el sancto Officio. Visto por el
Licenciado Alonso del Castillo Interprete de Su Magestad.
4 hojas
en folio (cinco páginas y media á dos columnas, y las dos y media
restantes, á plana entera, son de nombres topográficos. Al fin:)
Todos estos vocablos fueron communicados con muchos hombres insignes
y de mucha erudición en lenguas. Y particularmente fueron vistos y
añadidos por los illustres señores y nobles hijos Dalgos. El
Capitan Gaspar Maldonado de Salazar. Y Lope Fustero Secretario del
Thesoro de la casa de la moneda de Granada, que como tan curiosos y
vistos en varia erudición pudieran dar su parecer. Y a mi me pareció
ponellos aqui al fin deste Vocabulario de Romance para hazerle mas
vniuersal y prouechoso. Y aunque a algunos paresceran cosas
impertinentes: los Doctos, para quien esto se escribe, echaron de
ver, que no son de tan poca estima, que no merescen cortesía: la
qual entiendo que harán a los que verdaderamente tratan de saber las
cosas en so (sic) origen y rayz, y huyr la ignorancia. Reciba se en
esto mi voluntad. que siempre ha sido de seruir y aprouechar a los
curiosos y amigos de saber, de quien yo he sido siempre afficionado.

Hállanse estas cuatro hojas al fin de la edición del
Diccionario de romance en latín por el Maestro Elio Antonio de
Nebrissa Grammatico Chronista de los Reyes Catholicos. Van añadidos
en esta vltima impression pocos vocablos, porque en el primero del
latín se añidieron (sic) muchos. Y allí se ha de aueriguar si es
de Ciceron el vocablo, o no. Y también su Accento. (?) Pvso ahora
nvevamente en el fin deste Vocabulario vn compendio de los vocablos
Arabigos, corruptos, de que communmente vsamos en nuestra lengua
Castellana. (Retrato del Maestro Nebrija Grab. en madera.) Con
privilegio real. En Granada. Casa de Antonio de Nebrissa. Año de
MDLXXXV.
Fol. -Sin fol. – Sign. Aa-Kk, de 8 hs. menos la primera
que tiene 2 y la últ. 4.
Estos vocablos castellanos, procedentes
del arábigo recopilados por López Tamarid, fueron incluidos por D.
Gregorio Mayans y Siscar en el tomo II de sus Orígenes de la lengua
española: Madrid. 1737, págs. 235-264.

1593.

790.
Primera parte de una Recopilación de algunos nombres arabigos, que
los arabes (en España, Francia y Italia) pusieron á algunas
ciudades, y a otras muchas cosas que se podrán ver á la vuelta
desta hoja. -Dirigida a la Católica Real Magestad del gran rey D.
Felipe II deste nombre nuestro señor. (A la vuelta:) Lo contenido en
esta Primera Parte es una Recopilación de algunos nombres arabigos
que los moros o arabes (en España, Francia y Italia y islas del
Mediterráneo y en otras muchas partes del mundo) pusieron a algunas
ciudades, villas, castillos, islas, montes, torres, rios, puentes,
valles, fuentes, puertas de ciudades: con algunos vocablos y verbos
arábigos y frases o maneras de hablar de árabes, de que comunmente
se usa en las lenguas latina, española y italiana. -Recogidos y
declarados por Fr. Diego de Guadix, de la orden de Sant Francisco y
de la provincia de Granada, intérprete de la lengua arábiga en el
Sancto Officio de la Inquisición de la ciudad de Granada y su reino.

MS. de la Biblioteca Colombina de Sevilla, original de fines del
siglo XVI. -Fol.
Está dispuesto para la impresión, según lo
prueba la licencia que lleva del R, P. General de la Orden
franciscana, Fr. Ventura de Calatajeras, fechada en Roma, en el
Convento de Santa María de Araceli, a 28 de diciembre de 1593.

Proemio á S. M. del gran Rey nuestro Señor, su humilde vasallo
Fr. Diego de Guadix, de la Orden de San Francisco:
… El número
de los moros que de África en España pasaron no era bastante á
poblar tantos pueblos y a cultivar tanto, y de aquí fué que en
muchas ciudades y pueblos de España se contentaban los moros con
sólo tomar las fuerzas y castillos, dejando á los cristianos vivir
en su ley cristiana, y dejándoles lo que les parecía de sus
haciendas, labranzas, ganados y heredades; con tal que en todo
tomasen y tuviesen semblante de vasallos y tributarios, como lo
fueron muchos años en las ciudades de Córdoba y Mérida, y en la
ciudad de Toledo aquellas seis o siete parroquias que llaman de los
mozárabes cristianos… De quedar, pues, cristianos de esta manera
en muchas partes y pueblos de España, fué tanta y por tantos años
la comunicación con los moros y con los alcaydes, justicias y
oficiales que cobraban los tributos y con los demás moros que
juntamente vivían y moraban con los cristianos en las dichas
ciudades y pueblos, que se los pegó a los cristianos, y aprendieron
de los moros gran suma de vocablos y verbos arábigos, y aun muchas
frases y maneras de hablar de los árabes las tomaban y aprendían y
usaban dellas en su lengua española… Y ésta es la causa de haber
quedado introducidos en la lengua española tanta suma, como digo, de
nombres y verbos arábigos, unos del todo arábigos, y otros
compuestos o mixtos, y medio arábigos y medio castellanos o latinos,
y otros castellanos o latinos y vicianos
por estar en las sílabas o en el acento en que y con que las lenguas
de árabes los pudieron pronunciar. Y es muy de admirar S. R. M. de
que en tantos siglos no haya habido algún hombre de nuestra nación
o de nación extraña que… beneficiase a esos reinos con tomar ese
trabajo… En este convento de Santa María de Araceli de Roma.

Proemio al discreto y curioso lector: … Esta misma plaga de
usar de nombres y verbos arábigos… hallé en las islas de
Canarias, y hallo en Italia y en todas las islas deste mar
Mediterráneo, y aun después que esto: en esta sancta ciudad de Roma
me han venido a las manos algunos vocablos arábigos de que se usa en
Francia, Flandes y en tierra de venecianos… Esta lengua arábiga me
es a mí cuasi materna por haberla aprendido y sabido desde niño…
El vocablo que… tuviere en sí alguna
significación, será o
es de aquella lengua en la cual significa. Claro está que estos
vocablos… Ciudad-real, Villalta, Villaverde etc. que son de la
lengua castellana, pues significan en ella, aunque usan del los
españoles y no españoles, y estos vocablos… Zocodover, Jodar,
Aranjuez, Sagra, claro está que son de la lengua arábiga, pues
significan en ella, aunque usan dellos árabes y no árabes.

1600.

791. Tratado de Etimología de voces Castellanas en estas
lenguas Latina, Hebrea, Griega, Arabe. (Por el Licenciado Bartholomé
Val verde.)
Ms. en fol. de la Biblioteca Nacional de Madrid.
sign. I-96. -Es copia del original que existe en la Biblioteca del
Escorial.
Empieza: Algunos Presupuestos necesarios para saber
inquirir y deducir las Etimologías Castellanas y de otras Lenguas.

En las etymologías de los vocablos Castellanos, pues se sabe la
confusión que hay en todas las Lenguas desde la torre de Babilonia
hasta agora, quando en la propria moderna no se halla la origen, hase
de acudir a la Lengua que últimamente se extendió por España con
la nación que la sugetó, como a la Arábiga, sea que falta a la
Latina que trajeron los Romanos, cuando la enseñaron, o griega, pues
hay fundaciones de Griegos por toda España. Diciéndome agora tres
años que en un muro de Madrid se había descubierto una piedra con
un Dragón esculpido: preguntándome sobre esto el Maestro Juan
López, le mostré un lugar de Pausanias, autor Griego, por do parece
que
Epaminondas, capitán Greciano, hizo allí alguna fundación.

Las palabras de Pausanias, latinas, por no tener agora el texto
Griego, son estas (en el libro VIII de su Historia): Epaminondae
tumulo imposita est columna cum secreto, in quo serpens caelatus est.
Judicat hoc insigne Epaminondam ab iis ortum ducere, qui sparti sunt
nuncupati, quod editi in lucem dicantur e draconis dentium satione.

Pues no hallándose, como digo, la etimología del vocablo
Castellano en la Arábiga ni Latina, lo seguro y acertado es acudir a
la fuente y madre de todas, la Lengua Hebrea; mayormente habiendo
dejado en España los Judíos infinitos vocablos, como probaré
después. Y como el otro, porfiando
Julio César sobre un
vocablo, le dijo: Civitatem Caesar dare nobis potes, verba dare non
potes.
Así, por el contrario, aunque los Reyes Católicos de
España echaron los Judíos, los vocablos que ellos habían
introducido no pudieron. Hay también en todas las lenguas muchos
vocablos recebidos de comunicación de las naciones vecinas o de las
contrataciones; como lo vemos en las tierras mercantiles, donde no
hay puridad de una lengua sola. Y en el lenguaje de los soldados, y
en los que vienen de Judías, que hablando sus propias lenguas
mezclan muchos vocablos peregrinos de las tierras donde han estado, y
así se van perdiendo unos y cobrando otros.
También los
vocablos de las Artes van fuera de regla y de observación clara;
porque unos son puestos a imitación de otros, de primera intención,
y otros totalmente ad placitum, mayormente cuando los primeros
imponedores fueron indoctos.
Y porque esto de hallar la verdadera
etimología es cosa importantísima, porque todos los vocablos
castellanos que hallamos en la Arábiga, Latina, Griega, Hebrea, ó
Tudesca, sacándolos el vulgo de su tino, y los corrompió: lo que
Platón hacía para hallar la etimología en su lengua, y él nos
aconseja que hagamos, tememos a mi parecer licencia de hacer sin
merecer reprehension.
Pues Platón, en un ecelente Diálogo que
hizo de Etimología, que él llama *g (que es decir, De recta nominum
institutionem), y por otro nombre Cratylo dice así (usaré de
nuestra Lengua por no agradarme el Intérprete latino): No importa
mucho declararse una misma cosa con diferentes nombres o sílabas; no
hace al cabo añadir o quitar alguna letra. Y diez versos más abajo:
Así como las purgas y jarabes, siendo unos mesmos, a veces nos
parecen diferentes, por estar disfrazados y encubiertos con algunos
colores o olores; pero el Médico, que sabe la fuerza y virtud de
cada uno, juzga con verdad ser unos mesmos, porque aquel disfrace
nada le impide ni estorba; así también el que sabe de Etimología
tiene ojo a la fuerza y propiedad del vocablo, y no se turba ni
engaña por ver que se añada, quite, trueque letra o letras, o si se
halla la mesma propiedad en otro de más o más diferentes letras.
Y
luego dice Sócrates a Hermógenes, con quien se introduce que habla:
Ten mucha cuenta con lo que voy a decir. Lo principal que se ha de
advertir en los Nombres y sus Etimologías es que muchas veces
quitamos y añadimos letra según que conviene. Esto mismo repite
aquel doctísimo Varron en el libro IV, De Lengua Latina.
Así
que por autoridad de varones graves, tenemos licencia y aun necesidad
forzosa, so pena de ignorar la Etimología del vocablo vulgar y
recebido, quitar o añadir Letras y Sílabas, mudar unas en otras, si
se parecen algo en la prolacion
y sonido, y la sílaba o letra segunda ponerla al principio, y ésta
en el fin o medio; y en fin, deshacer y desgobernar todo el vocablo,
aunque se quede en dos letras, hasta hallarle la origen.
Mas que
para venir a la fuente y raíz del Vocablo, de solas las consonantes
se ha de hacer cuenta, y ninguna de ninguna vocal: quiero decir, que
aunque en el vocablo que se ha hallado ser la fuente y origen deste
que se dudaba, no venga a quedar ninguna vocal de las que tiene el
vulgar que se inquiere, o otras muy diferentes, esto no hace a la
sustancia; mayormente que en la Hebrea, a la
cual en fin hemos de
acudir, ninguna letra es vocal, porque las vocales son unos puntillos
extraordinarios, y fuera de la sustancia de la dicción.
De aquí
se sigue que toda la curiosidad de hallar la verdadera Etimología se
funda en añadir al vocablo o quitarle letra, mudar la que tiene en
otra de semejante pronunciación, anteponer o posponer letra o sílaba
de las que tiene el mismo vocablo; principalmente saber distinguir y
dividir en letra y letras, y esto último es lo que más recomienda
Platón… como si dijese pues en las sílabas y letras consiste la
verdadera imitación de la fuerza, propiedad y sustancia de la
esencia de las cosas, es cosa muy acertada dividir o desatar las
Letras.
Así que no había que maravillar si en los vocablos que
se deducen de unas Lenguas en otras, dijéramos que se ponen letras
por letras, como c por q y z, b por p, f y m, g por j y ll, u por o,
y b, ch por c sola, d por t, x por s su muy hermana: en fin, si
quitamos, añadimos o posponemos letra, o hacemos síncopa imitando
aquellos dos filósofos.
Pongo por ejemplo lo que dice Platón en
aquel Diálogo Cratylo, queste nombre Tántalo es síncopa de *g ques
cosa trabajada y muy afanada, cual fingen los Poetas á aquel
desventurado mento summam aquam. attingens siti enectus Tantalus. Lo
cual parece que hurtaron los Griegos, como otras muchas cosas de las
Sagradas Letras, do pide el otro la gota de agua estándose abrasando

en el Infierno.
También dice que xxxóv
*g que es cosa mala, es síncopa de *g, que significa lo que procede
mal, porque la cosa fea estorba el buen proceso y suceso…
Así
también, aunque nosotros ignoremos la verdadera sinificacion y
fuerza de la dicción en cuyas sílabas y letras, dado que serían
los ignorantes, consiste la naturaleza y esencia de las cosas… a lo
menos admitamos las síncopas y mudanzas y trasposiciones de letras:
y dedo en sincopa de digitus (dit en
chapurriau) (d por t), uña de unguen
(ungla en chapurriau),
trillo de tribulum (digo, del neutro, porque tribulus es espino ó
cambronera), calza de caliga (c por g), entrañas de intaranea;
triaca, trementina, berza de theriaca, therebynthina, brasica, con
pequeña mudanza de letra o vocal.
Sufren también del latino,
añadiendo una sola s; hurto del Griego muchos vocablos, y para
hallarle la Etimología, quítesela; como de *g, sex, *g, sexus, *g,
septem, *g super, *g, semis, *g, serpens (serp
en chapurriau).
Si también de
coturnix, metus, scutum, cespites, agnatus, blatero, mudando la t en
su amiga d. hacemos codorniz (codorniu
en chapurriau), miedo, escudo, césped,
alnado, baladron. -Si de caminnus (Kamin
en alemán), cyprus, capitellum,
añadiendo a la c una h, hacemos chimenea, chipre, chapitel (capitel
moderno). Si trocando la u en o de
aurum, floccus, portus, porrum, brachium, solum, hacemos oro, flueco
(floc en chapurriau, com los de la
fusta, Flocken en alemán, como los copos de nieve),
puerto, puerro (porro en chapurriau), brazo (bras
en chapurriau), suelo. Si de la c
hacemos q y z en cruz, lazo, pereza, racimo, reziente, suiza, diezmo,
pix, cruz, lageuz, pigritio, racemus, fiducio, decimo. -Si de g se
hace j (que llamamos jota) ó l doblado en jayan, mijo de jas y
jaola, y ojo, cogido, consejo, empeño, ajo, de gigas, millium,
cilia, lollium, collectus, consilio, pignus, allium (all
en chapurriau, oli: oleum, all y oli: allium-oleum en latín).
Si
de la b hacemos p en muy muchos, como cobre, cabrahigo, cabestro,
debuxo, cobro (recupero),
percibo, abrigo, de sus latinas cuprus, caprificus, capistrum,
depingo, recupero, percipio, apricus. De la s, x en xarcia, xaquima,
xativa, xinno de sarcina *g (como dice Suydas y San Isidoro en sus
Etymologías), setabis, sinius. -En fin, si se pierde letra como en
rayo, poleo, paraiso, saeta (flecha),
de radius, pulegium (puliol en
chapurriau), paradisus (paradis
en catalán, paradise en inglés),
sagita, y vito, de victus, cuando decimos dia y vito.
-Si
añadimos sílaba al principio en alquitara, algibe, alcohol,
albaricoque, alcuza, que quitada al que añadió el Arábigo a los
hebreos gibe, quitara, cohol, becore (abrecoc,
albrecoc, en chapurriau), coz ó coza,
cuz ó cuza (una cossa en chapurriau es
una garrada de una béstia, un animal com la mula, macho, burro,
caball o cauall, te pot dixá estamordit si te pegue al cap)

-Si añadimos algo a la fin, como en talco, testigo, amargo,
blanco, Cartago, bellaco; que el que tuviere razonable conocimiento
de la Lengua Hebrea, los hallará con el mismo significado que los
usamos en Castilla, en el texto hebreo de la Escritura quitado el co
final, tal, amar; blan (de iban), carta, belial: que a imitación
destos á testis creo se añadió el go.
Mas parece ser añadido de forma Latina, que usaba en semejantes
vocablos poner una c, o disminuyendo como testiculus, testificari, de
donde atestiguar, y de ahí testigo, postis, posticus, postigo.
Pero
ninguna hallo mudarse más que la c en g, y la f en h, c en q
infinitas veces, ciconia, acre, decollare, collum, sacrum, securum,
lacertus, draco, lacryma, acus, alacris, locusta, miraculum,
curculio, acutus, mica: nosotros con g cigüeña, agro, degollar,
gola (cuello moderno; gollum : gola en
chapurriau), sagrado, seguro, lagarto,
dragón, lágrima, aguja (agudo),
alegre, langosta (llangosto en
chapurriau: saltamontes), miraglo
(milagro),
gorgojo, agudo, migaja (una mica o una
miqueta en chapurriau: un poquito; la miga de pan la llamamos molla
de pa). La f en h en hilo, hijo,
hinojo, hosco, hambre, humo, hurto, haba, hasto, huso, que son
latinos con f. B por U, y al contrario en Abestruz, deuda, albedrío,
xátiva, biuda, abuelo, cavallo, caudillo, buytre (buitre),
escarabajo, de Avis struthio, debitum, arbitrium, setabis, vidua
(viuda),
awus (auus, avvus?),
caballus, capitalle, scarabeus, bultur (vulture
en inglés, Gaier en alemán).
Ahora,
supuestas estas verdades por no haberlas después de repetir, cuando
sea forzado quitar, añadir, mudar o anteponer letras o sílabas, o
deshacer todo el vocablo y desgobernalle, que no le conozca sino el
que tuviere los ojos que dice Platón; supuestos estos principios,
que aunque yo no lo advirtiera, quien quiera con muy pocos
nominativos cayera en ello, diré algunas Etimologías
Castellanas.

Sigue el texto, en donde se estudian sobre trescientas
etimologías castellanas, dando el autor gran preferencia a los
orígenes hebreos. -Continúa: Algunos latinos tomados del hebreo.
-De otras lenguas peregrinas. -Lengua Picena ó Hetrusca ó
Sacerdotal de que usaban sólo en los sacrificios los Romanos.
En
la Real Academia Española de la Lengua hay otra copia de este
códice. Consta de 50 folios, está encuadernada con otros
manuscritos y lleva este título:
-Vocabulario etimológico, con
algunos presupuestos necesarios para saber inquirir y deducir las
etimologías castellanas y de otras lenguas, por el licenciado
Bartholomé Valverde.
Al fin esta nota autógrafa de D. Martín
Fernández de Navarrete: Entre los manuscritos de la Biblioteca alta
del Escorial se halla un códice en fol. forrado en pergamino, en el
plut. j, est. L, núm. 13, al fin del qual está el original de este
Vocabulario etimológico, que según una nota que está al
margen
superior de la primera hoja es obra del Licenciado Valverde. Yo creo
que este autor fué el Dr. Bartholomé Valverde, quien por orden de
Felipe II fué a S. Lorenzo el Real en 5 de Diciembre de 1586 a
reconocer los libros que habían sido de D. Antonio Agustín y elegir
entre ellos los que habían de ser para la Biblioteca del Escorial o
se habían de desechar por duplicados. Empleó en esto doce días con
el auxilio de su escribiente de lengua griega, reconociendo los
originales Griegos de mano que acusaba el Indice impreso de los de D.
Antonio Agustín. Ocupa el original de este manuscrito 31 foxas
(hojas) y
4 la introducción, todo de letra de aquel tiempo. Se ha tenido
cuidado en esta copia haciendo copiar los vocablos Griegos, y Hebreos
por los PP. Bibliothecarios Fr. Juan de Soto y Fr. Francisco
Cifuentes, hábiles en estas lenguas. San Lorenzo el Real a 20 de
Noviembre de 1792. Martín Fernández de Navarrete.

1601.

792. Origen y etimología de la Lengua Castellana, por el Dr.
Francisco del Rosal, médico, natural de Córdoba.
Ms. existente
en la Biblioteca Nacional de Madrid. copia del original, por el P.
Maestro Fr. Miguel Zurita de Jesús María, agustino recoleto,
cronista general de su Orden. – Hay otras copias en las Bibliotecas
de la Academia Española de la lengua y en la de la Academia de la
Historia.
El original era un tomo en folio de 315 páginas, que
se guardaba en la Biblioteca de los Padres agustinos recoletos de
Madrid. Estaba dispuesto para la imprenta, con las licencias
originales y privilegio por diez años, fechado en Carvajales a 26
días del mes de Octubre de 1601 años.
La obra está dividida en
cuatro libros.
Lib. I -Origen y etimología de todos los vocablos
originales de la Lengua Castellana.
Lib. II. -Alfabeto segundo:
del origen y razón de nombres propios de lugares, personas y
apellidos de linages.
Lib. III. -Alfabeto tercero: que contiene
la razón y declaración de algunos refranes y fórmulas castellanas,
que dicen hispanismos.
Lib. IV. -Alfabeto último: donde se da la
razón y causa de algunas costumbres y opiniones recibidas y otras
cosas. A que se sigue un brevísimo índice de las cosas más
notables.
Prólogo del autor:
No será necesario probar cuan
importante sea en cualquier lenguaje el orden y etimología de él,
pues si esto se escribe para solos los prudentes y doctos, estos
tales saben muy bien cuan estimada fué de los griegos etimológicos,
que con tanto cuidado buscaron la razón y causa del vocablo. A ésta
llama Aristóteles símbolo; Cicerón, notación, y Quintiliano,
declaración. De cuya doctrina dice César Escalígero, varón
doctísimo, que en muchas palabras es obscurísima la etimología;
pero que tam maxime est investiganda quam maxime latet (Lib. III,
capítulo LXVIII), diciendo otras muchas cosas buenas en favor de
nuestro propósito.
Muchos hombres doctos y grandes humanistas
han goloseado esta materia, picando en algunas etimologías, haciendo
de ellas plato, y adornando actos y escritos con ellas; y tengo por
sin duda que por no haberse atrevido a hallar todo el lenguaje, no
han tratado de tomar este trabajo, y así desconfiados dicen mal de
lo que no pueden emprender, y con cuatro vocablos que acaso supieron,
nos hinchen la cabeza de viento.
Fuera de el origen del vocablo
castellano, hallarás, lector prudente, mucha etimología y origen de
las lenguas griega y latina, no aquélla que anda por los autores
antiguos y modernos y por esos diccionarios, porque siempre aborrecí
trasladar libros y trabajos ajenos, pero muchas cosas que confío, no
sólo serán de gusto, pero de algún aprovechamiento. -Vale et
fruere.
El año de 1610 en el mes de Marzo, y a 12 días de él,
llegó a mis manos el libro que compuso el Sr. Dr. Bernardo de
Alderete, canónigo de Córdoba, De el orígen de la Lengua Española,
sin haber yo tenido antes noticia de tal libro, el cual difiere de
éste en todo su argumento, porque aquél todo es historial, probando
la antigüedad y orígen de nuestra lengua en general; pero éste
examina cada vocablo en particular, de suerte que parece el otro
prefación de éste, y particularmente el cap. IX de el libro II en
el principio, donde se dicen las causas de la obscuridad de la
etimología.
Razón general de los principios del lenguaje
castellano. -La Lengua Castellana, como las demás comunes, es tomada
de varios lenguajes. Alguna parte mana de la antigua castellana,
digo, de aquélla que se hablaba en los siglos antes de que España
conociera las naciones orientales y setentrionales,
que muchos piensan haber sido la vizcaina.